Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/69/24
Провадження № 2/378/79/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" січня 2024 р. суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернулося АТ «Універсал Банк», яке просить суд стягнути із ОСОБА_1 , заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 17.11.2020 у розмірі 19636,84 грн..
Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що дана заява не підсудна Ставищенському районному суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В поданійпозивачем АТ«Універсал Банк» до суду позовній заяві зазначена адреса місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, як органу реєстрації місця проживання фізичних осіб, від 24.01.2024 № 03-06/137, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання по АДРЕСА_2 , в зв`язку з вибуттям за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно з до п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_3 , тому дана справа не підсудна Ставищенському районному суду Київської області, і її слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ірпінського міського суду Київської області.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПКУкраїни, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 378/69/24 за позовом Акціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ірпінського міського суду Київської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Т. Н. Скороход
Судове рішення № 116605638, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 29.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 378/69/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: