Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
25 січня 2024 року Справа № 915/1156/23
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Жиган А.О.,
представника позивача: не з`явився,
відповідача: Жежерун Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (м.Днiпро, вул.Батумська, буд.11, код ЄДРПОУ 14360080; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3),
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Жежерун Таїсії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),
про: стягнення заборгованості у розмірі 97700,70 грн, -
в с т а н о в и в:
19.07.2023 Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 26.05.2023 (вх.№9594/23), в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Жежерун Таїсії Олександрівни заборгованість за Кредитним договором №N20.71.0000000199 від 09.11.2020 у загальному розмірі 97700,70 грн станом на 26.05.2023, яка складається з наступного: 65833,41 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 14837,29 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 11030,0 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою; 1000,0 грн - штраф (фіксована складова); 5000,0 грн - штраф (змінна складова).
28.11.2023 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву б/н від 27.11.2023 (вх.№15736/23), в якому він виклав свої заперечення та пояснення на позовні вимоги та просить суд відмовити в стягненні з відповідача штрафу у розмірі 1000,0 грн (фіксована складова) та 5000,0 грн (змінна складова), а також просить суд надати розстрочку виконання судового рішення рівними частинами на протязі 20 місяців.
29.11.2023 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 22.12.2023.
22.12.2023 відповідачем подано суду заяву б/н від 22.12.2023 (вх.№16786/23) з додатком, в якій просить суд долучити до справи докази відсутності доходу, а саме податкову звітність за 2022 та 2023 роки.
Ухвалою суду від 22.12.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.01.2024. Запропоновано позивачу надати суду в строк до 25.01.2024 заперечення або пояснення на доводи відповідача, що викладені у відзиві на позовну заяву б/н від 27.11.2023.
27.12.2023 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив б/н б/д (вх.№16956/23), в якій виклав свої заперечення на доводи відповідача викладені у відзиві на позовну заяву та просить суд задовольнити позовні вимоги АТ "А-БАНК" до ФОП Жежерун Т.О. про стягнення заборгованості в повному обсязі.
25.01.2024 відповідачем подано до суду заяву б/н від 25.01.2024 (вх.№1026/24), в якій він просить суд долучити до матеріалів справи №915/1156/23 квитанцію №14899334 про сплату заборгованості у розмірі 20000,0 грн.
У судовому засіданні 25.01.2024 відповідачем повідомлено суду про сплату ним частини боргу у розмірі 20000,0 грн.
Під час розгляду справи судом встановлено, що наявні у справі матеріали не дають можливості встановити, яким чином позивач зараховував сплачені відповідачем кошти по договору (в яких сумах та за якими складовими зобов`язання (погашення кредиту, процентів, винагороди тощо), що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого рішення з урахування часткової оплати боргу відповідачем.
При цьому суд врахував вимоги ст.216 ГПК України, якими передбачено право суду відкласти розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.202 цього Кодексу, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи або необхідності витребування нових доказів.
З метою встановлення розміру заборгованості відповідачки з урахування зроблених нею оплат, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника позивача у наступне судове засідання для надання пояснень у справі та зобов`язати позивача надати суду в строк до 12.02.2024 обґрунтований розрахунок заборгованості (по всім складовим) із зазначенням часткових оплат здійснених відповідачем по кожному зобов`язанню окремо та відомості щодо залишку заборгованості ФОП Жежерун Т.О. за Кредитним договором № N20.71.0000000199 від 09.11.2020 за всіма складовими, що визначені у позовні заяві.
За вказаних обставин, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.7, 13, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 12 лютого 2024 року о 13:00.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.
2. Зобов`язати позивача надати суду в строк до 12.02.2024:
- обґрунтований розрахунок заборгованості (по всім складовим) із зазначенням часткових оплат здійснених відповідачем по кожному зобов`язанню окремо у читабельному вигляді;
- відомості щодо залишку заборгованості ФОП Жежерун Т.О. за Кредитним договором №N20.71.0000000199 від 09.11.2020 за всіма складовими, що визначені у позовні заяві.
3. Явка представника позивача Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" у судове засідання є обов`язковою.
4. Суд звертає увагу представника Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" на те, що за приписами ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
Судове рішення № 116603836, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 25.01.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1156/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: