Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
25.01.2024Справа № 910/18882/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Божка Д.О., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ"
до Приватного акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КИЇВМІСЬКБУД""
про стягнення 68188,69 грн
за участю представників:
від позивача: Кравченко О.П.
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КИЇВМІСЬКБУД"" про стягнення 68188,69 грн, з яких 50268,83 грн заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, 13840,64 грн інфляційні втрати та 4079,22 грн 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в період з жовтня 2016 по липень 2022 відповідач, будучи власником квартири 4 по вул. Гашека Ярослава, 18 у м. Києві, не здійснював оплату послу з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання у справі призначено на 25.01.2024.
28.12.2023 через засоби поштового зв`язку від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
03.01.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.
05.01.2024 через засоби поштового зв`язку від позивача повторно надійшла відповідь на відзив.
У відповіді на відзив позивач також заявив клопотання про витребування доказів.
В судове засідання 25.01.2024 з`явився представник позивача та підтримав клопотання про витребування доказів. Представник відповідача у судове засідання не з`явився.
За приписами ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами 2, 3 ст.81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до частини 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
У судовому засіданні 25.01.2024 також запропоновано позивачу надати суду:
- докази опублікування типового договору за 2014, 2021 р.р.;
- пояснення щодо виставлення відповідачу рахунків у спірний період;
- обгрунтований розрахунок заборгованості за послуги з опалення та водопостачання з посиланням на вихідні дані.
Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, керуючись статтями, 81, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати в Приватного акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КИЇВМІСЬКБУД"" (01010, місто Київ, вулиця Михайла Омеляновича-Павленка, будинок 4/6) та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зубченка Романа Олександровича (01133, м.Київ, вул. Мечникова, 7), який зареєстрував 14.07.2022 право власності ПАТ "ХК "Київміськбуд"" на квартиру 4, по бул. Ярослава Гашека, 18 в м. Києві, документи, на підставі яких здійснювалася державна реєстрація права власності на майно, а саме:
- технічний паспорт, серія та номер:Т101: 4893-3828-7692-3812 , виданий 04.07.2022, видавник ЄДЕССБ;
- свідоцтво про право власності (дублікат), серія та номер: 242, виданий 25.06.2021, видавник: Виданий на підставі наказу Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (КМДА);
- витяг з протоколу засідання Правління ПАТ "ХК "Київміськбуд"" від 30.11.2012 № 46, серія та номер: 1, виданий 12.07.2022;
- передавальний акт, серія та номер: б/н, виданий 25.04.2014, видавник: ДП "ЕКОС" ПАТ "ХК "Київміськбуд"" та ПАТ "ХК "Київміськбуд"", затверджено рішенням правління ПАТ "ХК "Київміськбуд"" № 17 від 25 квітня 2014 року.
Витребувані документи надати суду у строк до 14.02.2024.
3. Відкласти судове засідання у справі № 910/18882/23 на 22.02.24 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 29.01.2024.
Суддя С. О. Турчин
Судове рішення № 116603125, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.01.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18882/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: