Ухвала суду № 116602117, 26.01.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7741/23

Провадження № 2/686/816/24

УХВАЛА

26 січня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представниці відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький клопотання позивача про прийняття заяви про уточнення позовних вимог, призначення справи до судового розгляду, залишення зустрічного позову без розгляду, а також клопотання відповідача ПОГ «Бахмутське учбово-виробниче підприємство № 1» УТОС» про прийняття зустрічного позову і об`єднання в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Підприємства об`єднання громадян «Хмельницьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих», Громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українського товариства сліпих», Підприємства об`єднання громадян «Бахмутське учбово-виробниче підприємство № 1» Українського товариства сліпих про визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення дій, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вище вказаним позовом. Відповідачем Підприємством об`єднаннягромадян «Бахмутськеучбово-виробничепідприємство №1»Українського товариствасліпихдо суду подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за проживання у гуртожитку та комунальні послуги.

Представниця відповідача в підготовчому судовому засіданні вимоги клопотання про прийняття зустрічного позову і його об`єднання в одне провадження з зустрічним підтримала.

Позивач проти задоволення клопотання заперечив, просив зустрічну позовну заяву залишити без розгляду, оскільки її предмет жодним чином не стосується предмету спору у даній справі, а також призначити справу до судового розгляду, оскільки судом вже здобуто всі необхідні для судового розгляду справи докази. Також подав заяву про збільшення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймяється до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язанні і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема , коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Первісний і зустрічний позови взаємопов`язанні і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Тому слід прийняти зустрічну позовну заяву Підприємства об`єднаннягромадян «Бахмутськеучбово-виробничепідприємство №1»Українського товариствасліпихдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за проживання у гуртожитку та комунальні послуги до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 доПідприємства об`єднаннягромадян «Хмельницькеучбово-виробничепідприємство Українськоготовариства сліпих»,Громадської організації«Всеукраїнська організаціяінвалідів «Українськоготовариства сліпих»,Підприємства об`єднаннягромадян «Бахмутськеучбово-виробничепідприємство №1»Українського товариствасліпих провизнання протиправнимидій,зобов`язання довчинення дійі вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду викладені в ст. 257 ЦПК України і на даний час щодо зустрічної позовної заяви відсутні, тому клопотання про її залишення без розгляду не підлягає до задоволення.

Крім того, слід прийняти заяву ОСОБА_1 про уточнення (збільшення) позовних вимог і приєднати її до матеріалів справи, оскільки позивач вправі збільшити позовні вимоги на стадії підготовки справи до судового розгляду.

Таким чином, справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки до судового розгляду:

- визначено суб`єктний склад осіб, що братимуть участь у справі, залучено до участі у справі співвідповідача,

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення справи і які з них визнаються, а які підлягають доказуванню,

- з`ясовано, які докази подані сторонами для обґрунтування своїх доводів і заперечень,

- вирішено питання про витребування доказів,

- визначено час і місце судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 49, 189, ч. 1 ст. 193, ст. ст. 196 198, 200 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог і приєднати її до матеріалів справи.

Прийняти зустрічну позовну заяву Підприємства об`єднаннягромадян «Бахмутськеучбово-виробничепідприємство №1»Українського товариствасліпихдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за проживання у гуртожитку та комунальні послуги до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Підприємства об`єднання громадян «Хмельницьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих», Громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українського товариства сліпих», Підприємства об`єднання громадян «Бахмутське учбово-виробниче підприємство № 1» Українського товариства сліпих про визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення дій.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відмовити ОСОБА_1 у залишенні зустрічного позову без розгляду.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доПідприємства об`єднаннягромадян «Хмельницькеучбово-виробничепідприємство Українськоготовариства сліпих»,Громадської організації«Всеукраїнська організаціяінвалідів «Українськоготовариства сліпих»,Підприємства об`єднаннягромадян «Бахмутськеучбово-виробничепідприємство №1»Українського товариствасліпих провизнання протиправнимидій,зобов`язання довчинення дійта зазустрічним позовомПідприємства об`єднаннягромадян «Бахмутськеучбово-виробничепідприємство №1»Українського товариствасліпихдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за проживання у гуртожитку та комунальні послуги.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, 2-ий пов., 7 каб.)на 22 лютого 2024 року о 10.00 год.

Про час і місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали 29.01.24.

Суддя: