Ухвала суду № 116595573, 29.01.2024, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1829/22

Провадження № 2/0182/1132/2024

У Х В А Л А

Іменем України

29.01.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Рунчевої О.В., за участю секретаря судового засідання Власенко Ю.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника Служби у справах дітей Нікопольської міської ради Горової П.С., розглянувши у м. Нікополі у підготовчому судовому засіданні у м. Нікополі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, Першотравневська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, Першотравневська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 заяву свого довірителя підтримала та просила суд закрити провадження по справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 та представник Служби у справах дітей Нікопольської міської ради Горова П.С. проти закриття провадження по справі не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 206 ЦПК України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, позивач розпорядився своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, подавши заяву про закриття провадження по справі.

Заява не суперечить інтересам сторін, а тому суд дійшов висновку, що з урахуванням вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження по справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 255,256 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, Першотравневська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: О. В. Рунчева