Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №201/15956/23
Провадження № 2-сз/201/6/2024
У Х В А Л А
29 січня 2024 суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Вороновської Ольги Вікторівни про повернення судового збору, сплаченого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,
В С Т А Н О В И Л А:
23.01.2024р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.
Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 28.12.2023р. позовна заява була повернута позивачці на підставі п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України..
23.01.2024р. до суду надійшла заява представника позивачки - адвоката Вороновської О.В., яка діє на підставі ордеру від 30.11.2023р., про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви, з посиланням на положення п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та зобов`язання ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області повернути судовий збір.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається за клопотання особи, яка його сплатила, у разі повернення заяви.
З огляду на те, що ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 28.12.2023р. позовну заяву повернуто позивачці, вважаю необхідним повернути ОСОБА_1 сплачений по квитанції № 54791540-1 від 25.12.2023р. судовий збір в сумі 1 073грн. 60коп. та по квитанції № 54791323-1 від 25.12.2023р. судовий збір в сумі 1073грн. 60коп., перерахований на розрахунковий рахунок № UA498999980313141206000004629, ЄДРПОУ 37988155, одержувач ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/ 22030101, призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1 .
Щодо вимог клопотання про зобов`язання ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області повернути судовий збір, в цій частині слід відмовити, оскільки ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає лише вирішення питання повернення судового збору, і не передбачає такого способу захисту як зобов`язання вчинити певні дії.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Вороновської Ольги Вікторівни про повернення судового збору, сплаченого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей задовольнити частково.
Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 по квитанції № 54791540-1 від 25.12.2023р. в сумі 1 073грн. 60коп. (одна тисяча сімдесят три грн. 60коп). та по квитанції № 54791323-1 від 25.12.2023р. в сумі 1073грн. 60коп. (одна тисяча сімдесят грн. 60коп.), перерахований на розрахунковий рахунок № UA498999980313141206000004629, ЄДРПОУ 37988155, одержувач ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/22030101, призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1 повернути ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .
В іншій частині клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Вороновської Ольги Вікторівни про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ткаченко Н.В.
Судове рішення № 116595142, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/15956/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: