Ухвала суду № 116594577, 29.01.2024, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/870/24

Провадження № 1-кс/487/973/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчоговідділу розслідуваннязлочинів учиненихв умовахзбройного конфліктуСУ ГУНПв Херсонськійобласті ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022230000000068 від 14.03.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2024 старший слідчий відділу розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022230000000068 від 14.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, звернувся з клопотанням, в якому просив надати старшим слідчим відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; заступнику начальника відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_12 , начальнику відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів (носіїв інформації), а саме: на зняттята вилученняінформації зтелекомунікаційних мережТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",щодо моніторингустосовно абонентівтелекомунікаційних послуг,які працювалиу періодз 00год.01хв.01.03.2022до 23год.59хв.30.05.2022,в зонідії базовихстанцій (ретрансляційнихантен)оператора рухомого(мобільного)зв`язку ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що розташованаза адресою: АДРЕСА_1 : LAC: 44774. CID: 22072733, 22072721, 22072722, 22072723, 22072732; із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і ММS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ІССІD, ІMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що інформація щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надасть можливість встановити осіб, які перебували на тимчасово окупованій території Херсонської області, користувались стільниковим зв`язком, були свідками вчинених злочинів військовими рф, встановити військових рф, встановити точну дату, час, місце вчинення кримінального правопорушення з прив`язкою до координат на місцевості, а також інші відомості, які в сукупності з іншими документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази

В судове засідання слідчий не прибув, до початку розгляду справи подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи у зв`язку з тим, що стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» - оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до положення п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із матеріалів клопотання встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022230000000068 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2022, за ознаками вчинення складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуваннямвстановлено, що 13.03.2022 близько 10.00-11.30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , військові рф розстріляли ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув на місці та поранили його дружину ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка внаслідок отримала тілесні ушкодження у вигляді множинних уламкових поранень голови, обох стегон, правої гомілки, передньої черевної стінки та правої кисті.

В межах проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні співробітниками УКР ГУНП в Херсонській області здійснено радіотехнічне обстеження та встановлено визначення базових станцій покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, які обслуговували територію за адресою: Херсонська область, Бериславського району, с. Пригір`я, а саме:LAC: 32003. CID: 2676, 2675, 2677.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування та отримання відомостей, які є необхідними у даному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період з 00год. 01 хв. 01.03.2022 до 23 год. 59 хв. 30.05.2022 в зоні дії зазначених вище базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і ММS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ІССІD, ІMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.

Інформація щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наддасть можливість встановити осіб, які перебували на тимчасово окупованій території Херсонської області, користувались стільниковим зв`язком, були свідками вчинених злочинів військовими рф, встановити військових рф, встановити точну дату, час, місце вчинення кримінального правопорушення з прив`язкою до координат на місцевості, а також інші відомості, які в сукупності з іншими документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 159-166, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшимслідчим відділурозслідування злочинів,учинених вумовах збройногоконфлікту СУГУНП Українив Херсонськійобласті ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,старшим слідчимв ОВСвідділу розслідуваннязлочинів,учинених вумовах збройногоконфлікту СУГУНП Українив Херсонськійобласті ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,слідчим відділурозслідування злочинів,учинених вумовах збройногоконфлікту СУГУНП Українив Херсонськійобласті ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;заступнику начальникавідділу розслідуваннязлочинів,учинених вумовах збройногоконфлікту СУГУНП Українив Херсонськійобласті ОСОБА_12 ,начальнику відділурозслідування злочинів,учинених вумовах збройногоконфлікту СУГУНП Українив Херсонськійобласті ОСОБА_13 тимчасовий доступдо речейі документів(носіївінформації),а саме:на зняттята вилученняінформації зтелекомунікаційних мережТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",щодо моніторингустосовно абонентівтелекомунікаційних послуг,які працювалиу періодз 00год.01хв.01.03.2022до 23год.59хв.30.05.2022,в зонідії базовихстанцій (ретрансляційнихантен)оператора рухомого(мобільного)зв`язку ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що розташованаза адресою: АДРЕСА_1 : LAC: 44774; CID: 22072733, 22072721, 22072722, 22072723, 22072732; із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і ММS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ІССІD, ІMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.

Ухвала дійсна до 23.03.2024 року (включно).

Зобов`язати посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "надати вищезазначені речі та документи.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарже нню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1