Ухвала суду № 116592328, 26.01.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 646/5391/23

Провадження № 2/185/1096/24

У Х В А Л А

26 січня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.01.2024 року до канцелярії суду сторонами подана спільна заява про затвердження мирової угоди, та мирова угода, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, з проханням до суду затвердити дану мирову угоду і закрити провадження у справі.

Мирова угода із спільною письмовою заявою сторін про її затвердження приєднана до матеріалів справи. Сторони просили затвердити мирову угоду, закрити провадження по справі. Наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження по справі у зв`язку з визнанням судом мирової угоди відповідно до ст.256 ЦПК України їм відомі.

Згідно з ч. 2 ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши мирову угоду та додані до неї матеріали, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а також враховуючи, що укладена сторонами мирова угода стосується предмету позову, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону, мирова угода укладена позивачем та відповідачем по справі та відповідає їх волі, наслідки такого рішення сторонам роз`яснені та зрозумілі, суд вважає за можливе спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 207 ЦПК України, ч. 2 ст. 256 ЦПК України наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди сторонам відомі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.13, ч.7 ст.49, ст.207, ст.256, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Затвердити мировуугоду укладенуміж сторонамипо справіза позовомПублічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за умовами якої домовились про наступне:

1. Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0056/09/2020/0272 від 09.09.2020 (надалі - Кредитний договір) в розмірі 525 435,70 грн. (п`ятсот двадцять п`ять тисяч чотириста тридцять п`ять гривень 70 копійок), без ПДВ. яка складається із:

заборгованість по кредиту прострочена в сумі 437 045.55 грн. (чотириста тридцять

сім тисяч сорок п`ять гривень 55 копійки);

заборгованість по процентах прострочена в сумі 88 390,15 грн. (вісімдесят вісім

тисяч триста дев`яносто гривень 15 копійок).

2. Відповідачі визнають заборгованість у вигляді грошових коштів перед Позивачем за Кредитним договором в розмірі 525 435,70 грн. (п`ятсот двадцять п`ять тисяч чотириста тридцять п`ять гривень 70 копійки), без ПДВ. яка складається із:

- заборгованість по кредиту прострочена в сумі 437 045,55 грн. (чотириста тридцять сім тисяч сорок п`ять гривень 55 копійки) без ПДВ;

- заборгованість по процентах прострочена в сумі 88 390,15 грн. (вісімдесят вісім тисяч триста дев`яносто гривень 15 копійок) без ПДВ;

- судові витрати-3233,62грн.(тритисячі двістітридцять тригривні,62копійки)без ПДВпо справіПавлоградського районногосуду Дніпропетровськоїобласті №646/5391/23;

та беруть на себе зобов`язання сплатити зазначену суму заборгованості в наступному порядку:

2.1. Заборгованість в розмірі не менше 106 000,00 (сто шість тисяч гривень, 00 копійок) без ПДВ сплачується в строк до 31.01.2024 року.

2.2. заборгованість сплачується не пізніше останнього робочого (банківського) дня місяця наступного за місяцем в якому Мирова угода буде затверджена судом першим платежем в розмірі 12 430,00 грн., без ПДВ, та далі, починаючи із першого числа місяця наступного за місяцем, визначеним для оплати першого платежу, сплачується рівними частинами по 12 430,00 грн., без ПДВ, щомісячно протягом 32 (тридцяти двох) місяців не пізніше останнього робочого (банківського) дня місяця;

2.3. залишок заборгованості за Кредитним договором, в розмірі 9 245,70 грн. без ПДВ та судові витрати в розмірі 50% сплаченого судового збору в розмірі 3 233,62 грн. без ПДВ, відповідно до позовних вимог Банку (справа № 646/5391/23), сплачується не пізніше останнього робочого (банківського) дня наступного місяця від місяця погашення заборгованості.

2.4. Сторони погодили, що вищезазначений графік наведено виключно з метою правильного обрахунку суми заборгованості, належної до сплати в тому чи іншому календарному місяці. Заборгованість може бути сплачена Відповідачами достроково, але в будь-якому випадку, заборгованість повинна сплачуватись Відповідачами без прострочення щомісячних платежів, згідно графіку, встановленого цим пунктом Мирової угоди та не пізніше останнього місяця для сплати, як це передбачено п. 2.2. Мирової угоди.

2.5. Сплата заборгованості за Кредитним договором, відповідно до пунктів 2.1 - 2.3. Мирової угоди, здійснюється, на рахунок в національній валюті НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», РНОКПП НОМЕР_2 ;

2.6. Сплата судових витрат відповідно до п. 2.3. Мирової угоди здійснюється на рахунок в національній валюті НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478, код за ЄДРПОУ 23697280.

3. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачами (як разом, так і кожним окремо) умов Мирової угоди не матиме жодних претензій, що існують або можуть виникнути у майбутньому до Відповідачів за Кредитним договором.

4. Після виконання Відповідачами умов в пунктах 2.1 - 2.3. цієї Мирової угоди, Позивач не матиме будь-яких претензій чи вимог до Відповідачів та зобов`язання за Кредитним договором вважатимуться виконаними в повному обсязі.

5. Сторони заявляють, що в процесі укладення Мирової угоди діяли в межах наданих їм повноважень, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони зобов`язуються вчинити зазначені дії на виконання цієї Мирової угоди у відповідності до встановленого порядку та вимог законодавства України.

7. Сторони підтверджують, що Мирову угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов`язаних з підписанням Мирової угоди.

8. Мирова угода набирає законної сили з моменту затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого Мировою угодою.

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Cуддя: В. О. Головін