Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/382/24
Провадження № 3/185/358/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2024 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КупАП,
встановив:
14.01.2024 року о 11:00 год. по вул. Дніпровській, 238 у м. Павлоград водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mazda, н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, недотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення, яке спричинило механічні пошкодження з матеріальними збитками, з автомобілем Volkswagen passat, н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду, чим порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ст. 124 КУпАП визнав.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого cт. 124 КУпАП, та ОСОБА_1 винний в його скоєнні.
Зі змісту ст. 124 КУпАП вбачається, що в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна на особу накладається адміністративне стягнення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи доданих до нього вбачається, що ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mazda, н.з. НОМЕР_2 , порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.
Окрім протоколу, це також підтверджується схемою місця ДТП від 14.01.2024 року, а також поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 даними ними під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.
З метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння ним нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збірна користьдержави у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М. М. Перекопський
стягнення судового збору на користь держави:
Отримувач коштів:
ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача:
UА908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Отримувач ГУК у Дніпр-кій області/ Дн-ка обл
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача
UA 758999980313020149000004001
Код класифікації доходів бюджету - 21081300
Найменування коду класифікації доходів бюджету
- Адміністративні штрафи у сфері забезпечення
безпеки дорожнього руху.
Судове рішення № 116592318, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.01.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/382/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: