Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/19930/23
Провадження № 1-кс/202/478/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
26 січня 2024 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12023041660001233 від 06.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВВП №2ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 звернувся зпогодженим ізпрокурором клопотанням,в якомупросить надатийому,а такожслідчим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, що знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: документів,що містять інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які в період часу 00 год. 00 хв. 03.11.2023 року по 00 год. 00 хв. 08.11.2023 перебували в секторі місцевості за наступними координатами:
м. Дніпро, пост Підгородне (35,1494457, 48,5892305)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47406 CID 8011
LAC 47786 CID 34055231, 34066441
LAC 48176 CID 5521, 5522, 7721, 7723, 9532, 17555, 27555, 36783, 37555, 47555
м. Дніпро, АЗС WOG вул. Донецьке шосе (35,0689949, 48,5430684)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47404 CID 1103, 7101, 7102, 17003, 17077, 19501, 22831, 27077, 37077, 46015, 47461
LAC 47704 CID 34075323, 34474621, 34474631, 34490224, 34490443
м. Дніпро, вул. Травнева та вул. Смоленська (35,0741040, 48,5301088)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47404 CID 351, 353, 7383, 8352, 8353, 13226, 18352, 18353, 23226, 33226, 43227
LAC 47704 CID 34083523, 34083533, 34183543
АДРЕСА_2 (35,0879682, 48,5381294)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 47404 CID 7381, 12522, 17076, 17331, 17332, 27076, 37076, 42795, 42858, 49022, 49042, 49043
LAC 47704 CID 34173331, 34173341, 34490224, 34490432, 34490443.
із обов`язковим зазначенням:
1) ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
3) типів з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
4) дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А;
5) ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);
6) інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023041660001233 від 06.11.2023 року, в якому 08.11.2023 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Слідчий зазначає, що отримання зазначеної інформації у операторів мобільного зв`язку надасть можливість серед виявлених абонентів мобільного зв`язку встановити осіб, які знаходилися на місці злочину і можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.
Отже, у зв`язку з розслідування вказаного провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд справи без його участі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, його неявка відповідно до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023041660001233 від 06.11.2023 року за ч. 1 ст. 289 КК України.
За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії тавилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до частини першої статті 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з частиною 6 статті 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддявважає доведеним,що інформація, до якої слідчий просить надати доступ, може знаходитися у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, може бути використана як доказ, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи абонентів телекомунікаційних послуг, про який просить слідчий у своєму клопотанні, оскільки є підстави вважати, що був скоєний тяжкий злочин, в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.
У той же час слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого в частині надання доступу до інформації про типи з`єднань абонентів, дат, часу і тривалості з`єднань, адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, з яким відбувався сеанс зв`язку, є передчасною, оскільки може призвести до розкриття інформації щодо необмеженого кола осіб.
Тому клопотання слідчого необхідно задовольнити частково.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,надати слідчим СВ ВП№2ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , іншим слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальномупровадженні № 12023041660001233,тимчасовий доступдо документівта інформаціїз можливістюотримання копійна паперовихта/абооптичних носіяхдля лазернихсистем зчитування із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), які в період часу з 00 год. 00 хв. 03.11.2023 року по 00 год. 00 хв. 08.11.2023 року перебували в зоні дії базових станції за наступними координатами:
м. Дніпро, пост Підгородне (35,1494457, 48,5892305)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47406 CID 8011
LAC 47786 CID 34055231, 34066441
LAC 48176 CID 5521, 5522, 7721, 7723, 9532, 17555, 27555, 36783, 37555, 47555
м. Дніпро, АЗС WOG вул. Донецьке шосе (35,0689949, 48,5430684)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47404 CID 1103, 7101, 7102, 17003, 17077, 19501, 22831, 27077, 37077, 46015, 47461
LAC 47704 CID 34075323, 34474621, 34474631, 34490224, 34490443
м. Дніпро, вул. Травнева та вул. Смоленська (35,0741040, 48,5301088)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47404 CID 351, 353, 7383, 8352, 8353, 13226, 18352, 18353, 23226, 33226, 43227
LAC 47704 CID 34083523, 34083533, 34183543
АДРЕСА_2 (35,0879682, 48,5381294)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 47404 CID 7381, 12522, 17076, 17331, 17332, 27076, 37076, 42795, 42858, 49022, 49042, 49043
LAC 47704 CID 34173331, 34173341, 34490224, 34490432, 34490443.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали слідчого судді до 08 лютого 2024 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_11
Судове рішення № 116592101, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/19930/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: