Ухвала суду № 11658869, 01.07.2010, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 р.Справа № 2-а-1677/10/2070

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Філатова Ю.М.

Суддів: Водолажської Н.С. , Гуцала М.І.

за участю секретаря судового засідання Баглаєнко Я. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросеть ВСК" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2010р. по справі№2-а-1677/10/2070

за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова <Список ><Текст >

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросеть ВСК" <Текст ><3 особи ><3 особа ><за участю ><Текст >

про про стягнення суми,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій з урахуванням уточнень, просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євросеть ВСК» до державного бюджету України штрафні (фінансові) санкції у розмірі 11163,10 грн. за рішенням № 0004232301 від 18.06.2007 р.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2010 року зазначений позов задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євросеть ВСК» (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 10, код ЄДРПОУ 34017530) до державного бюджету України штрафні (фінансові) санкції в розмірі 11163,10 грн. (одинадцять тисяч сто шістдесят три грн. 10 коп.) на р/р 31116105700004, одержувач - УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача 24134573, банк одержувача ГУДК України в Харківській області, МФО 851011.

Не погодившись з судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій зазначає про порушення судом першої інстанції норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Вважає, що рішення суду підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови про відмову в задоволенні позову ДПІ у Київському районі м. Харкова про стягнення з ТОВ «Євросеть ВСК» на користь державного бюджету України штрафних санкцій на суму 10578,65 грн. за порушення п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» згідно рішення № 0004232301 від 18.06.2007 року.

Колегія суддів, вислухавши суддю-доповідача, дослідивши зібрані по справі докази, вивчивши доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Євросеть ВСК» зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради 24.02.2006 р., як юридична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію.

Також підприємство взято на облік до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова 24.02.2006 р. за № 569 як платник податків, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків № 380 від 27.07.2006 р.

04.06.2007 року на підставі направлень від 01.06.2007 року № № 9671, 9672 працівниками Державної податкової адміністрації у Харківській області здійснена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу господарської одиниці - магазину, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Євросеть ВСК» та знаходиться за адресою: м. Харків, проїзд Стадіонний, 9.

В ході перевірки були зафіксовані порушення, а саме: не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО на суму 2232,62 грн., чим порушено п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06 липня 1995 року №265/95 зі змінами та доповненнями.

За результатами перевірки було складено акт №20403905/2310 від 04.06.2007 року, який було передано до ДПІ у Київському районі міста Харкова 08.06.2007 р. за № 20312529/2310.

На підставі зазначеного акту ДПІ у Київському районі міста Харкова було прийнято рішення № 0004232301 від 18.06.2007 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 11163,10 гривень, яке отримано відповідачем особисто.

Приймаючи рішення про задоволення позовних вимог суд першої інстанції виходив з того, що на день винесення оскарженого рішення, штрафні (фінансові) санкції у розмірі 11163,10 грн. Відповідачем до державного бюджету не перераховано та, відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції, як такими що ґрунтуються на нормах діючого законодавства України.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суми фінансових санкцій, які визначені ст.ст. 17-24 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» підлягають перерахуванню субєктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування фінансових санкцій.

Відповідно до матеріалів справи, станом на час постановлення рішення суду від 03.03.2010 року фінансові санкції в розмірі 11163,10 грн. 00 коп. сплачені відповідачем не були.

Крім того, як було встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, рішення № 0004232301 від 18.06.2007 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 11163,10 гривень було оскаржено відповідачем до Харківського окружного адміністративного суду, який своєю постановою від 17.07.2008 р. в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Євросеть ВСК» про скасування рішення № 0004232301 від 18.06.2007 р. в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 10578,65 гривень відмовив (а.с. 21-22).

За висновками зазначеного рішення Харківського окружного адміністративного суду, вбачається, що штрафні (фінансові) санкції були накладені на ТОВ «Євросеть ВСК» з урахуванням вчиненого правопорушення та в межах закону. З урахуванням доведеності вчинення вищевказаного правопорушення, суд дійшов висновку щодо правомірності рішення № 0004232301 від 18.06.2007 року в частині накладення та стягнення штрафних санкцій на суму 10578,65 грн. за порушення п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Харківський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 12.11.2008 року залишив без змін вищезазначену постанову суду (а.с. 23-24).

Постанова Харківського окружного адміністративного від 17.07.2008 р. суду набрала законної сили.

Відповідно до ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Посилання відповідача в апеляційній скарзі на те, що судом першої інстанції не було прийнято до уваги, що в справі № 2-а-2297/08 розглядався спір юридичної особи з субєктом владних повноважень по оскарженню його рішення, а по справі № 2-а-1677/10/2070 розглядався спір по зверненню субєкта владних повноважень, колегія суддів вважає необґрунтованими та безпідставними.

Ч. 2 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що обставини, які були встановленні постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Отже, суд першої інстанції дійшов вірного висновку щодо правомірності та обґрунтованості вимог позивача.

Окрім цього, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції щодо прийняття Харківським окружним адміністративним судом визнання позову в частині застосування штрафних санкцій в розмірі 584,45 грн., оскільки це, відповідно до ч. 1 ст. 136 та ч. 3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України не суперечить закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла до висновку про відсутність підстав для задоволення вимог апеляційної скарги, оскільки судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи та ухвалене судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросеть ВСК" залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2010р. по справі№2-а-1677/10/2070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя<підпис >Філатов Ю.М.

Судді<підпис >

<підпис >Водолажська Н.С. Гуцал М.І. <Список ><Текст > Повний текст ухвали виготовлений 06.07.2010 р.