Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/4959/23
Провадження № 2/577/38/24
У Х В А Л А
"29" січня 2024 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши клопотання адвоката Нежевело Валентини Вікторівни про організацію та проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТЧИЗНА», приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, про визнання нечинним рішення органу виконавчої влади, визнання незаконною та скасування реєстрації земельних ділянок, припинення права оренди земельних ділянок та права власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
23 січня 2024 року через електронний суд до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Нежевело В.В., про участь у справі № 577/4959/23 в підготовчому судовому засіданні 27.02.2024 о 09:00 год в режимі відеоконференції, посилаючись на здійснення адвокатської діяльності в м. Суми, введення воєнного стану, ракетні атакаи та бомбардування у Сумському регіоні.
Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Режим відеоконференції передбачає, що особа бере участь у слуханні справи за місцем свого перебування (без фізичної присутності в залі судового засідання).
З 1 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через кабінет Електронного суду.
На виконання п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду. Після авторизації в Кабінеті необхідно вибрати пункт «Відеозв`язок» (https://vkz.court.gov.ua/site/login).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/site/login) за участю адвоката Нежевело В.В.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача адвоката Нежевело Валентини Вікторівни про організацію та проведення судових засідань у справі № 577/4959/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача адвоката Нежевело Валентини Вікторівни у підготовчому судовому засіданні 27 лютого 2024 року о 09:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд».
Копію постанови негайно надіслати на електронну адресу адвокату Нежевело В.В.
Ухвала не оскаржується.
СуддяН. В. Потій
Судове рішення № 116586820, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/4959/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: