Вирок № 1165868, 06.03.2007, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

ОСОБА_1, 10 октября 2006 года, в дневное время, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, приобрел при неустановленных обстоятельствах в гор. Ялте наркотическое средство в виде жидкости коричневого цвета объемом 4 мл в полимерном медицинском шприце, которое стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе. Примерно в 15.00 часов в тот же день, ОСОБА_1, продолжая незаконно без цели сбыта хранить при себе указанное наркотическое средство в полимерном медицинском шприце, находясь возле дома АДРЕСА_3, был остановлен сотрудниками милиции, и при наружном досмотре у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство емкостью 4 мл в медицинском полимерном шприце, которое согласно заключению эксперта от 27 октября 2006г. (л.д. 19-20), является особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный» массой 0,6 граммов (в пересчете на сухое вещество на момент первоначального исследования).

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1, вину признал полностью и пояснил, что 10 октября 2006г. приобрел у малоизвестного ему парня наркотическое средство - «опий», 4 мл, для личного употребления. В тот же день был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него шприц с указанным веществом, который он хранил у себя в трусах для личного употребления.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Таким образом, ОСОБА_1 совершил преступление, квалифицируемое по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Суд приходит к выводу, что виновность подсудимого доказана в полном объеме.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд учитывает характер совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, который по месту жительства характеризовался отрицательно, состоит на учете в лечебно - поликлиническом объединении №1психоневрологического отделения г. Ялта с 1998 года с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов» не работает, ранее судим (л.д. 101, 106). Согласно акту амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от 26 октября 2006г., ОСОБА_1 алкоголизмом не страдает, страдает наркоманией опиоидной, «психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления опиоидов (л.д. 93).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии опьянения в результате употребления наркотических веществ.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное им. Оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд