Рішення № 116586438, 22.01.2024, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5508/23

Провадження № 2/487/457/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22.01.2024 року

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі Шульга В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Універсальна товарна біржа "Недвижимость Н" провизнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 , третя особаУніверсальна товарнабіржа "НедвижимостьН"провизнання договорукупівлі-продажунерухомого майнадійснимта просила суд визнати дійсним Договір купівлі-продажу нерухомого майна № 48, зареєстрований 26 травня 1995 року Універсальною товарною біржею «Недвижимость Н», який був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , щодо квартири загальною площею 52,3 кв.м., яка складається з двух житлових кімнат 10-2, 10-3, коридора 10-1, кухні 10-4, вбиральні 10-5, ванної 10-6, комор 10-7, 10-8, балкона, житловою площею 29,9 кв.м., та розташована в будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.08.2023 року відкрито провадження по справі та ухвалено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, подали заяву про слухання справи за їх відсутності.

В судове засідання відповідач не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

В судове засідання третя особа не з`явилася, причину неявки суду не повідомило, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного:

Як встановлено судом, 26 травня 1995 року між ОСОБА_2 (Продавець) та ОСОБА_1 (Покупець) було укладено Договір купівлі продажу нерухомого майна № 48, за умовами якого ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_1 придбала квартиру АДРЕСА_2 .

Вказана квартира загальною площею 52,3 кв.м., складається з двух житлових кімнат 10-2, 10-3, коридора 10-1, кухні 10-4, вбиральні 10-5, ванної кімнати 10-6, комор 10-7, 10-8, балкона, житлова площа 29,9 кв.м.

Вказана в п.1 квартира належала Продавцю на-підставі Договору купівлі-продажу від 29.06.1993 року, виданого Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого Миколаївським обласним бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 18538 від 05.05.1995 року.

Положеннями пунктів 5 та 6 Договору визначено, що оплата за продаж квартири отримана Продавцем до підписання даного договору та належить новій власниці ОСОБА_1 . Також продавець зобов`язався звільнити квартиру від всього побутового майна та здійснити виселення всіх проживаючих не пізніше 18:00 годин 26 травня 1995 року.

Пунктом 8 Договору передбачено, що на виконання ст.227 Цивільного кодексу України даний договір підлягає реєстрації в БТІ міста Миколаєва.

Положеннями п.11 Договору передбачено, що згідно вимог ст.15 Закону України «Про товарну біржу», даний правочин зареєстровано на Універсальній товарній біржі «Недвижимость Н» в Журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю за № 48 від 26.05.1995 року. Договір подальшому нотаріальному посвідченню не підлягає.

14 червня 1995 року вказаний Договір купівлі продажу нерухомого майна було зареєстровано БТІ зареєстрованим № 18538.

Відповідно до статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків.

Відповідно з ч.1 ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про товарну біржу", товарна біржа є організацією, що об`єднує юридичних і фізичних осіб, які здійснюють виробничу і комерційну діяльність, і має за мету надання послуг в укладенні біржових угод, виявлення товарних цін, попиту і пропозицій на товари, вивчення, упорядкування і полегшення товарообігу і пов`язаних з ним торговельних операцій.

Крім того, ст.2 Закону України "Про товарну біржу" встановлено, що основними принципами діяльності товарної біржі є рівноправність учасників біржових торгів, застосування вільних (ринкових) цін, публічність проведення біржових торгів.

Відповідно до ст.5 ЦК України до застосування підлягають акти цивільного законодавства, що регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Враховуючи, що спірні правовідносини виникли в 1999 році, для їх врегулювання слід застосовувати ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Згідно зі статтею 227 ЦК УРСР, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, договір купівлі-продажу жилого будинку повинен бути нотаріально посвідчений, якщо хоча б однією зі сторін є громадянин. Недодержання цієї вимоги тягне недійсність договору стаття 47 цього Кодексу.

За змістом статей 128, 153 ЦК УРСР (1963 року) право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором. Договір вважається укладеним, коли між сторонами в потрібній у належних випадках формі досягнуто згоди по всіх істотних умовах. Істотними є ті умови договору, які визнані такими за законом або необхідні для договорів даного виду, а також всі ті умови, щодо яких за заявою однієї зі сторін повинно бути досягнуто згоди.

Відповідно до статті 224 ЦК УРСР (1963 року) за договором купівлі-продажу продавець зобов`язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов`язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 227 ЦК УРСР передбачалася обов`язкова нотаріальна форма договору купівлі-продажу житлового будинку (квартири) і його реєстрація органами місцевого самоврядування.

Згідно зі статтею 15 Закону України «Про товарну біржу» не підлягали нотаріальному посвідченню угоди, які зареєстровані на біржі, якщо вони являють собою купівлю-продаж, поставку та обмін товарів, допущених до обігу на товарній біржі.

Частиною 2 ст.47 ЦК УРСР (1963 р.) передбачено, що у разі, якщо одна із сторін повністю або частково виконала угоду, яка потребує нотаріального посвідчення, а друга сторона ухиляється від нотаріального оформлення угоди, суд вправі за вимогою сторони, що виконала угоду, визнати угоду дійсною. В цьому разі наступне нотаріальне оформлення угоди не вимагається.

Право позивача, на звернення до суду за захистом своїх майнових прав пов`язаних з правом володіння власністю не може бути обмежено позовною давністю.

Інструкція про порядок державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних і фізичних осіб, затверджена наказом Державного комітету України будівництва, архітектури та житлової політики України від 9 червня 1998 року №121, передбачала підставу для державної реєстрації договорів купівлі-продажу, зареєстрованих на біржі.

Оскільки, сторони договору купівлі-продажу досягли згоди щодо всіх умов договору, що підтверджується підписами сторін, всі зобов`язання за договором сторонами виконанні в повному обсязі, договір зареєстрований в Миколаївському бюро технічної інвентаризації, тому позивач на підставі статей 128, 153 ЦК УРСР і статті 49 Закону України «Про власність», який діяв на той час, набула право власності на квартиру і правомірно володіє нею.

З огляду на зазначені обставини суд вважає, що позивачем надані належні докази на підтвердження факту укладення вищевказаного договору купівлі-продажу будинку, її виконання та обставини, які свідчать про неможливість подальшого нотаріального посвідчення угоди, а відтак приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання в судовому порядку дійсним договору купівлі-продажу спірного будинку.

На підставі викладеного, позовні вимоги позивача суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, ст. 47 ч.2 ЦК України ( у редакції 1963р.), суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особаУніверсальна товарнабіржа "НедвижимостьН"провизнання договорукупівлі-продажунерухомого майнадійсним- задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладений 26 травня 1995 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на Універсальній товарній біржі "Недвижимость Н", реєстровий № 48 та зареєстрований 14.06.1995 року в Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації за реєстровим №18538 - дійсним.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів після його проголошення та може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в строк і порядок, встановлений ст. ст. 354,355 ЦПК України.

Заочне рішенняможе бути переглянуте районним судом при поданні відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано.

Суддя: Д.Г. Нікітін