Дело №1- 146/2007 года
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 февраля 2007 года
Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
судьи - Романенко В.В.,
при секретаре - Кирилловой К.Ю.,
с участием прокурора - Тукмачевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Ялты уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Ялты, русского, гражданина Украины, с не полным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 04 января 2007 года, с целью незаконного изготовления наркотического средства для личного употребления приобрел в г.Ялта таблетки «Зестра», перманганат калия и уксус, которые стал незаконно хранить для указанной цели по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 В тот же день, примерно в 17.00 часов, ОСОБА_1 по месту своего жительства, незаконно изготовил в чашке из таблеток «Зестра» наркотическое средство. Часть наркотика употребил, а оставшуюся часть, будучи в состоянии наркотического опьянения, стал незаконно хранить по месту жительства в шприце на 20 мл., без цели сбыта, где примерно в 20.15 часов, было обнаружено и изъято работниками милиции медицинский шприц на 20 мл. и чашку с наркотическим средством -жидкостью прозрачного цвета общим объемом 0,6 мл, которую ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил при выше указанных обстоятельствах для собственного употребления. Согласно заключению специалиста данное вещество является особо опасным наркотическим средством «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)» в количестве 0,126 г. (в пересчете на сухое вещество).
Кроме того, 04 января 2007 года, примерно в 16.30 часов ОСОБА_1 с целью незаконного изготовления наркотического средства для собственного употребления приобрел в гор.Ялта калия перманганат, уксус и таблетки «Зестра», которые незаконно хранил по месту своего жительства, где 04.01.2007 года, примерно в 17.00 часов, ОСОБА_1 незаконно изготовил наркотическое средство - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина «псевдоэфедрина». 04.01.2007 года, примерно в 20.15 часов, в помещении кухни по месту жительства, работниками милиции был обнаружен и изъят перманганат калия, который ОСОБА_1 незаконно приобрел, использовал и хранил при вышеуказанных обстоятельствах с целью изготовления наркотических средств.Согласно заключению эксперта данное вещество массой 0,2 г является калия перманганатом и относится к прекурсорам.
Суд, в соответствии с положением ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела, а именно, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта. Права подсудимому в соответствии со ст.ст. 88, 263 УПК Украины и ст. 63 Конституции Украины разъяснены и понятны.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по существу предъявленного обвинения пояснил, что 04 января 2007 года по месту своего жительства из таблеток «Зеста» изготовил в чашке наркотическое средство и стал хранить его в мед. шприце для личного употребления без цели сбыта. В тот же день шприц был обнаружен и изъят работниками милиции. Так же в то же день приобрел для изготовления наркотика марганец, который хранил по своему месту жительства, который так же был обнаружен и изъят 04 января 2007 года работниками милиции. Просит не лишать его свободы.
Показания подсудимого соответствую фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств по делу, подтверждающих выводы суда о субъекте, предмете, месте, времени и способе совершения преступления, а именно материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 4 января 2007 г., согласно которого обнаружены и изъяты керамическая чашка с темным веществом внутри; медицинский шприц с иглой на 20 мл, с остатками прозрачной жидкости, журнальный сверток с остатками темного порошка, три упаковки из фольги с надписью «Зестра» (л.д.9);
- заключением эксперта 1/89 от 12.01.2007 года, согласно которого вещество, обнаруженное у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, весом (в перерасчете на сухое вещество) 0,126 г, калия перманганат, общим весом 0,2 г относится к прекурсорам (л.д.46).
Анализируя добытые и проверенные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого, помимо его собственного признания в совершении преступления, доказана в полном объеме.
Действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, и по ст.311 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который состоит на учете у врача нарколога с диагнозом алкоголизм, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью пенсионеркой, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, не женат, не работает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.
При избрании меры наказания подсудимому необходимо применять требования ст.70 ч.1 УК Украины, назначение наказания по совокупности преступлений, поскольку были совершены два преступления, каждое из которых содержит самостоятельный состав, по каждому из преступлений не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности и за совершение ни одного из них лицо не освобождается от уголовной ответственности.
С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, который совершил преступление средней степени тяжести, к административной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаивается, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, поскольку его перевоспитание возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за ним.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324, 333-335, 349 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.311 ч.1 УК Украины, и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание определить в два года лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием. Установить испытательный срок в 2 (два) года.
В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, не менять постоянного места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней, подписку о невыезде с постоянного места жительства, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: пачку из под клея, опечатанную печатью НИЭКЦ, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств 1-го отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК согласно квитанции №991 от 26.01.2007 года - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК судебные издержки по делу в размере 235 гривны 34 копеек за проведение химических экспертиз и исследовании путем перечисления на расчетный счет № 35220001000193, банк - Управление госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа 7; 24121100; 01.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 дней через Ялтинский городской суд, а подсудимым в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 1165819, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.02.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-146/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: