Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 761/1324/24
Провадження № 1-кс/761/1611/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки,
у с т а н о в и в:
Слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва 11.01.2024 у справі 761/1324/24 ухвалено рішення, яким задоволено клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, строком по 08.03.2024 включно.
Водночас у резолютивній частині вказаного рішення допущено очевидну помилку під час застосування норм ч. 4 ст. 183 КПК України, а саме не визначено підозрюваному ОСОБА_4 суму застави.
У зв`язку з цим виникла необхідність виправлення допущеної у рішенні помилки.
Відповідно до положень ст. 379 КПК України слідчий суддя має право за власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.01.2024 задоволено клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, строком по 08.03.2024 включно.
У той же час, як вбачається з матеріалів справи резолютивній частині вказаного рішення допущено описку під час застосування норм ч. 4 ст. 183 КПК України, а саме не визначено підозрюваному ОСОБА_4 суму застави.
Разом з тим, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке у відповідності ст. 12 КК відноситься до категорії тяжких злочинів, що свідчить про необхідність визначити останньому суму застави у розмірі, що забезпечить його належну процесуальну поведінку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 11.01.2024 (справа № 761/1324/24, провадження № 1-кс/761/1611/2024), де виправити помилку та викласти резолютивну частину цього рішення у такій редакції:
«Клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, утримуючи його в ІТТ ГУ НП у м. Києві.
Строк дії ухвали про тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою визначити по 08 березня 2024 року включно.
Визначити ОСОБА_4 заставу у сумі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) грн.
Застава може бути внесена підозрюваним, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок ТУ ДСАУ в м. Києві (код ЄДРПОУ - 26268059, МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України в м. Києві, розрахунковий рахунок № UA 128201720355259002001012089, призначення платежу - застава за (ПІБ, дата народження особи за яку вноситься застава), згідно ухвали (назва суду) від (дата ухвали) по справі №…, внесені (П.І.Б. особи, що вносить заставу).
У разів несення застави у визначеному судом розмірі вважається, що до підозрюваного обрано запобіжний захід у виді застави.
У випадку внесення застави покласти на підозрюваного такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;
- не залишати місце постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця перебування;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
У разів несення застави, встановити 2-х місячний термін дії покладених судом обов`язків, починаючи з дня внесення застави, однак на строк, що не перевищує строку досудового розслідування.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави.
На ухвалу слідчого судді до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга».
На цю ухвалу упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 116572060, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/1324/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: