Єдиний державний реєстр судових рішень Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 вересня 2010 р. Справа № 2а-21260/10/0570
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Відділу освіти Шахтарської міської ради до Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень від 18.08.2010 № 0004531543/01528, № 0004521543/01529,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Відділу освіти Шахтарської міської ради, звернувся до суду з позовною заявою до Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень від 18.08.2010 № 0004531543/01528, № 0004521543/01529.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Отже, у порушення зазначених вимог до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору у розмірі 3,40 грн. за наступними реквізитами: одержувач збору – УДК в Калінінському районі м. Донецька, код ЄДРПОУ 34687090, рахунок – 31112095700005, банк – ГУДКУ у Донецькій області, МФО банку – 834016.
Оскільки позовна заява подана без дотримання вимог статті 106 КАС України то вона підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Відділу освіти Шахтарської міської ради до Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень від 18.08.2010 № 0004531543/01528, № 0004521543/01529, - залишити без руху.
Позивачу надати строк для виправлення позовної заяви до 30 вересня 2010 року.
При усунені недоліків в наданий строк, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Христофоров А.Б.
Судове рішення № 11656212, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-21260/10/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: