Постанова № 11656177, 11.10.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 р. справа № 2а-22327/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11-15

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Смагар С.В.

при секретаріЗакутько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорська транспортна компанія», м. Краматорськ

про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 102205 грн. 79 коп.

за участю представників:

від позивача: Коростильова С.В., за довір. від 15.12.2009р.

від відповідача: Лаврентьєвої Н.П., за довір. від 11.10.2010р.

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у м. Краматорську заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорська транспортна компанія» про стягнення заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 102205 грн. 79 коп.

Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку, звітності субєктів малого підприємництва» від 3 липня 1998 року № 727/98, пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Представник відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, підстав для неприйняття визнання відповідачем позову у суду відсутні.

Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорська транспортна компанія» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Краматорської міської ради Донецької області 26 грудня 2001 року, включене до ЄДРПОУ за номером 14328081. Відповідач знаходиться на податковому обліку Державної податкової інспекції у м. Краматорську.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідачем до податкового органу були подані податкові декларації та уточнюючі декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, якими визначив загальну суму податкових зобовязань, яка підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 100685 грн. 35 коп.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Податковим органом 18 листопада 2009 року було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності розрахунків з бюджетом відповідачем по земельному податку, орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності за період з 1 червня 2009 року по 30 жовтня 2009 року, наслідки якої викладені в акті № 2840/15-3-14328081.

Податковим органом 20 листопада 2009 року прийняте податкове повідомлення-рішення № 0003621503/0/70088, яким до відповідача застосований штраф за платежем орендна плата у розмірі 6151 грн. 93 коп. Податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем, у судовому або адміністративному порядку ним не оскаржено.

Відповідно до статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу податковим органом була нарахована пеня у розмірі 3538 грн. 11 коп.

Відповідачу податковим органом були надіслані перша та друга податкові вимоги, які були ним отримані, у судовому або адміністративному порядку ним не оскаржені.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у відповідача утворилась заборгованість з орендної плати за землю юридичних осіб (з урахуванням часткової сплати) у загальній сумі 102205 грн. 79 коп.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обовязок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду зворотного боку облікової картки платника податків. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорська транспортна компанія» про стягнення заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 102205 грн. 79 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорська транспортна компанія» (84306, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, б. 6-Ж) на користь місцевого бюджету м. Краматорська, (р/р № 33219812700059, код платежу 1350200, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016) заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 102205 грн. 79 коп. (сто дві тисячі двісті пять гривень сімдесят девять копійок).

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 11 жовтня 2010 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Смагар С.В.