Рішення № 116561327, 26.01.2024, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/2217/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

при секретарі - Пономаренко Р.А.

з участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши ввідкритому судовомузасіданні цивільнійсправу зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин звернулася ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що вона є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та був спадкоємцем своєї матері ОСОБА_4 .

Вказує, що будучи спадкоємцем ОСОБА_3 не може оформити своє право на спадщину, так як відсутні документи, які підтверджують родинні відносини ОСОБА_3 зі своєю матір`ю ОСОБА_4 .

Зазначає про те, що у зв`язку із відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_3 , вона не має можливості підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Вказує, що від встановлення факту, що має юридичне значення факту родинних відносин, залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, так як у неї виникне можливість звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька.

За наведених обставин, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 06.12.2023 заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Одночасно було задоволено клопотання заявника про виклик свідків та витребування доказів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 . Інших процесуальних дій не вчинялося.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву в повному об`ємі, просять суд встановити факт родинних відносин. Зазначили, що встановлення того факту, що ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_3 має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення її спадкових прав як спадкоємця за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , та у зв`язку з тим, що в позасудовому порядку у вирішенні вказаного питання їй було відмовлено, просять задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. В поданій на адресу суду заяві просить здійснювати розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не подав.

Суд, вислухавши заявника та свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу показів свідків та письмових доказів.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала, що вона знає родину заявника з 1982 року. Їй відомо, що батьком ОСОБА_1 був ОСОБА_3 , який проживав у с.Княжпіль Львівської області та на даний час помер.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні вказав, що він тривалий час знає родину заявника та був свідком на її весіллі. Йому достовірно відомо, що батьком заявника був ОСОБА_3 , а ОСОБА_4 була її бабою. Також вказав, що ОСОБА_4 неодноразово допомагала заявнику доглядати дітей.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засідання пояснив, що є чоловіком заявника. Він був знайомий із батьками і з бабою заявника. Йому достовірно відомо, що батьком заявника був ОСОБА_3 , а ОСОБА_4 була її бабою. Вони неодноразово приїжджали до них.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.12.1961 вбачається, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьком зазначений ОСОБА_3 (а.с.11)

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 31.07.1982 вбачається, що 31.07.1982 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_9 . (а.с.12)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 15.11.2021 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис 272). (а.с.13)

Після смерті ОСОБА_3 . Старосамбірською державною нотаріальною конторою, за заявою ОСОБА_1 , 08.12.2021 було заведено спадкову справу №365/2021. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги після його смерті є ОСОБА_1 . 24.02.2023 державним нотаріусом Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області, ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №194, на грошові кошти (недоотриману пенсію) у розмірі 6987,19 грн., що знаходяться на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області, що належали ОСОБА_3 . Дані обставини підтверджуються витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67688323 виданим 08.12.2021, свідоцтвом про право на спадщину за законом виданим 24.02.2023 та зареєстрованим в реєстрі за №194, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71595338 виданим 24.02.2023. (а.с.14-16)

Відповідно до архівної довідки Центрального державного історичного архіву України, м. Львів №М-167 від 30.06.2023 та архівної копії метричної книги греко-католицької парафії с. Конів, повіт Добромиль, Львівського воєводства з записами про народження за 1922-1944 рр. у фонді 201 "Греко-католицька митрополича консисторія, м. Львів", у метричній книзі греко-католицької парафії с. Княжпіль, повіт Добромиль, Львівського воєводства з записами про народження за 1895-1944 рр. виявлено інформацію під №7 за 1929 рік: " ОСОБА_10 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_3 , хрещений ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , греко-католицького віросповідання. Батько ОСОБА_11 , син ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , дівоче ОСОБА_14 . Мати ОСОБА_15 , донька ОСОБА_12 та ОСОБА_16 , дівоче ОСОБА_17 ". (а.с.17-18)

Відповідно до довідки відділу РАЦС Старосамбірського районного управління юстиції у Львівській області №15 від 25.01.2007, 07 листопада 1953 року по Княжпільській сільській раді Старосамбірського району Львівської області зареєстровано шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_18 , запис акта №5, прізвища після реєстрації шлюбу його " ОСОБА_19 ", її " ОСОБА_19 ". (а.с.19)

Відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛВ №0163176 виданим 25.03.1997, зареєстрованим 03.05.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №41, та довідки про наявність та розмір земельної частки (паю) (витяг з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)) №98 виданою 11.08.2023 Добромильською міською радою Самбірського району Львівської області ОСОБА_20 мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КАПГ "Княжпільський", розміром 0,89 в умовних кадастрових гектарах. (а.с.20-21)

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 (актовий запис №14 від 14.05.1999), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 14.05.1999. (а.с.22)

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №73678851 виданого 22.08.2023, інформація за параметрами запиту " ОСОБА_4 " у Спадковому реєстрі відсутня, що свідчить про те, що заяви про прийняття спадщини або відмову від неї ніким не подавалися, а відтак ОСОБА_3 є таким, що прийняв спадщину, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном померлої ОСОБА_4 , але не оформив своїх спадкових прав. (а.с.23)

10 серпня 1994 секретарем Княжпільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області було посвідчено заповіт складений ОСОБА_4 , у якому вона залишила особисте розпорядження на випадок своєї смерті згідно якого, все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своєму сину, ОСОБА_3 . Дані обставини підтверджуються заповітом складеним 10.08.1994 та витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №73678845 виданим 22.08.2023. (а.с. 24-25)

На день своєї смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 , разом з нею був зареєстрований та проживав, її син, ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області №300 від 30.05.2023 та відповідними записами у будинкових книгах. (а.с.26-33)

29 вересня 2023 державним нотаріусом Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1150/02-31 від 29.09.2023, якою заявнику було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), розміром 0,89 га в КАПГ "Княжпільський" в селі Княжпіль Старосамбірського району Львівської області, що належав ОСОБА_4 , після смерті якої її син, ОСОБА_3 , спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки заявником не було надано нотаріусу свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.34-35)

Зазначені обставини також підтверджуються матеріалами спадкової справи №365/2021 щодо ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст.1220 ЦК України).

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно доч.5ст.1268ЦК Українинезалежно відчасу прийняттяспадщини вонаналежить спадкоємцевіз часувідкриття спадщини.Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п.п. 5.16 п. 5 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №196/5, якщо в заповіті зазначені родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус перевіряє документи, що підтверджують факт родинних відносин, та за бажанням спадкоємця зазначає про родинні відносини у свідоцтві про право на спадщину за заповітом.

Відповідно доп.п.4.2п.4глави 10розділу IIПорядку вчиненнянотаріальних дійнотаріусами України,доказом родиннихта іншихвідносин спадкоємцівзі спадкодавцемє:свідоцтва органівреєстрації актівцивільного стану,повний витягз реєструактів цивільногостану громадянщодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до п.п. 4.12, 4.2 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно допп.4.18п.4глави 10розділу IIПорядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Таким чином, від встановлення факту родинних відносин заявника зі спадкодавцем залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який був спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 тощо.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останньої, так як у неї виникне можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин.

Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 , поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин.

На підставі ст. 293, 294, 315 ЦПК України, керуючись ст. 12, 76, 83, 89, 92, 141, 263, 264, 265 ЦПК України суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересована особа Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області (місце знаходження: м. Добромиль площа Ринок, 1 Самбірського району Львівської області, ЄДРПОУ 04056003) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , була матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26.01.2024.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.