Дело №1-1995/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 октября 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Луняченко А.А.,
при секретаре Гостевой Е.А.,
с участием прокурора Приймаченко Е.А.,
защитника ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, по национальности украинца, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного , место регистрации АДРЕСА_1, место проживания АДРЕСА_2,
ранее судимого приговором Приморского районного суда г. Одессы от 26.04.2010 года осужден по ст. 309 ч. 1 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с испытанием, сроком на 3 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 15.05.2010 года ОСОБА_3, находясь на АДРЕСА_3, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел психотропное вещество, котрое стал незаконно при себе хранить для личного употребления без цели сбыта.
16.05.2010 года в 01 час 00 минут на АДРЕСА_4 ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции, которые при проведении его личного досмотра в левой руке обнаружили, а в последствии изъяли медицинский шприц с жидкостью прозрачного цвета объемом 2,0 мл, которая согласно заключения судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №881 от 31.05.2010 года «содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат метамфетамин /первитин/, массой по сухому остатку 0,16 г».
Указанный медицинский шприц с психотропным веществом ОСОБА_3 хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Так, ОСОБА_3 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 2 УК Украины, по квалифицирующим признакам незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.
Кроме того, в неустановленное в ходе досудебного следствия время и в неустановленном в ходе досудебного следствия месте ОСОБА_3 незаконно приобрел медицинский шприц емкостью 5 мл с психотропным веществом «Ширка», которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
08.07.2010 года около 11 часов 00 минут в районе зеленой зоны пляжа «Ланжерон» в г. Одессе ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции, которые при проведении его личного досмотра в одетых на нем трусах обнаружили, а в последствии изъяли медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью прозрачного цвета, которая согласно заключения судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1334 от 21.07.2010 года «содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат метамфетамин, массой по сухому остатку 0,214 г».
Указанный медицинский шприц с психотропным веществом ОСОБА_3 хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Так, ОСОБА_3 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 2 УК Украины, по квалифицирующим признакам незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.
Таким образом, ОСОБА_3 своими умышленными действиями совершил преступления, предусмотренные ст. 309 ч. 2 УК Украины, по квалифицирующим признакам незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.
Будучи допрошенным, в судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал, чистосердечно раскаялся и полностью подтвердил вышеизложенные обстоятельства.
В судебном заседании от подсудимого поступило заявление, в котором он указал, что с доказательствами в подтверждение его вины согласен, их не оспаривает и просит не исследовать, ограничившись его пояснениями. С последствиями такого заявления ознакомлен.
Прокурор поддержал заявление ОСОБА_3, однако считает необходимым исследовать характеризующие данные о личности подсудимого.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, вина ОСОБА_3 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными в ходе досудебного следствия доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, учитывая мнения всех участников судебного разбирательства, признает нецелесообразным, ограничившись допросом подсудимого.
В связи с заявленными ходатайствами подсудимого и прокурора, суд считает, что они подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ОСОБА_3 ранее судим /л.д. л.д. 138-139, 143-144, 148-152, 155/, в КУ Одесском областном наркологическом диспансере состоит на «Д» учете с 19.09.2008 года с диагнозом опийная наркомания 2-я стадия /л.д. 158/, в Одесском психоневрологическом диспансере на учете не числится /л.д. 157/ и в Одесской областной клинической психиатрической больнице-1 на учете также не числится /л.д. 157/, согласно заключения акта амбулаторной наркологической экспертизы №588а от 06.07.2010 года ОСОБА_3 страдает полинаркоманией вследствие злоупотребления первитином, марихуаной. Нуждается в принудительном лечении от полинаркомании. Противопоказаний к принудительному лечению от полинаркомании не имеется /л.д. л.д. 125-126/.
Доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимого, не состоят между собой в противоречии и подтверждают полную доказанность вины ОСОБА_3, поэтому суд квалифицирует его умышленные действия по ст. 309 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.
Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, - чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, - рецидив преступлений.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, их общественную опасность, исследованные характеризующие данные о личности виновного, наличие смягчяющих совершенное преступление обстоятельств и наличие отягчающих совершенное преступление обстоятельств.
На основании вышеизложенного и учитывая мнение прокурора, суд считает, что исправление, перевоспитание и предотвращение совершения ОСОБА_3 новых преступлений невозможно без его изоляции от общества, поэтому с целью его исправления и предупреждения совершения новых преступлений приходит к заключению о необходимости назначения наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору Приморского районного суда г. Одессы от 26.04.2010 года в виде 1 года лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Начало срока отбывания наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 06.10.2010 года, то есть с момента провоглашения приговора. В срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_3 засчитать срок его задержания и последующего ареста: с 23.08.2009 года по 25.08.2009 года, с 09.07.2010 года по 06.10.2010 года /л.д. л.д. 12-18, 34, 143-144/.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки за проведение судебных экспертиз наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в размере 928 /девятьсот двадцать восемь/ гривен 80 /восемьдесят/ копеек и 345 /триста сорок пять/ гривен 18 /восемьнадцать/ копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области /Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: проведение экспертизы наркотических средств ФО2 КПК 1001050/ /л.д. л.д. 54-58, 101-105/.
Вещественные доказательства по делу медицинский шприц емкостью 5 мл с особо опасным психотпропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащего метамфетамин, объемом 0,6 мл, который находится в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, уничтожить /л.д. л.д. 60, 61/ и медицинский шприц объемом 2 мл с остатком особо опасного психотропного вещества, оборот которого запрещен - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащего метамфетамин /первитин/, который находится в камере хранения вещественных доказательств Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, уничтожить /л.д. л.д. 121, 122/.
Приговор может быть обжалован путем подачи через Приморский районный суд г. Одессы в апелляционный суд Одесской области апелляции в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 11655799, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1995/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: