Sentence № 11655799, 06.10.2010, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
06.10.2010
Case No.
1-1995/10
Document №
11655799
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-1995/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 октября 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи Луняченко А.А.,

при секретаре Гостевой Е.А.,

с участием прокурора Приймаченко Е.А.,

защитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, по национальности украинца, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного , место регистрации АДРЕСА_1, место проживания АДРЕСА_2,

ранее судимого приговором Приморского районного суда г. Одессы от 26.04.2010 года осужден по ст. 309 ч. 1 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с испытанием, сроком на 3 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 15.05.2010 года ОСОБА_3, находясь на АДРЕСА_3, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел психотропное вещество, котрое стал незаконно при себе хранить для личного употребления без цели сбыта.

16.05.2010 года в 01 час 00 минут на АДРЕСА_4 ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции, которые при проведении его личного досмотра в левой руке обнаружили, а в последствии изъяли медицинский шприц с жидкостью прозрачного цвета объемом 2,0 мл, которая согласно заключения судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №881 от 31.05.2010 года «содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат метамфетамин /первитин/, массой по сухому остатку 0,16 г».

Указанный медицинский шприц с психотропным веществом ОСОБА_3 хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Так, ОСОБА_3 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 2 УК Украины, по квалифицирующим признакам незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.

Кроме того, в неустановленное в ходе досудебного следствия время и в неустановленном в ходе досудебного следствия месте ОСОБА_3 незаконно приобрел медицинский шприц емкостью 5 мл с психотропным веществом «Ширка», которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

08.07.2010 года около 11 часов 00 минут в районе зеленой зоны пляжа «Ланжерон» в г. Одессе ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции, которые при проведении его личного досмотра в одетых на нем трусах обнаружили, а в последствии изъяли медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью прозрачного цвета, которая согласно заключения судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1334 от 21.07.2010 года «содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат метамфетамин, массой по сухому остатку 0,214 г».

Указанный медицинский шприц с психотропным веществом ОСОБА_3 хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Так, ОСОБА_3 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 2 УК Украины, по квалифицирующим признакам незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.

Таким образом, ОСОБА_3 своими умышленными действиями совершил преступления, предусмотренные ст. 309 ч. 2 УК Украины, по квалифицирующим признакам незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.

Будучи допрошенным, в судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал, чистосердечно раскаялся и полностью подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

В судебном заседании от подсудимого поступило заявление, в котором он указал, что с доказательствами в подтверждение его вины согласен, их не оспаривает и просит не исследовать, ограничившись его пояснениями. С последствиями такого заявления ознакомлен.

Прокурор поддержал заявление ОСОБА_3, однако считает необходимым исследовать характеризующие данные о личности подсудимого.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, вина ОСОБА_3 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными в ходе досудебного следствия доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, учитывая мнения всех участников судебного разбирательства, признает нецелесообразным, ограничившись допросом подсудимого.

В связи с заявленными ходатайствами подсудимого и прокурора, суд считает, что они подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ОСОБА_3 ранее судим /л.д. л.д. 138-139, 143-144, 148-152, 155/, в КУ Одесском областном наркологическом диспансере состоит на «Д» учете с 19.09.2008 года с диагнозом опийная наркомания 2-я стадия /л.д. 158/, в Одесском психоневрологическом диспансере на учете не числится /л.д. 157/ и в Одесской областной клинической психиатрической больнице-1 на учете также не числится /л.д. 157/, согласно заключения акта амбулаторной наркологической экспертизы №588а от 06.07.2010 года ОСОБА_3 страдает полинаркоманией вследствие злоупотребления первитином, марихуаной. Нуждается в принудительном лечении от полинаркомании. Противопоказаний к принудительному лечению от полинаркомании не имеется /л.д. л.д. 125-126/.

Доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимого, не состоят между собой в противоречии и подтверждают полную доказанность вины ОСОБА_3, поэтому суд квалифицирует его умышленные действия по ст. 309 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, - чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, - рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, их общественную опасность, исследованные характеризующие данные о личности виновного, наличие смягчяющих совершенное преступление обстоятельств и наличие отягчающих совершенное преступление обстоятельств.

На основании вышеизложенного и учитывая мнение прокурора, суд считает, что исправление, перевоспитание и предотвращение совершения ОСОБА_3 новых преступлений невозможно без его изоляции от общества, поэтому с целью его исправления и предупреждения совершения новых преступлений приходит к заключению о необходимости назначения наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору Приморского районного суда г. Одессы от 26.04.2010 года в виде 1 года лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Начало срока отбывания наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 06.10.2010 года, то есть с момента провоглашения приговора. В срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_3 засчитать срок его задержания и последующего ареста: с 23.08.2009 года по 25.08.2009 года, с 09.07.2010 года по 06.10.2010 года /л.д. л.д. 12-18, 34, 143-144/.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки за проведение судебных экспертиз наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в размере 928 /девятьсот двадцать восемь/ гривен 80 /восемьдесят/ копеек и 345 /триста сорок пять/ гривен 18 /восемьнадцать/ копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области /Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: проведение экспертизы наркотических средств ФО2 КПК 1001050/ /л.д. л.д. 54-58, 101-105/.

Вещественные доказательства по делу медицинский шприц емкостью 5 мл с особо опасным психотпропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащего метамфетамин, объемом 0,6 мл, который находится в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, уничтожить /л.д. л.д. 60, 61/ и медицинский шприц объемом 2 мл с остатком особо опасного психотропного вещества, оборот которого запрещен - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащего метамфетамин /первитин/, который находится в камере хранения вещественных доказательств Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, уничтожить /л.д. л.д. 121, 122/.

Приговор может быть обжалован путем подачи через Приморский районный суд г. Одессы в апелляционный суд Одесской области апелляции в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11655799 ?

Документ № 11655799 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 11655799 ?

Дата ухвалення - 06.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11655799 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11655799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11655799, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 11655799, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.10.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 11655799 refers to case No. 1-1995/10

This decision relates to case No. 1-1995/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11632069
Next document : 11655800