Рішення № 11655307, 13.09.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
13.09.2010
Номер справи
2-5938/10/15
Номер документу
11655307
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-5938/10/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(повторне заочне)

13 вересня 2010 року  Київський районний суд  м. Харкова в складі:

головуючого-судді                                      -   Шмадченко С.І.,

при секретарі                                               -   Бурдіній Н.М.,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом           Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

           Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі ПАТ «ОТП Банк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 18.07.2008 року відповідач ОСОБА_1, з банком уклав кредитний договір  за  №  ML 708/140/2008 на суму 51900,00 дол. США  строком до 18.07.2028 року.  

Відповідно до п.3 Кредитного договору сторони встановили, що для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися плаваюча процентна ставка, а саме: фіксований відсоток в розмірі 4,49 % річних + FIRD (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк 366 днів з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору).

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору за невиконання прийнятих зобов’язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені кредитним договором строки, ОСОБА_1, зобов’язався  сплатити ПАТ «ОТП Банк» пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов’язань за кожен день прострочки, а також штраф в розмірі 0,01 % від суми прострочених зобов’язань, але не менше 25,00 грн., у разі прострочення виконання боргових зобов’язань понад 15 календарних днів.

В зв’язку з систематичним порушенням з боку відповідача ОСОБА_1, умов кредитних договорів, позивач з даним позовом звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором №  ML 708/140/2008  від 18.07.2008 року у розмірі 474 995,27 грн.

Крім цього позивач просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати: за сплату судового збору у розмірі 1700 грн. 00 коп., та за сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов  задовольнити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 18.07.2008 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № ML 708/140/2008  відповідно до якого він отримав кредит у розмірі 51900,0 доларів США, з кінцевим строком повернення до 18.07.2028 року.

У відповідності до ст.1054 ЦК України банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі встановлених договором, а позичальник зобов’язується  повернути кредит, та сплатити проценти.

Взяті на себе зобов’язання ОСОБА_1, не виконав належним чином, допустив заборгованість за кредитним договором, яка станом на 01.02.2010 року становить  57 587,93 доларів США. та 14 268,78 грн., що разом у гривневому еквіваленті складає 474 995,27 грн., та складається з: залишку заборгованості за кредитом – 413 645,49 грн., несплачених відсотках за користування кредитом – 47 081,00 грн, пені за прострочення виконання зобов’язань – 14 218,78 грн., штрафних санкцій – 50,00 грн.

Вказану заборгованість суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно  ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача  судовий збір в сумі  1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,212,215,224 ЦПК України, ст.ст.554 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП БАНК»  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  ПАТ «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166)  заборгованість за кредитним договором №  ML 708/140/2008 від 18.07.2008 в розмірі 474 995 /чотириста сімдесят чотири тисячі дев’ятсот дев’яносто п’ять / грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  ПАТ «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166)  судовий збір у сумі 1700 /одну тисячу сімсот/ грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 /сто двадцять/ грн.  

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через  Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в  10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11655307 ?

Документ № 11655307 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11655307 ?

Дата ухвалення - 13.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11655307 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11655307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11655307, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 11655307, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 11655307 відноситься до справи № 2-5938/10/15

Це рішення відноситься до справи № 2-5938/10/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11655305
Наступний документ : 11655311