Рішення № 11655266, 14.09.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа 2-4097/10/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 вересня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - Шмадченко С.І.,

при секретарі - Бурдіній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль" в особі Харьковської обласної дирекції "Райффазен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 04.12.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/0064/73/81276, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти на суму 14000 доларів США на строк до 04.12.2011 року зі сплатою 15% річних.

Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, в звязку з чим з'явилася заборгованість за кредитом у сумі 5190 дол.США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2010 р. (7,978 грн/дол..США) становить 41405,82 грн.

На неодноразові вимоги повернути борг відповідач не реагував. В зв'язку з чим, позивач з даним позовом звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованість за кредитним договором, суму простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 1063,87 грн., пеню у сумі 3094,88 грн., штраф у сумі 1140 грн., а також судовий збір у сумі 467,05 грн.,120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє вимоги позивача, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 04.12.2006 р. позивач з відповідачем уклали кредитний договір № 014/0064/73/81276 на суму 14000,00 доларів США на строк до 04.12. 2011 року зі сплатою 15% річних.

У відповідності до ст.1054 ЦК України банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит, та сплатити проценти.

Взяті на себе зобовязання відповідач належним чином не виконав, допустив заборгованість. Загальна сума заборгованості становить 46704,57 грн., яка складається: із суми заборгованості за кредитом-41405 грн.82 коп., із заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 1063 грн.87 коп., із суми пені за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків 3094 грн.88 коп., із суми штрафу за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків 1140 грн. та яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 467 грн.05 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,88, 212-215,224 ЦПК України, ст.ст.625,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффазен Банк Аваль" задовольнити.

Стягнут з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффазен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції "Райффазен Банк Аваль" (МФО 350589 рахунок для сплати № 290921074 в Харківській обласній дирекції "Райффазен Банк Аваль" код ЄДРПОУ 23321095) заборгованість за кредитним договором у сумі 46704,57 / сорок шість тисяч сімсот чотири/ грн.57 коп.; судовий збір у сумі 467/чотириста шістдесят сім / грн. 05 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 /сто двадцять / грн.

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд протягом 10днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя