Рішення № 11655248, 04.10.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
04.10.2010
Номер справи
2-1750\10\09
Номер документу
11655248
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1750\10\09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“04” жовтня 2010 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Конюшенко Т.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з солідарних боржників за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якому просить суд стягнути з відповідачів на його користь суму заборгованості за кредитним договором за кредитними договорами № ML 701/367/2008, CNL 701/723/2007 солідарно сукупно в розмірі 680 866,79 грн., судовий збір в розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 17 червня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк») та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір ML 701/367/2008 (Кредитний договір 1) згідно з яким ОСОБА_1 отримано у Банку кредит в розмірі 30 450,00 (тридцять тисяч чотириста пятдесят) доларів США строком до 19,06,2023 зі сплатою процентів у порядку та розмірах, описаних в Кредитному договорі 1. 17 квітня 2009 року укладено додатковий договір № 1 до Кредитного договору ML 701/367/2008 з метою надання позичальнику пільгового періоду зі сплати Кредиту.

За користування Кредитом Відповідач сплачує встановлену плату в розмірі FIDR+5.49 (що становить 13,99 %) відсотків річних.

17 червня 2008 р. між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № SR 701/367/2008 згідно якого (п. 1.1. та п. 1.2. Договору поруки) ОСОБА_2 зобовязався солідарно з ОСОБА_1 в повному обсязі відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за Кредитним договором 1.

Однак, в порушення умов Кредитного договору ML 701/367/2008 та норм права, ОСОБА_1 з 20.01.2009 не здійснює погашення Кредиту 1 та сплати відсотків у строки та в розмірах, встановлених Кредитним договором 1.

Станом на 01,12,2009 (офіційний курс НБУ становить 7.9878 грн. / 1 USD) загальна заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором ML 701/367/2008 становить 272 030,43 (двісті сімдесят дві тисячі тридцять) грн. 43 коп., що складається з таких сум: 30 149,75 USD залишок заборгованості за кредитом; 3 488,26 USD несплачені відсотки за користування кредитом; 3 261,74 грн. заборгованість зі сплати пені; 75,00 грн. заборгованість зі сплати процентів.

Також, 08 серпня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк») та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір CNL 701/723/2007 (Кредитний договір 2), додається, згідно з яким ОСОБА_1 отримано у Банку кредит в розмірі 46 284,00 (сорок шість тисяч двісті вісімдесят чотири) гривень строком до 08,08,2022 зі сплатою процентів у порядку та розмірах, описаних в Кредитному договорі 2. 10 лютого 2009 р. укладено додатковий договір до кредитного договору CNL 701/723/2007.

Згідно умов Кредитного договору 2 (п. 3 ч. 1 Кредитного договору 2) Позичальник сплачує відсотки за користування Кредитом 2 в розмірі FIDR+5.99 (що становить 14,49 %) відсотків річних.

08 серпня 2007 р. між Позивачем та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № SR 701/723/2007 (Договір поруки 2) згідно п. 1.1. та п. 1.2. якого ОСОБА_3 зобовязався солідарно з ОСОБА_1 в повному обсязі відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за Кредитним договором CNL 701/723/2007.

Однак, в порушення умов Кредитного договору CNL 701/723/2007 та норм права, ОСОБА_1 з 04.11.2009 не здійснює погашення Кредиту та сплати відсотків у строки та в розмірах, встановлених Кредитним договором CNL 701/723/2007.

Станом на 01,12,2009 (офіційний курс НБУ становить 7,9878 грн. / 1 USD) загальна заборгованість Відповідача 1 за Кредитним договором 3 становить 408 836,36 (чотириста вісім тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 36 коп., що складається з таких сум: 45 093,87 USD залишок заборгованості за кредитом; 5 790,05 USD несплачені відсотки за користування кредитом; 2 310,79 грн. заборгованість зі сплати пені за порушення зобовязань;. 75,00 грн. заборгованість зі сплати штрафних санкцій.

У судовому засіданні представник позивача Олефір В. позов підтримав, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, неодноразово повідомлялися про розгляд справи, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.06.2008 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ML 701/367/2008, відповідно до якого ОСОБА_1 отримано кредит в розмірі 30450,00 доларів США.

17.06.2008 р. між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки SR 701/367/2008, відповідно до п. 1.1. 1.2. якого ОСОБА_2 зобовязався солідарно та в повному обсязі відповідати за виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором ML 701/367/2008.

Згідно п. 1.1. ч. 2 Кредитного договору ОСОБА_1 зобовязалася своєчасно погашати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування Кредитом в порядку та розмірах, визначених кредитним договором.

Згідно п. 1.4. ч. 2 Кредитного договору за користування кредитом відповідач зобовязаний сплатити Банку (позивачу) проценти.

Відповідач свої зобовязання за Кредитним договором щодо сплати відсотків та погашення кредиту не виконує належним чином з 20.01.2009 р.

Відповідно до розрахунку позивача загальна заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 272 030,43 (двісті сімдесят дві тисячі тридцять) грн. 43 коп., включаючи суму основного боргу, проценти за користування кредитом та пеню.

08.08.2007 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CNL 701/723/2007, відповідно до якого ОСОБА_1 отримано кредит в розмірі 46284,00 доларів США.

08.08.2007 р. між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3 укладено договір поруки SR 701/723/2007, відповідно до п. 1.1. 1.2. якого ОСОБА_3 зобовязався солідарно та в повному обсязі відповідати за виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором CNL 701/723/2007.

Згідно п. 1.1. ч. 2 Кредитного договору ОСОБА_1 зобовязалася своєчасно погашати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування Кредитом в порядку та розмірах, визначених кредитним договором.

Згідно п. 1.4. ч. 2 Кредитного договору за користування кредитом відповідач зобовязаний сплатити Банку (позивачу) проценти.

Відповідач свої зобовязання за Кредитним договором щодо сплати відсотків та погашення кредиту не виконує належним чином з 04.11.2009 р.

Відповідно до розрахунку позивача загальна заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 408 836,36 (чотириста вісім тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 36 коп., включаючи суму основного боргу, проценти за користування кредитом та пеню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та на вимогу кредитора зобовязаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України позивач вправі вимагати дострокового повернення відповідачем частини не повернутої заборгованості за кредитом і процентів за користування ним.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов банку є обґрунтованим і задовольняє його в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів слід стягнути понесені позивачем судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213,215,224-226 ЦПК України, ст. 509,525,526,527,553,554,572,575-577,585,589,590,1050,1054-1056 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, громадянина Нігерії ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк» (Р/р 29097003900700 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166) суму заборгованості за кредитним договором № ML 701/367/2008 від 17 червня 2008 в розмірі 272 030,43 (двісті сімдесят дві тисячі тридцять) грн. 43 коп.

Стягнути з громадян України ОСОБА_1, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк» (Р/р 29097003900700 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166) суму заборгованості за кредитним договором № CNL 701/723/2007 від 08 серпня 2007 в розмірі 408 836,36 (чотириста вісім тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 36 коп.

Стягнути з громадян України ОСОБА_1, ОСОБА_3, громадянина Нігерії ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного Акціонерного товариства «ОТП Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн. та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів після його проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 11655248 ?

Документ № 11655248 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11655248 ?

Дата ухвалення - 04.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11655248 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11655248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11655248, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 11655248, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 11655248 відноситься до справи № 2-1750\10\09

Це рішення відноситься до справи № 2-1750\10\09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11655247
Наступний документ : 11655250