Вирок № 11655233, 11.10.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
11.10.2010
Номер справи
1-1072\10\09
Номер документу
11655233
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1- 1072\10\09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.10.2010 г. Киевский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего - судьи Николаенко И.В.

при секретаре Конюшенко Т.И.

с участием: прокурора Белоусовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор.Харькове дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Харькова, украинец, гражданин Украины, образование среднее, разведен, не работает, не судим, прописан АДРЕСА_1, проживает АДРЕСА_2

в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, 19.12.2008 в период с 10.00 часов до 11.00 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_3, имея умысел на незаконное изготовление психотропных веществ с целью личного употребления, используя заранее заготовленные им таблетки медицинского препарата «Терофун», йод, белизну, уксус, спирт, спички, шприцы, ряд других предметов и ингредиентов, достоверно зная способы и рецепты изготовления, психотропных веществ, методом проведения химических реакций, кустарным способом незаконно изготовил первитин (метамфетамин), который помести в шприц, емкостью 5 мл и незаконно перевез в дальнейшем на общественном транспорте на станции метро «Киевская» г.Харькова, незаконно храня указанное психотропное вещество, при себе без цели сбыта.

В этот же день около 14.40 часов ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции при выходе со станции метро «Киевская» г.Харькове, которые обнаружили и изъяли у него медицинский шприц однократного применения, емкостью 5 мл, с жидкостью желтого цвета, являющейся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 184 от 20.01.2009 г. кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), массой сухого остатка, в перерасчете на весь объем жидкости -0, 17 грамма, которое ОСОБА_1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно изготовил, перевез и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства преступления.

Кроме признания своей вины подсудимым его виновность подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами, исследования который в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным.

Таким образом, суд оценивая собранные по делу доказательства, считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия подсудимого по ст.309 ч.1 УК Украины, т.е незаконное изготовление, перевозка и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно судебно-наркологической экспертизы №1125 от 06.07.2010 года у ОСОБА_1, психические и поведенческие расстройства вследствие употребления стимуляторов без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается, по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам смягчающим вину суд относит чистосердечное раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учётом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества. Суд находит возможным, применить ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить.

Суд взыскивает с ОСОБА_1, судебные издержки за проведения экспертизы 115 грн 08 коп взыскать в пользу НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, р\с 35229002000143, МФО 851011, ОКПО 25574728.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст. 81 УПК Украины

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок на 1 год, если он в течении 1 года не совершит нового преступления, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведения экспертизы в сумме 115 грн 08 коп взыскать в пользу НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, р\с 35229002000143, МФО 851011, ОКПО 25574728.

Вещественные доказательства по делу находящиеся в УРО при ГУ МВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Меру пресечения до вступления в законную силу оставить прежней- подписка о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течение 15 суток со следующего дня после его провозглашения путём подачи апелляции через Киевский местный районный суд г.Харькова.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 11655233 ?

Документ № 11655233 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11655233 ?

Дата ухвалення - 11.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11655233 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11655233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11655233, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 11655233, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11655233 відноситься до справи № 1-1072\10\09

Це рішення відноситься до справи № 1-1072\10\09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11653735
Наступний документ : 11655235