Вирок № 11655060, 14.10.2010, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1-562/2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 октября 2010 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Рябуха С.В.

с участием прокурора: Костомарова Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Стаханова, Луганской области, гражданки Украины, украинки, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

11.04.2010г., примерно в 17.00 час., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории кладбища «2/5 Каменка» г. Стаханова, увидела как между ОСОБА_2 и ранее неизвестным ОСОБА_3 произошла словесная ссора, в ходе которой ОСОБА_2 совместно с находящимся на кладбище ОСОБА_4 стянули с ОСОБА_3, одетую на нем куртку, которую в последствии бросили на землю.

ОСОБА_1, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, из кармана куртки, принадлежащий ОСОБА_3 тайно похитила мобильный телефон марки «Нокиа 7500», в корпусе черного цвета имей НОМЕР_1 стоимостью 650 грн., который находился в тканевом чехле черного цвета. В телефоне находилась сим-карта мобильного оператора МТС, на счету которой находились денежные средства в сумме 10 грн., карта памяти на 1 Гб, которые для потерпевшего материальной ценности не представляет.

После чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, чем причинила потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 650 грн.

В ходе досудебного следствия мобильный телефон марки «Нокиа 7500», с картой дополнительной памяти на 1 ГБ, тканевый чехол черного цвета были обнаружены, изъяты и возвращены по принадлежности. Материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_3 возмещен в полном объеме, в связи с чем гражданский иск по делу не заявлен.

Кроме того, в первой декаде октября 2009 года, в неустановленные в ходе досудебного следствия день и время, ОСОБА_1 на поле, расположенном в районе ул. Славяносербская г. Стаханова, сорвала куст дикорастущего растения конопли, который поместила в карман своих брюк и принесла в сарай, расположенный во дворе дома по адресу: АДРЕСА_2, где положила его на клеенку и оставила сушиться.

После того, как конопля просушилась в сарае, ОСОБА_1 руками оделила стебель от листьев конопли, стебель выбросила, а листья измельчила руками и измельченную коноплю положила в полиэтиленовый пакет, который оставила храниться в сарае, для личного употребления в дальнейшем.

25.03.2010 г., примерно в 9.30 час., ОСОБА_1 зашла в сарай, расположенный во дворе дома по адресу: АДРЕСА_2, где взяла вышеуказанный пакет с изготовленной ей коноплей и положил в правый наружный карман одетой на ней куртки, и вышла со двора данного дома на улицу. После чего возле дома АДРЕСА_3 ОСОБА_1 была задержана работниками милиции и доставлена в Стахановский ГО УМВД.

25.03.2010 г. в период с 11.00 час. по 12.00 час. работник милиции в служебном кабинете № 242 Стахановского ГО УМВД в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 обнаружила и изъяла из правого наружного кармана куртки полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключения экспертизы № 863/139 от 31.03.2010 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое вещество 5,7 грамм, которое ОСОБА_1 хранила при себе без цели сбыта, с целью личного употребления в дальнейшем.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою признала полностью. Суду по обвинению по ч. 1 ст. 185 УК Украины пояснила, что 11.04.2010г., примерно в 17.00 час., она была в состоянии алкогольного опьянения. С ОСОБА_2, ОСОБА_4, а также ОСОБА_5 находилась на территории кладбища «2/5 Каменка» г. Стаханова, где похоронены ее родственники. В указанное время она увидела, как между ОСОБА_2 и как она позже узнала ОСОБА_3 произошла словесная ссора, которая перешла в драку. В ходе которой ОСОБА_2 совместно с находящимся на кладбище ОСОБА_4 стянули с ОСОБА_3, одетую на нем куртку, которую в последствии бросили на землю.

Она, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, из кармана куртки, принадлежащий ОСОБА_3 тайно похитила мобильный телефон марки «Нокиа 7500». Через некоторое время к ним приехали работники милиции, и доставили ее в Стахановский ГО УМВД, где у нее похищенный ее мобильный телефон изъяли.

По обвинению по ч. 1 ст. 309 УК Украины пояснила, что в начале октября 2009 года, она на поле, расположенном в районе ул. Славяносербская г. Стаханова, сорвала куст дикорастущего растения конопли, который поместила в карман своих брюк и принесла в сарай, положенный во дворе дома по адресу: АДРЕСА_2, где положила его на клеенку и оставила сушиться.

После того, как конопля просушилась в сарае, она руками оделила стебель от листьев конопли, стебель выбросила, а листья измельчила руками и измельченную коноплю положила в полиэтиленовый пакет, который оставила храниться в сарае, для личного употребления в дальнейшем.

25.03.2010 г., утром она зашла в сарай, расположенный во дворе дома по адресу: АДРЕСА_2, где взяла пакет с изготовленной ей коноплей и положил в правый наружный карман одетой на ней куртки, и вышла со двора данного дома на улицу. Затем возле дома АДРЕСА_3 была задержана работниками милиции и доставлена в Стахановский ГО УМВД.

25.03.2010 г. в период с 11.00 час. по 12.00 час. работник милиции, в присутствии двух понятых, в служебном кабинете Стахановского ГО УМВД в ходе проведения ее личного досмотра у нее обнаружила и изъяла из правого наружного кармана куртки полиэтиленовый пакет с коноплей, которую она ранее изготовила.

Мер физического и психического воздействия в ее отношении со стороны работников милиции не применялось. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Выслушав признательные показания подсудимой, убедившись в правильности понимания ее содержания обстоятельств дела, на исследования которых она не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности ее позиции, разъяснив ей, что в таком случае она будет лишена права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимой в совершении преступлений доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку она совершила незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта; тайное похищение чужого имущества (кражу).

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит чистосердечное раскаяние, молодой возраст подсудимой.

Обстоятельством, отягчающее наказание подсудимой, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, она может быть освобождена от наказания с испытанием, поскольку она осознала противоправность совершенного общественно опасного деяния.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309 УК Украины, ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если она в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на нее судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 2 года.

На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительной инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;

- периодически являться в уголовно-исполнительной инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, (получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, назначение платежа за экспертные услуги) судебные издержки в сумме 225,36 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы наркотических средств № 863/139 от 31.03.2010 года.

Вещественные доказательства:

каннабис (марихуану), массой в перерасчете на сухое вещество 5,7 грамма, хранящийся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить;

- мобильный телефон марки «Нокиа 7500» - передать по принадлежности потерпевшему ОСОБА_3

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья: