Рішення № 11655025, 11.10.2010, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 2-412/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вище зазначеним позовом, в якому вказує, що 15 січня 2010 року між нею ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано шлюб. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_1 на даний час ніде не працює, її доходів не вистачає на належне матеріальне забезпечення неповнолітньої доньки.

Відповідач ОСОБА_2 працює трактористом в ТОВ « Олвін » в с. Нова Олександрівка Згурівського району Київської області. Стан здоров”я відповідача задовільний. Відповідач ОСОБА_2 відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Тому позивачка ОСОБА_2 просить суд : стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Нова Олександрівка Згурівського району Київської області, працюючого трактористом ТОВ « Олвін », аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення нею повноліття; судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання сторони не з»явилися, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку, кожен з них направив до суду заяви, в яких : позивачка ОСОБА_1 просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити; відповідач ОСОБА_2 також просить розгляд справи проводити у його відсутність, позов визнав повністю.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутності сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, оскільки для цього є законні підстави.

Копією паспорта встановлено особу позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Нова Олександрівка Згурівського району Київської області ( а.с. 7 ).

Копією паспорта встановлено особу відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Брянка Луганської області ( а.с. 14 ).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_3 встановлено, що 15.01.2010 року сторони розірвали шлюб, актовий запис № 2 ( а.с. 4 ), від якого мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5 ).

Довідкою Згурівської ЦРЛ від 02.09.2010 року встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на диспансерному обліку в Згурівській ЦРЛ не знаходиться ( а.с. 6 ).

Копією трудової книжки НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_1 на даний час ніде не працює ( а.с. 8 ).

Довідкою Новоолександрівської сільської ради Згурівського району Київської області № 1150 від 19.08.2010 року встановлено склад сім”ї позивачки ОСОБА_1 ( а.с. 9 ).

Згідно адресної довідки СГІРФО Згурівського РВ ГУМВС України в Київській області від 29.09.2010 року встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 ( а.с. 11 )

Відповідно до довідки ЗАТ « Олвін сад » та копії трудової книжки встановлено, що ОСОБА_2 працює в ЗАТ « Олвін - сад » на посаді тракториста ( а.с. 13, 15 ).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні їх від цього обов»язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при призначенні аліментів суд враховує : стан здоров»я та матеріальне становище дитини; та інше.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення повністю, так як неповнолітня дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні та вихованні у позивачки ОСОБА_1, яка в повній мірі матеріально неспроможна її утримувати, а відповідач ОСОБА_2 зобов”язаний утримувати неповнолітню дитину. Судові витрати суд вважає за необхідне покласти на відповідача ОСОБА_2 та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.81,174,223,367 ЦПК України, ст.ст.180,181,182 СК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття - задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Нова Олександрівка Згурівського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого трактористом у ЗАТ « Олвін сад », аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 вересня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Нова Олександрівка Згурівського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого трактористом у ЗАТ « Олвін сад », державне мито на користь держави в сумі 51 ( п”ятдесят одна ) гривня.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Нова Олександрівка Згурівського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого трактористом у ЗАТ « Олвін сад », на користь держави витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи ( Банк ГУ ДКУ в Київській області, код 23570438, розрахунковий рахунок 31219259700274, МФО 821018) в сумі 120 ( сто двадцять ) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ