Вирок № 11654983, 15.10.2010, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №1-53/2010 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 року Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді Васильковського В.М.

секретаря Олексюк Г.І.

з участю прокурора Чемеринського Л.Я.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коломия справу про обвинувачення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Коломия Івано-Франківської області, українця, освіта середня, одруженого, не працюючого, військовозобовязаного, судимого 29.08.2006 року Деснянським районним судом м.Києва за ст.309 ч.3 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, громадянина України, за ст.ст.307 ч.3, 315 ч.2 КК України;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Воркута Російської Федерації, українця, освіта середня, одруженого, на утриманні одна дитина, приватного підприємця, військовозобовязаного, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5, громадянина України, за ст.309 ч.2 КК України;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця м.Коломия Івано-Франківської області, українця, освіта середняспеціальна, одруженого, на утриманні одна дитина, менеджера фармацевтичної компанії «Гален» м.Київ, військовозобовязаного, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7, громадянина України, за ст.307 ч.3 КК України;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженки м. Коломия Івано-Франківської області, українки, освіта середня, одруженої, на утриманні одна дитина, приватного підприємця, не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_8, проживаючої за адресою: АДРЕСА_7, громадянки України, за ст.307 ч.3 КК України;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_17, уродженки м.Ніжин, Чернігівської області, українки, освіта середня, не одруженої, не працюючої, не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_9, проживаючої за адресою: м.Київ, вул.Тетяни Яблонської, 6, кв.122, громадянки України, за ст.309 ч.2 КК України,-

встановив:

У період з весни 2008 року по 19 січня 2009 року підсудні ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, діючи в складі організованої групи, будучи об`єднані єдиним злочинним умислом, повторно незаконно придбали, зберігали, перевозили з метою збуту, а також незаконно збували наркотичні засоби, психотропні речовини, особливо небезпечні психотропні речовини, у великих та особливо великих розмірах.

Підсудний ОСОБА_6 незаконно придбав, зберігав, перевозив наркотичні засоби та психотропні речовини без мети збуту, повторно, у великих розмірах.

Підсудна ОСОБА_9 незаконно придбала, зберігала, перевозила наркотичні засоби без мети збуту, повторно, у великих розмірах.

Крім того, підсудний ОСОБА_5 повторно схилив ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до вживання наркотичних засобів та психотропних речовин.

Злочини вчинені підсудними при наступних обставинах.

ОСОБА_5, діючи з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення, маючи намір зайнятись тривалою злочинною діяльністю, забороненою Законом України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» навесні 2008 року створив стійке злочинне обєднання - організовану групу, до складу якого добровільно увійшли ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Створена ОСОБА_5 організована група характеризувалась згуртованістю свого складу, тривалістю злочинної діяльності, розробкою і погодженістю планів та дій членів групи для досягнення єдиної мети - отримання прибутку від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, наявністю загальних правил поведінки, розподілом грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності її учасників.

Для діяльності організованої групи ОСОБА_5 було використано квартиру АДРЕСА_1, де проживали ОСОБА_7 та ОСОБА_8, яку вони орендували та використовували як приміщення для зберігання та розфасовування наркотичних засобів і психотропних речовин, таким чином здійснюючи їх підготовку для подальшого незаконного збуту.

Крім того, ОСОБА_5 з метою організації незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме для їх розфасування, було придбано електронні ваги високої точності вимірювання: «DIAMOND», «TANGENT» та полімерні пакетики для зручності їх зберігання і збуту. Ваги «DIAMOND» ОСОБА_5 залишив собі, а «TANGENT» передав членам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які вони зберігали за місцем проживання і використовували для подальшого зважування, розфасування та упакування наркотичних засобів і психотропних речовин.

У своїй діяльності члени організованої злочинної групи дотримувались жорстких вимог дисципліни та конспірації. Для оперативного звязку між собою та зі споживачами наркотичних засобів і психотропних речовин члени групи використовували по декілька мобільних телефонів, у яких систематично змінювали номери абонентів, міняючи у мобільних телефонах стартові пакети різних операторів мобільного звязку, таким чином запобігаючи викриттю їх працівниками правоохоронних органів. З метою конспірації, вони при спілкуванні по мобільному звязку між собою та споживачами наркотичних засобів і психотропних речовин, повністю виключили слова та назви наркотичних засобів і психотропних речовин, розробили та запровадили між собою зашифровану (сленгову) термінологію з відомим лише їм та особам, які займаються незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин змістовим навантаженням, застосовуючи при цьому визначені ними слова.

Як канал звязку для передачі наркотичних засобів і психотропних речовин, для розповсюдження у м.Києві та отримання від вказаної злочинної діяльності грошових коштів, члени організованої групи використовували автобуси рейсових маршрутів «ЯремчеКиїв» та через водіїв цих автобусів, які не були обізнані про злочинну діяльність членів групи, під приводом передачі продуктів харчування та одягу, ОСОБА_5 передавав ОСОБА_7 замасковані наркотичні засоби і психотропні речовини, які потім зважувались та розфасовувались членами групи у АДРЕСА_1, де здійснювалась підготовка до їх подальшого незаконного збуту, а ОСОБА_7 у свою чергу передавав для ОСОБА_5 грошові кошти, отримані від злочинної діяльності.

Для визначення якості наркотичних засобів і психотропних речовин, з метою встановлення ціни їх збуту ОСОБА_5, як організатором, у першій половині жовтня 2008 року було завербовано знайомого жителя м.Коломиї Івано-Франківської області ОСОБА_10, якому безкоштовно, перед кожним придбанням нової партії наркотичного засобу та психотропної речовини, ОСОБА_5 передавав незначну її частину для визначення якості та ефективності дії на організм людини. Після вживання ОСОБА_10 повідомляв про наслідки її впливу, за результатом чого ОСОБА_5 визначав розмір придбання нової партії наркотичних засобів і психотропних речовин та вартості їх незаконного збуту споживачам.

У відповідності із розробленим планом злочинної діяльності, роль та завдання кожного учасника організованої групи були розподілені наступним чином:

ОСОБА_5 приблизно весною 2008 року, з метою особистого збагачення і збагачення членів групи, являючись організатором і учасником, відповідно до відведеної йому ролі: створив і очолив організовану групу, розробив і узгодив з учасниками групи план дій, спрямовуючи діяльність членів групи на досягнення єдиного злочинного результату, направленого на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів і психотропних речовин; розподілив між учасниками їх ролі, визначив функції та тактику поведінки кожного із учасників організованої групи під час вчинення злочинів; організовував незаконне придбання і зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, перевірку їх якості; координував поставки наркотичних засобів та психотропних речовин на ринки збуту до м.Києва; використовував автомобіль БМВ-730, державний номерний знак НОМЕР_1 для незаконного перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин членам групи; встановлював вартість наркотичних засобів, психотропних речовин для незаконного збуту споживачам; розподіляв між членами організованої групи грошову винагороду за реалізацію ними наркотичних засобів та психотропних речовин; займався придбанням валюти для здійснення подальших операцій, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин; контролював дотримання членами групи встановлених ним заходів конспірації, керував організованою групою, забезпечував її фінансування та приховування злочинної діяльності.

ОСОБА_7 приблизно весною 2008 року, з метою особистого збагачення добровільно і свідомо увійшов до складу організованої групи під керівництвом ОСОБА_5, згідно розробленого плану з розподіленням ролей і функцій між учасниками групи, направлених на досягнення єдиного злочинного результату, відомого і узгодженого всіма учасниками організованої групи, відповідно до відведеної йому ролі: безпосередньо займався незаконним зберіганням, зважуванням, розфасовуванням і упаковуванням, перевезенням та збутом наркотичних засобів і психотропних речовин замовникам на території м.Києва; збирав грошові кошти від споживачів наркотичних засобів і психотропних речовин та передавав їх лідеру організованої групи ОСОБА_5 для подальшого використання та розподілення між членами групи; через водіїв маршрутних автобусів «ЯремчеКиїв» отримував від ОСОБА_5 наркотичні засоби та психотропні речовини для подальшого їх незаконного зберігання з метою збуту; використовував автомобіль «Ніссан-Нота», д.н.з. НОМЕР_12, для незаконного перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин членам групи та збуту споживачам; дотримувався встановлених членами групи методів конспірації.

ОСОБА_8 приблизно весною 2008 року, з метою особистого збагачення добровільно і свідомо увійшовши до складу створеної ОСОБА_5 організованої групи та під керівництвом останнього, згідно розробленого плану з розподіленням ролей і функцій між учасниками групи, направлених на досягнення єдиного злочинного результату, відомого і узгодженого всіма учасниками організованої групи, відповідно до відведеної їй ролі: безпосередньо займалась незаконним зберіганням, зважуванням, розфасовуванням і упаковуванням, перевезенням та збутом наркотичних засобів і психотропних речовин замовникам на території м.Києва; збирала грошові кошти від споживачів наркотичних засобів і психотропних речовин для передачі їх лідеру організованої групи ОСОБА_5 для подальшого їх використання та розподілення між членами групи; скуповувала іноземну валюту для придбання наступних партій наркотичних засобів та психотропних речовин; дотримувалася встановлених членами групи методів конспірації.

Протиправна діяльність організованої ОСОБА_5 групи вчинялась умисно, мала корисливу спрямованість, була розрахована членами групи на тривалий період часу, з метою постійного одержання прибутків, які були для її членів основним джерелом існування і була припинена у результаті її викриття правоохоронними органами, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 з метою незаконного зберігання, перевезення та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин, у великих та особливо великих розмірах, при невстановлених слідством обставинах, місці й часу:

незаконно придбав речовину, що містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА) масою не менше 0,5806 г. Вказану психотропну речовину, що знаходилась у 35 таблетках, помістив у нішу підлокітника, яку використовував як схованку для наркотичних засобів і психотропних речовин, що знаходиться між передніми сидіннями водія та пасажира салону автомобіля БМВ-730, державний номерний знак НОМЕР_1, яким ОСОБА_5 керував по довіреності і який ним використовувався для незаконного зберігання та перевезення з метою збуту психотропної речовини, де у такому вигляді незаконно перевіз до будинку АДРЕСА_12 і зберігав там з метою збуту до 19.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_5 повторно незаконно придбав речовину, що містить наркотичні засоби, обіг яких обмежено - кокаїн, масою не менше 0,433 г та цинамоїлкокаїн, масою не менше 0,0066 г, які містились у сухій порошкоподібній речовині білого кольору, та помістив за місцем проживання у АДРЕСА_12, де незаконно зберігав з метою збуту до 19.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції. .

Також, ОСОБА_5 повторно незаконно придбав речовину, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою не менше 1,908 г, що є великим розміром. Частину незаконно придбаної ним з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, масою не менше 1,665 г, що є великим розміром і яка містилась у порошкоподібній речовині білого кольору, ОСОБА_5 помістив за місцем свого проживання у АДРЕСА_12, де незаконно зберігав з метою збуту до 19.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції. Решту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, масою не менше 0,243 г ОСОБА_5 незаконно збув ОСОБА_10 для визначення останнім якості та ефективності дії на організм людини вказаної психотропної речовини, яку ОСОБА_10 помістив за місцем свого проживання у АДРЕСА_13, де незаконно зберігав без мети збуту до 22.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції.

Надалі повторно, ОСОБА_5 незаконно придбав речовину, що містить наркотичні засоби, обіг яких обмежено кокаїн масою не менше 0,101 г та цинамоїлкокаїн масою не менше 0,0033 г, які містились у порошкоподібній речовині білого кольору. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 незаконно збув ОСОБА_10 для визначення останнім якості та ефективності дії на організм людини, і який ОСОБА_10 помістив за місцем проживання у АДРЕСА_13, де незаконно зберігав без мети збуту до 22.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_5 незаконно придбав речовину, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою не менше 0,53 мг, який містився у залишках порошкоподібної речовини білого кольору на робочій поверхні електронних ваг «DIAMOND», та помістив за місцем свого проживання у АДРЕСА_12, де незаконно зберігав з метою збуту до 19.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_5 незаконно придбав речовину, що містить наркотичні засоби, обіг яких обмежено кокаїн, масою не менше 32,06 г, що є особливо великим розміром, цинамоїлкокаїн масою не менше 0,250 г та бензоїлекгонін масою не менше 0,221г, які містились у пресованій речовині білого кольору. При невстановлених слідством обставинах, вказані наркотичні засоби на автомобілі БМВ-730 д.н.з. НОМЕР_1 незаконно перевіз з м.Коломиї Івано-Франківської області до м.Києва, де передав для подальшого незаконного збуту учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Останні помістили незаконно придбані наркотичні засоби за місцем тимчасового свого проживання у АДРЕСА_1, де незаконно зберігали з метою збуту до 19.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_5 незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою не менше 2,3186 мг, який містився у порошкоподібній речовині та нашаруванні речовини білого кольору, і передав для подальшого незаконного збуту учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Останні, повторно, помістили незаконно придбаний наркотичний засіб за місцем проживання у АДРЕСА_1, де незаконно зберігали з метою збуту частину кокаїну, масою 2,017 мг до 19.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції. Решту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїн, масою не менше 0,3016 мг, ОСОБА_7 збув ОСОБА_9 Остання, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою не менше 0,3016 мг, який містився у порошкоподібній речовині та нашаруванні речовини білого кольору, отриманої від ОСОБА_7 помістила за місцем свого проживання у АДРЕСА_10, де незаконно зберігала до 19.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_5 незаконно придбав наркотичні засоби, обіг яких обмежено - кокаїн масою не менше 3,005 г, що є великим розміром та цинамоїлкокаїн масою не менше 0,0195 г. Частину незаконно придбаних ним з метою збуту наркотичних засобів, обіг яких обмежено кокаїн, масою не менше 1,04 г, що є великим розміром та цинамоїлкокаїн, масою не менше 0,0051 г, які містились у сухій речовині білого кольору у вигляді порошку та спресованих грудок, помістив за місцем свого проживання у АДРЕСА_12, де незаконно зберігав з метою збуту до 19.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції. Решту наркотичних засобів, обіг яких обмежено - кокаїн масою не менше 1,965 г, що є великим розміром та цинамоїлкокаїн масою не менше 0,0144 г, ОСОБА_5 12.01.2009 року через водіїв рейсового автобуса «Мерседес-Бенц 0303», реєстраційний номер НОМЕР_4, по маршруту «Яремче-Київ», які не були обізнані про злочинну діяльність організованої групи, під виглядом передачі одягу передав для подальшого незаконного збуту ОСОБА_7 Останній, повторно, діючи відповідно до схваленого всіма учасниками організованої групи плану, 13.01.2009 року приблизно о 08.00 годині на центральному автовокзалі м.Києва, отримавши передачу від ОСОБА_5 (замасковані наркотичні засоби) на своєму автомобілі «Ніссан-Нота» д.н.з. НОМЕР_12 з центрального автовокзалу м.Києва завіз до будинку №41/15 по вул.Милославській у м.Києві, та помістив за місцем свого та ОСОБА_8 проживання, де останні, повторно, незаконно зберігали їх з метою збуту. 13.01.2009 року у другій половині дня, за вказівкою ОСОБА_5, ОСОБА_7 на автомобілі «Ніссан-Нота» д.н.з. НОМЕР_12, з міcця свого проживання до місця проживання ОСОБА_9 за адресою: м.Київ, вул.Тетяни Яблонської,6 кв.122 незаконно перевіз та передав ОСОБА_9 отримані від ОСОБА_5 наркотичні засоби, обіг яких обмежено - кокаїн масою не менше 1,965 г, що є великим розміром та цинамоїлкокаїн, масою не менше 0,0144 г, які вона повторно незаконно зберігала без мети збуту до 19.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_5 незаконно придбав речовину, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою не менше 36,915г, що є особливо великим розміром, яка містилась у порошкоподібній речовині білого кольору, і яку передав для подальшого незаконного збуту учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Останні, повторно, помістили незаконно придбану психотропну речовину - амфетамін масою не менше 36,915г, що є особливо великим розміром, за місцем тимчасового свого проживання у АДРЕСА_1, де незаконно зберігали з метою збуту до 19.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_5 незаконно придбав речовину, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою не менше 5,194 г, що є великим розміром, яка містилась у порошкоподібній речовині білого кольору, і яку передав для подальшого незаконного збуту учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Останні, повторно, помістили незаконно придбану психотропну речовину - амфетамін масою не менше 5,194 г, що є великим розміром, за місцем проживання у АДРЕСА_1, де незаконно зберігали з метою збуту до 19.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_5 незаконно придбав речовину, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою не менше 4,528 г, що є великим розміром, яка містилась у порошкоподібній речовині білого кольору, і яку передав для подальшого незаконного збуту учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Останні, повторно помістили незаконно придбану отриману психотропну речовину - амфетамін масою не менше 4,528 г, що є великим розміром, за місцем проживання у АДРЕСА_1, де незаконно зберігали з метою збуту до 19.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_5 незаконно придбав речовину, що містить наркотичні засоби, обіг яких обмежено - кокаїн, масою не менше 3,26 мг, цинамоїлкокаїн масою не менше 0,025 мг та бензоїлекгонін, масою не менше 0,012 мг, які містились у порошкоподібній речовині білого кольору, і які передав для подальшого незаконного збуту учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Останні, повторно, помістили незаконно придбані наркотичні засоби за місцем проживання у АДРЕСА_1, де незаконно зберігали з метою збуту до 19.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_5 незаконно придбав речовину, що містить наркотичний засіб, обіг яких обмежено - кокаїн масою не менше 0,0097мг, а також особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 3,4 метилендіоксиметамфетамін (МДМА), масою не менше 0,397 мг, які містились у нашаруванні порошкоподібної речовини білого кольору, та передав для подальшого незаконного збуту учасникам організованої групи ОСОБА_7 і ОСОБА_8 Останні, повторно, помістили незаконно придбані наркотичний засіб та особливо небезпечну психотропну речовину за місцем проживання у АДРЕСА_1, де незаконно зберігали з метою збуту до 19.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_5 незаконно придбав речовину, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою не менше 0,02 мг, який містився у нашаруванні порошкоподібної речовини білого кольору та передав для подальшого незаконного збуту учасникам організованої групи ОСОБА_7 і ОСОБА_8 Останні, повторно помістили незаконно придбаний наркотичний засіб за місцем проживання у АДРЕСА_1, де незаконно зберігали з метою збуту до 19.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_5 незаконно придбав речовину, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою не менше 0,015 мг, а також особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 3,4 метилендіоксиметамфетамін (МДМА), масою не менше 0,19 мг, які містились у нашаруванні порошкоподібної речовини білого кольору, і які передав для подальшого незаконного збуту учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Останні, повторно помістили незаконно придбані наркотичний засіб та особливо небезпечну психотропну речовину за місцем проживання у АДРЕСА_1, де незаконно зберігали з метою збуту до 19.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_5 незаконно придбав речовину, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою не менше 0,03мг, який який містився у нашаруванні порошкоподібної речовини білого кольору, і передав для подальшого незаконного збуту учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Останні, повторно помістили незаконно придбаний наркотичний засіб за місцем проживання у АДРЕСА_1, де незаконно зберігали з метою збуту до 19.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_5 незаконно придбав речовину, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою не менше 0,29 мг, який містився у нашаруванні порошкоподібної речовини білого кольору, і який передав для подальшого незаконного збуту учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Останні, повторно помістили незаконно придбаний наркотичний засіб за місцем проживання у АДРЕСА_1, де незаконно зберігали з метою збуту до 19.01.2009 року момету вилучення працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_5 незаконно придбав речовину, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн (метиловий ефір бензоїлекгоніну) загальною масою не менше 0,757 г, який містився у нашаруванні порошкоподібної речовини білого кольору, і який передав для подальшого незаконного збуту учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Останні, повторно помістили незаконно придбаний наркотичний засіб за місцем тимчасового проживання у кв.АДРЕСА_1, де незаконно зберігали з метою збуту до 19.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_5 незаконно придбав речовину, що містить наркотичні засоби, обіг яких обмежено - кокаїн, масою не менше 9,599 мг та цинамоїлкокаїн, масою не менше 0,0553 мг. Частину незаконно придбаних з метою збуту наркотичних засобів, обіг яких обмежено кокаїн, масою не менше 2,42 мг та цинамоїлкокаїн, масою не менше 0,015 мг, які містились у залишках порошкоподібної речовини білого кольору, ОСОБА_5 помістив за місцем свого проживання у АДРЕСА_12, де незаконно зберігав з метою збуту до 19.01.2009 року - моменту вилучення працівниками міліції було проведено обшук у АДРЕСА_12. Решту наркотичних засобів, обіг яких обмежено кокаїн, масою не менше 7,179 мг та цинамоїлкокаїн, масою не менше 0,0403 мг, які містились у нашаруванні порошкоподібної речовини білого кольору, ОСОБА_5 передав для подальшого незаконного збуту учасникам організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Останні, повторно, частину незаконно придбаних ними з метою збуту наркотичних засобів, обіг яких обмежено кокаїн, масою не менше 5,04 мг та цинамоїлкокаїн, масою не менше 0,0235 мг, отримані від ОСОБА_5, помістили за місцем проживання у АДРЕСА_1 де незаконно зберігали з метою збуту до 19.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції. Решту наркотичних засобів, обіг яких обмежено кокаїн, масою не менше 2,139 мг та цинамоїлкокаїн, масою не менше 0,0168 мг, ОСОБА_7 збув ОСОБА_9 Остання, повторно, наркотичні засоби, обіг яких обмежено кокаїн, масою не менше 2,139 мг та цинамоїлкокаїн, масою не менше 0,0168 мг, отримані від ОСОБА_7, помістила за місцем проживання у АДРЕСА_10 де незаконно зберігала без мети збуту до 19.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_5 незаконно придбав речовину, що містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 3,4 метилендіоксиметамфетамін (МДМА), масою не менше 4,8392г , що є великим розміром, яка містилась у 163 таблетках та фрагментах від таблеток, та передав для подальшого незаконного збуту учасникам організованої групи ОСОБА_7 і ОСОБА_8 Останні, повторно, помістили незаконно придбану зазначену особливо-небезпечну психотропну речовину за місцем проживання у АДРЕСА_1, де незаконно зберігали з метою збуту до 19.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_5 незаконно придбав речовини, що містять наркотичні засоби, обіг яких обмежено - кокаїн, масою не менше 0,164 г та цинамоїлкокаїн, масою не менше 0,0025г, які містились у сухій порошкоподібній речовині та передав для подальшого незаконного збуту учасникові організованої групи ОСОБА_7 Останній, повторно, наркотичні засоби обіг яких обмежено - кокаїн, масою не менше 0,164 г та цинамоїлкокаїн масою не менше 0,0025 г, отримані від ОСОБА_5, збув ОСОБА_9 Остання, повторно, наркотичні засоби, обіг яких обмежено - кокаїн, масою не менше 0,164 г та цинамоїлкокаїн, масою не менше 0,0025 г, отримані від ОСОБА_7, помістила за місцем проживання у АДРЕСА_10, де незаконно зберігала без мети збуту до 19.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_6 незаконно придбав, зберігав, перевозив наркотичні засоби та психотропні речовини без мети збуту, повторно, у великих розмірах, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_6 при невстановлених слідством обставинах, місці й часу:

незаконно придбав речовину білого кольору, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою не менше 0,1129 мг, помістив її частину, масою 0,0012 мг до коробки-футляру для CD-диску з написами «МРЗ Лучшие хиты» та зберігав без мети збуту і перевозив на передній панелі автомобіля «Фольксваген-транспортер» д.н.з. НОМЕР_10, яким по дорученню керував ОСОБА_11, а частину вказаної речовини, масою не менше 0,1117 мг, помістив за місцем свого проживання у АДРЕСА_5, де незаконно зберігав без мети збуту до 19.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_6 повторно незаконно придбав пресовану речовину білого кольору, що містить наркотичні засоби, обіг яких обмежено кокаїн, масою не менше 1,98 г., що є великим розміром та цинамоїлкокаїн, масою не менше 0,014 г. яку помістив за місцем проживання у АДРЕСА_5 де незаконно зберігав без мети збуту до 19.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_6 повторно незаконно придбав нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, що містить наркотичні засоби, обіг яких обмежено - кокаїн, масою не менше 2,24 мг, та цинамоїлкокаїн, масою не менше 0,011 мг, яку помістив за місцем проживання у АДРЕСА_5, де незаконно зберігав без мети збуту до 19.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_6 повторно незаконно придбав порошкоподібну речовину білого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою не менше 0,096 г та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою не менше 0,049 г, яку помістив за місцем свого проживання у АДРЕСА_5, де незаконно зберігав без мети збуту до 19.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_6 повторно придбав речовину, що містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), загальною масою не менше 0,0444 г, яку помістив за місцем проживання у АДРЕСА_5, де незаконно зберігав без мети збуту, до 19.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції ;

Крім того, ОСОБА_6 повторно незаконно придбав нашарування речовини білого кольору, що містить наркотичні засоби, обіг яких обмежено - кокаїн, масою не менше 7,24 мг, бензоїлекгонін, масою не менше 0,011 мг та метилекгонін, масою не менше 0,011 мг, яку зберігав без мети збуту у лівій внутрішній кишені своєї куртки, до 19.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції.

Підсудна ОСОБА_9 незаконно придбала, зберігала, перевозила наркотичні засоби, без мети збуту, повторно, у великих розмірах.

Так, ОСОБА_9 при невстановлених слідством обставинах, місці й часу:

незаконно придбала у ОСОБА_5, отримавши від ОСОБА_7 порошкоподібну речовину та нашарування речовини білого кольору, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, масою не менше 0,3016мг, яку незаконно перевезла до місця свого проживання у квартиру АДРЕСА_10 та незаконно зберігала без мети збуту до 19.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції.

Крім цього, ОСОБА_9 повторно, незаконно придбала у ОСОБА_5, отримавши від ОСОБА_7 пресовану речовину білого кольору у вигляді грудок, що містить наркотичні засоби, обіг яких обмежено кокаїн, масою 1,965 г, що є великим розміром та цинамоїлкокаїн, масою 0,0144 мг, яку незаконно перевезла до місця проживання у АДРЕСА_10 та незаконно зберігала без мети збуту до 19.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції.

Також, ОСОБА_9 повторно, незаконно придбала у ОСОБА_5, отримавши від ОСОБА_7 нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, що містять наркотичні засоби, обіг яких обмежено - кокаїн масою 2,139 мг та цинамоїлкокаїн, масою 0,0168мг , яку незаконно перевезла до місця проживання у АДРЕСА_10 та незаконно зберігала без мети збуту до 19.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції.

Крім цього, ОСОБА_9 повторно, незаконно придбала у ОСОБА_5, отримавши від ОСОБА_7 суху порошкоподібну речовину білого кольору, що містить наркотичні засоби, обіг яких обмежено - кокаїн, масою не менше 0,164 г та цинамоїлкокаїн, масою не менше 0,0025 г, яку незаконно перевезла до місця проживання у АДРЕСА_10 та незаконно зберігала без мети збуту до 19.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність повязану з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, перебуваючи у м. Києві, у невстановлені слідством місці та час, восени 2008 року з метою збудження в особи бажання вжити наркотичний засіб та в подальшому викликати у неї наркотичну залежність, надавши раніше знайомій ОСОБА_9 безкоштовно наркотичний засіб кокаїн, обіг якого обмежено, запропонував вжити його шляхом вдихання через ніс, чим схилив її до вживання наркотичного засобу.

Крім того, ОСОБА_5 знаючи, що ОСОБА_10 вживає наркотичні засоби і психотропні речовини, з метою залучення останнього до своєї незаконної діяльності, а саме для визначення якості та ефективності дії на організм людини психотропної речовини та в подальшому визначення кількості придбання чергової партії психотропної речовини, приблизно 08.10.2008 року у першій половині дня, перебуваючи на вул. Січових Стрільців у м.Коломиї Івано-Франківської області, діючи повторно, за винагороду у вигляді надання додаткової кількості психотропної речовини для збудження в нього бажання її вжити, надав безкоштовно ОСОБА_10 психотропну речовину, у вигляді таблеток, чим схилив його до вживання психотропної речовини.

Крім того, ОСОБА_5 знаючи, що ОСОБА_10 вживає наркотичні засоби і психотропні речовини, з метою залучення останнього до своєї незаконної діяльності, а саме для визначення ним якості та ефективності дії на організм людини психотропної речовини та в подальшому визначення кількості придбання чергової партії психотропної речовини, у кінці грудня 2008 року, приблизно о 14.00 годині, перебуваючи неподалік магазину «Універмаг» у м.Коломиї, діючи повторно, за винагороду у вигляді надання додаткової кількості психотропної речовини для збудження в ОСОБА_10 бажання її вжити, надав безкоштовно останньому психотропну речовину у вигляді таблеток, чим схилив його до вживання психотропної речовини.

Крім того, ОСОБА_5 знаючи, ОСОБА_10 вживає наркотичні засоби і психотропні речовини, з метою залучення останнього до своєї незаконної діяльності, а саме для визначення ним якості та ефективності дії на організм людини психотропної речовини та в подальшому визначення кількості придбання чергової партії психотропної речовини, при невстановлених слідством обставинах, часі та місці, діючи повторно, за винагороду у вигляді надання додаткової кількості психотропної речовини для збудження в ОСОБА_10 бажання її вжити, надав безкоштовно останньому психотропну речовину, у вигляді порошкоподібної речовини білого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою не менше 0,243 г, чим схилив його до вживання психотропної речовини, яку ОСОБА_10 помістив за місцем свого проживання у АДРЕСА_13 де незаконно зберігав без мети збуту до 22.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції.

Крім того, ОСОБА_5 знаючи, що ОСОБА_10 вживає наркотичні засоби і психотропні речовини, з метою залучення останнього до своєї незаконної діяльності, а саме для визначення ним якості та ефективності дії на організм людини наркотичних засобів та в подальшому визначення кількості придбання чергової партії наркотичних засобів, при невстановлених слідством обставинах, часі та місці, діючи повторно, за винагороду у вигляді надання додаткової кількості наркотичних засобів, для збудження в ОСОБА_10 бажання їх вжити, надав безкоштовно останньому порошкоподібну речовину білого кольору, що містить наркотичні засоби, обіг яких обмежено кокаїн, масою не менше 0,101 г та цинамоїлкокаїн, масою не менше 0,0033 г, чим схилив його до вживання наркотичних засобів, які ОСОБА_10 помістив за місцем свого проживання у АДРЕСА_13, де незаконно зберігав без мети збуту до 22.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції.

Допитані в судовому засіданні після дослідження усього обсягу доказів, зібраних досудовим слідством, усі підсудні у предявленому та зміненому обвинуваченні визнали себе винними повністю і пояснили, зокрема:

ОСОБА_5 пояснив, що наркотичний засіб, а саме кокаїн він вживав рідко, наркотичної залежності в нього не було. Кокаїн він купував у незнайомих осіб на дискотеках у м.Києві. 19.01.2009 року за місцем його проживання у АДРЕСА_12 працівниками міліції було проведено обшук, під час якого він присутній не був, але була його дружина ОСОБА_12 У шухляді в кухні вказаної квартири він зберігав поліетиленовий пакет, у якому знаходився наркотичний засіб кокаїн. У холодильнику та в портмоне він також зберігав кокаїн. У меблевій кухонній стінці зберігав електронні ваги, на яких він зважував дози кокаїну, а ще він вдома зберігав порожні файли із залишками на них кокаїну. Все вище перелічене працівниками міліції було вилучено під час проведення обшуку за місцем його проживання. В його автомобілі БМВ д.н.з. НОМЕР_1 були психотропні таблетки. Не заперечує кількість, обєм і назви вилучених наркотичних засобів та психотропних речовин, висновки проведених судових експертиз, аутентичність записів його розмов по мобільних телефонах, розповсюдження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 наданих ним для збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, їх кількість, обєм і назви, отримання грошей від їх реалізації. Визнав вину у схилянні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до вживання наркотичних засобів та психотропних речовин. Розуміє і не оспорює зміст фактичних обставин справи, визнає весь обсяг предявленого йому обвинувачення, крім причетності ОСОБА_6 до інкримінованих йому злочинів, розкаюється у вчиненому.

ОСОБА_7 пояснив, що ОСОБА_5 він знає з дитинства, підтримував дружні відносини. Приблизно у 2008 році до нього додому в м.Київ приїхав ОСОБА_5, який запитав дозволу залишити наркотичні засоби та психотропні речовини, які потрібно було передати знайомим, на що він погодився. ОСОБА_5 привіз із собою психотропну речовину «амфетамін», розфасований у маленькі поліетиленові пакетики, щоб він зберігав їх за місцем свого проживання та згідно домовленості мав передати «амфетамін» особам, яких укаже ОСОБА_5 Через деякий час ОСОБА_5 зателефонував на мобільний телефон, повідомив, кому і куди він мав передати 1 грам з тієї частини амфетаміну, який знаходився у пакетикові, залишеному ОСОБА_5 На прохання останнього, він передав пакетик з амфетаміном на одній із вулиць м.Києва чоловікові на імя ОСОБА_14, але гроші з ОСОБА_14 він не взяв, так як ОСОБА_5 сказав, що сам в ОСОБА_14 забере гроші за «амфетамін». Після цього, протягом девяти місяців до нього додому приїздив ОСОБА_5, залишав в його квартирі наркотичні засоби та психотропні речовини, а він у подальшому на прохання ОСОБА_5 передавав їх різним особам у м.Києві. У більшості випадків, ОСОБА_5 привозив наркотичні засоби, розфасовані на порції у поліетиленових пакетиках, які він у такому ж вигляді передавав вказаним ОСОБА_5 особам. Інколи ОСОБА_5 звертався до нього з проханням розфасувати привезені ним наркотичні засоби та психотропні речовини, а тому він на пропозицію ОСОБА_5 зважував і розподіляв їх на порції за допомогою електронної ваги, яку йому привіз та залишив у користування ОСОБА_5 За переданий ним наркотичний засіб та психотропну речовину, покупці передавали йому для передачі ОСОБА_5 грошові кошти. Серед осіб, яким він на прохання ОСОБА_5 передавав наркотичні засоби були ОСОБА_15, чоловік на імя ОСОБА_14, ОСОБА_9, якій він передав приблизно 3-4 рази наркотичний засіб - кокаїн, вагою приблизно по 10-15 грам, за що вона давала йому гроші для передачі ОСОБА_5 12.01.2009 року ОСОБА_5 зателефонував йому на мобільний телефон та повідомив, що автобусом «Яремче-Київ» відправив передачу, яку він має забрати та передати ОСОБА_9 Вантаж передавався через водія автобуса, який не був обізнаний про його вміст. ОСОБА_5 сказав, що у великій сумці серед речей є товар, тобто - кокаїн. 13.01.2009 року о 8 год. він забрав у водія автобуса передачу сумку клітчасту з речами, серед яких був поліетиленовий пакет, замотаний скотчем, у якому містився наркотичний засіб кокаїн. Того ж дня він прибув до ОСОБА_9 додому по АДРЕСА_10, де у квартирі передав їй пакет з наркотичним засобом - кокаїном. У ОСОБА_9 він гроші за кокаїн не брав, так як ОСОБА_5 йому сказав, що вона буде розраховуватися з ним особисто. Для чого ОСОБА_9 купляла наркотики йому не відомо. 19.01.2009 року за місцем його та проживання дружини ОСОБА_8 у АДРЕСА_1 працівниками міліції у присутності понятих було проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено наркотичний засіб кокаїн та психотропні речовини «амфетамін» й «екстезі», які йому залишив ОСОБА_5 на зберігання з метою подальшого збуту. Крім цього, під час обшуку 19.01.2009 року працівники міліції виявили та вилучили вагу, яку йому залишив ОСОБА_5 та яку він використовував для зважування наркотичних засобів та психотропних речовин під час їх розфасування в окремі пакетики. Залишений йому ОСОБА_5 наркотичний засіб та психотропні речовини він або дружина ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_5 мали передавати покупцям. Не заперечує кількість, обєм і назви вилучених наркотичних засобів та психотропних речовин, висновки проведених судових експертиз, аутентичність записів його розмов по мобільних телефонах. Розуміє і не оспорює зміст фактичних обставин справи, визнає весь обсяг предявленого йому обвинувачення, крім причетності ОСОБА_6 та ОСОБА_9 до інкримінованих йому злочинів, розкаюється у вчиненому.

ОСОБА_8 пояснила, що вона з чоловіком ОСОБА_7 та донькою ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_36 з травня 2008 року винаймають квартиру АДРЕСА_1. Вони знайомі з ОСОБА_5, оскільки всі родом з м.Коломиї. У 2008 році ОСОБА_5 приїжджав до них у м.Київ приблизно два рази на місяць. На прохання ОСОБА_5 вони дали йому ключ від вхідних дверей квартири, щоб він міг зайти у квартиру, коли їх вдома не було. Її чоловік ОСОБА_7 повідомив, що ОСОБА_5 у їх квартирі залишив наркотичні засоби, а саме амфетамін та показав їй поліетиленовий пакет, у якому знаходився порошок білого кольору. Пакет з наркотичним засобом зберігався у холодильнику, оскільки ОСОБА_5 сказав, що зберігати амфетамін потрібно у холодному місці. Вона також у холодильнику бачила інші наркотичні засоби таблетки “екстезі” білого, жовтого, рожевого кольорів. Вона запитала в ОСОБА_5, чи вживає він наркотики, на що той відповів, що він наркотики не вживає, а продає. ОСОБА_5 привозив до них додому наркотичні засоби та психотропні речовини для реалізації в м.Києві, які продавав своїм знайомим. Інколи на прохання ОСОБА_5 ОСОБА_7 їздив на автовокзал м.Києва і забирав звідти передачі, які направляв ОСОБА_5 з м.Коломиї та в яких були наркотичні засоби і психотропні речовини. ОСОБА_5 приїжджав до них у м.Київ і продавав наркотичні засоби, які привозив сам особисто або ОСОБА_7 забирав їх з автовокзалу. Наркотичні засоби зберігались у них в квартирі, вона та її чоловік знали, де саме і які наркотики зберігав ОСОБА_5 у них вдома. Були випадки, коли ОСОБА_5, знаходячись у м.Коломия, телефонував до ОСОБА_7 і просив його відвезти та передати наркотичні засоби та психотропні речовини його знайомим. ОСОБА_7 на прохання ОСОБА_5 відвозив наркотики за адресами, які той вказував. Крім того ОСОБА_5 приїжджав до них додому і в той час до них у квартиру приходили його знайомі: чоловік на прізвисько «ОСОБА_40», ОСОБА_15 та ОСОБА_9. ОСОБА_5 ішов з ними на кухню, де знаходився 2-3 хвилини, після чого ці люди йшли з квартири. ОСОБА_5 говорив їм, що він вказаним особам продавав наркотики. ОСОБА_7 за вказівкою ОСОБА_5 двічі возив кокаїн додому до ОСОБА_9 Були випадки, коли ОСОБА_5 телефонував їй на мобільний телефон і просив взяти наркотики у їх квартирі та передати його знайомим, яких він назве. ОСОБА_5, як правило телефонував, щоб вона підійшла до магазину біля їх будинку і запитував, у чому вона буде одягнена. Вона описувала ОСОБА_5 свій одяг і виходила в умовне місце до магазину. До неї підходили люди, які запитували її імя, коли вона відповідала “ОСОБА_8”, то запитували чи ОСОБА_5 для них щось передавав, маючи на увазі наркотики. Тоді вона давала їм наркотики або психотропні речовини, які просив передати ОСОБА_5 Таким чином вона передавала наркотики декілька разів різним особам, зокрема знайомому ОСОБА_5 на імя ОСОБА_14 таблетки “екстезі”, приблизно 40 штук синього кольору. Також ОСОБА_5 для зважування наркотиків та психотропних речовин, які у них зберігав, привіз електронну вагу. Декілька разів вона на прохання ОСОБА_5 зважувала амфетамін, а потім за його вказівкою передавала амфетамін його знайомим, а той пізніше за продаж наркотиків забирав у неї гроші. Так, вона на прохання ОСОБА_5 приблизно рік тому біля супермаркету «Глобал» в м.Києві передала 3 таблетки “екстезі”синього кольору хлопцеві на імя ОСОБА_16. ОСОБА_5 на початку січня 2009 року через водія автобуса «Яремче-Київ» двічі передавав упаковки, обмотані скотчем, в яких були замасковані наркотичні засоби та психотропні речовини. ОСОБА_5 у середині січня 2009 року на своєму автомобілі БМВ привіз до них додому білий порошок і таблетки, які залишив у їх квартирі для подальшого збуту. Працівники міліції під час обшуку 19.01.2009 року в їх квартирі вилучили залишені ОСОБА_5 наркотичні засоби та психотропні речовини. Не заперечує кількість, обєм і назви вилучених наркотичних засобів та психотропних речовин, висновки проведених судових експертиз, аутентичність записів її розмов по мобільних телефонах. Розуміє і не оспорює зміст фактичних обставин справи, визнає весь обсяг предявленого їй обвинувачення, крім причетності ОСОБА_6 та ОСОБА_9 до інкримінованих їй злочинів, розкаюється у вчиненому. Просить врахувати, що вона одна утримує та виховує неповнолітню дочку ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_36, інших родичів у них немає.

ОСОБА_6 у зміненому обвинуваченні за ст.309 ч.2 КК України винним себе визнав повністю та пояснив, що він дійсно у 2008 році придбав кокаїн, частину якого зберігав у коробці для CD-диску і перевозив в автомобілі «Фольксваген-транспортер», а іншу частину, а також амфетамін помістив за місцем свого проживання у АДРЕСА_5, де зберігав без мети збуту до 19.01.2009 року моменту вилучення працівниками міліції. Частину кокаїну носив у кишені своєї куртки. Не заперечує кількість, обєм і назви вилучених наркотичних засобів та психотропних речовин, висновки проведених судових експертиз. Розуміє і не оспорює зміст фактичних обставин справи, визнає весь обсяг предявленого йому обвинувачення, розкаюється у вчиненому.

ОСОБА_9 у зміненому обвинуваченні за ст.309 ч.2 КК України винною себе визнала повністю та пояснила, що восени 2008 року у неї виникли особисті проблеми, у звязку з чим вона на зустрічі із знайомим ОСОБА_5 у м.Києві, на пропозицію останнього вжила наданий ним безоплатно наркотичний засіб кокаїн, після чого вона почала купувати його у ОСОБА_5 Кокаїн вона вживала кожного дня приблизно по 2-3 грами. Для цього вона телефонувала на мобільний телефон ОСОБА_5 і замовляла в нього кокаїн, після чого їй додому привозив замовлений нею у ОСОБА_5 наркотичний засіб ОСОБА_7 Вона передавала останньому гроші за придбаний наркотичний засіб для їх передачі ОСОБА_5 Кокаїн вона купувала у великій кількості, вагою приблизно 10-15 грам тому, що так було дешевше, ніж в роздріб. 19.01.2008 року у неї в квартирі за адресою АДРЕСА_10 працівниками міліції було проведено обшук, під час якого вилучено належні їй грошові кошти, на кухні вилучено тарілку, календар, кухонний ніж та скручені грошові банкноти, за допомогою яких вона вживала кокаїн. З її косметичної сумочки було вилучено поліетиленовий пакет з кокаїном. У її кімнаті також було виявлено і вилучено порожні поліетиленові пакетики, фольговий згорток з марихуаною, а на кухні квартири вилучено пристрій з пластикової пляшки, який вона використовувала під час вживання марихуани. У холодильнику було виявлено та вилучено два поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору кокаїном, який вона придбала та зберігала для особистого вживання. Вилучений кокаїн вона придбала 13.01.2009 року у ОСОБА_5 через ОСОБА_7, який приніс їй додому поліетиленовий пакет з кокаїном у кількості приблизно 15 г, а вона оплатила йому вартість придбаного кокаїну, частину якого вжила самостійно, а вилучений у неї кокаїн, це залишки від придбаної партії. Вона зберігала наркотичні засоби з метою власного вживання. У розмові з нею ОСОБА_5 вживав слово «калькулятор», так вони між собою називали електронні ваги, якими вона мала зважувати кокаїн на дози. Під час їх розмов ОСОБА_5 вживав слова «ролекси» та «корони», так вони між собою називали психотропну речовину у вигляді таблеток з логотипом годинника «Ролекс», або «корони». В основному вона вживала наркотичний засіб кокаїн, але декілька разів ОСОБА_5 привозив їй психотропну речовину у вигляді таблеток, якими її пригощав. Розуміє і не оспорює зміст фактичних обставин справи, визнає весь обсяг предявленого їй обвинувачення, розкаюється у вчиненому.

Крім таких показань підсудних їх вина у вчинених злочинах доведена повністю і підтверджується наступними доказами.

По епізодах вчинення підсудними ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у складі організованої групи в період з весни 2008 року по 19 січня 2009 року повторного незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин, у великих та особливо великих розмірах.

Показаннями свідків:

ОСОБА_18, який пояснив, що з кінця 2008 року ним відсліджувались члени злочинного угрупування, які займались незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин. Вжитими оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що лідером групи є ОСОБА_5, безпосередньо операціями по збуту та передачі наркотиків і отриманні грошових коштів в м.Києві було подружжя ОСОБА_8. Було встановлено, що вказане злочинне угрупування налагодило мережу незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин. Керівником був ОСОБА_5, який виконував розпорядчу та організаційну функцію щодо поставки наркотиків на ринки збуту в м.Київ, доставкою займався особисто та через подружжя ОСОБА_8, які виконували вказівки ОСОБА_5 щодо розфасовки наркотиків, їх переміщення, передачі замовникам, збору коштів.

ОСОБА_19, який дав показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_18

ОСОБА_20 про використання особами, які займаються незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин з метою приховування наявних назв наркотичних засобів та психотропних речовин зашифрованих слів (сленгів): « ролекси», що означає таблетки «екстезі» синього кольору; «бублики» та «жовті», що означає таблетки психотропної речовини «екстезі» жовтого кольору; «диски» - це різновидність таблеток психотропної речовини «екстезі»; «сині корони» - таблетки «екстезі» з логотипом у вигляді корони, «Коля в порошку» - це кокаїн в порошку, вже з домішками; «Коля у камні» - це твердий кокаїн у вигляді каміння, такий кокаїн вони вилучили за місцем проживання ОСОБА_9 «бистрий» - означає амфетамін, бо після його вживання у людини відчувається швидкий, тимчасовий приплив енергії; «добре та хороше» - означає героїн або кокаїн, так між собою наркодилери та наркомани називають високоякісний та ефективний наркотичний засіб.

ОСОБА_10, про те, що його декілька разів ОСОБА_5 пригощав психотропною речовиною у вигляді таблеток для визначення її якості, а після вживання цих таблеток він ОСОБА_5 мав розповідати про їх вплив на його організм. З метою конспірації, у розмові між собою вони називали «коронами» таблетки психотропної речовини «екстезі» з логотипом корони, а «Ролексами» називали таблетки психотропної речовини з логотипом годинника «Ролекс», «дисками» - таблетки, «Коля» у порошку та в «камні» - кокаїн розсипний і твердий. Також між собою кокаїн вони називали ще як «три Ніколая», «дороге» та «добре».

ОСОБА_21 про те, що за його участю проводився обшук автомобіля БМВ, що належав ОСОБА_5 Дружина останнього ОСОБА_12 надала згоду на проведення огляду вказаного автомобіля. Вона відчинила двері автомобіля своїми ключами, після чого у її присутності та понятих було проведено обшук автомобіля. Під час обшуку автомобіля між передніми сидіннями водія та пасажира, в ніші підлокітника було виявлено та вилучено 35 таблеток, із них 30 сіро-зеленого кольору та 5 рожевого кольору. Також, за його участю проводився обшук за місцем проживання ОСОБА_5, у АДРЕСА_12, під час якого було виявлено та вилучено наркотичні засоби та психотропні речовини у вигляді білого порошку, порожні файли із залишками білого порошку, а також електронні ваги з нашаруванням на них порошку білого кольору.

ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 які дали показання, аналогічні показанням ОСОБА_21

Оголошеними в порядку ст.306 КПК України показаннями свідків ОСОБА_25 та ОСОБА_14, даними в протоколах їх допитів від 21.01.2009 р. про те, що 19.01.2009 року працівниками міліції їх було запрошено як понятих під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 у АДРЕСА_12 та в його автомобілі біля будинку №24-А. Під час обшуку квартири працівниками міліції було виявлено та вилучено з портмоне файл з подрібненим порошком білого кольору. У меблевій стінці зверху в шухляді було виявлено коробку оранжевого кольору, у якій знаходився файл із подрібненим порошком і порожній файл із залишками білого порошку та електронна вага «Діамонт» з нашаруванням на ній порошку білого кольору. У дверцятах холодильника вилучено файл із подрібненим порошком білого кольору. У шафі виявлено та вилучено коробку сірого кольору, в якій знаходились файли. На балконі було виявлено чорну сумку, з якої вилучено порожній файл із залишками порошку білого кольору. Все вилучене було упаковано в поліетиленові пакети з бирками і пояснювальними написами, на яких підписались вони та ОСОБА_12 Після обшуку у квартирі, за згодою ОСОБА_12 дружини ОСОБА_5, вони всі разом вийшли з квартири до підїзду будинку, де знаходився автомобіль марки БМВ 730, який, як пояснила ОСОБА_12 належить її чоловікові ОСОБА_5 і дала згоду на проведення огляду вказаного автомобіля. Вона відчинила автомобіль своїми ключами, після чого у їх присутності та ОСОБА_12 було проведено огляд вказаного автомобіля, під час якого у підлокітнику, який знаходиться між передніми сидіннями водія та пасажира, було виявлено та вилучено 35 таблеток, з них 30 сіро-зеленого кольору та 5 рожевого кольору, які були упаковані у поліетиленовий пакетик з биркою та пояснювальними написами. ОСОБА_12 з приводу виявлення та вилучення таблеток пояснила, що автомобілем користується тільки її чоловік ОСОБА_5 /т.2 а.с.27-28, а.с.29-30/.

Оголошеними в порядку ст.306 КПК України показаннями свідка ОСОБА_12 від 19.01.2009 року про факт виявлення та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин за місцем проживання її чоловіка ОСОБА_5 у АДРЕСА_12. Також, що у її чоловіка ОСОБА_5 є автомобіль БМВ 730 чорного кольору. 19.01.2008 року з її згоди працівниками міліції було проведено обшук у даному автомобілі. Під час обшуку салону автомобіля у ніші підлокітника, що знаходиться між передніми сидіннями водія та пасажира було виявлено та вилучено 35 таблеток. /т.2 а.с.31-34/.

Оголошеними в порядку ст.306 КПК України показаннями свідка ОСОБА_16 від 17.04.2009 року про те, що він неодноразово у ОСОБА_5 через ОСОБА_8 купував психотропну речовину у вигляді таблеток для власного вживання по ціні 20-30 гривень за одну таблетку. Гроші для ОСОБА_5 за придбання ним психотропної речовини він передавав ОСОБА_8 Останній раз йому ОСОБА_8 передала таблетки «екстезі» у кінці листопада на початку грудня 2008 року. Додатково допитаний як свідок після прослуховування фонограми ОСОБА_16 пояснив, що на прослуханій фонограмі він впізнає свій голос та голос ОСОБА_5, де згідно фонограми запитує у ОСОБА_5, чи можна йому приїхати забрати 30 штук таблеток «екстезі», а ОСОБА_5 відповідає, що приїде до нього наступного дня. /т.2 а.с.154-156, а.с.161-162/.

Оголошеним в порядку ст.306 КПК України протоколом очної ставки від 17.04.2009 року, проведеної між ОСОБА_8 та ОСОБА_16, де останній підтвердив свої показання під час допиту свідка про те, що у ОСОБА_5 неодноразово замовляв психотропну речовину «екстезі», яку купував через ОСОБА_8 /т.5 а.с.145-146/.

ОСОБА_26 про проведення за його участю обшуку у кв.АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_8, де ним було виявлено та вилучено наркотичний засіб - кокаїн у вигляді білого порошку та психотропні речовини у вигляді порошкоподібної речовини білого кольору та великої кількості таблеток з різними логотипами, фасувальних пакетів різних розмірів та електронні ваги іноземного виробництва, які по закінченню обшуку було поміщено в різні поліетиленові кульки з бірками і пояснювальними написами, де він та поняті поставили свої підписи.

ОСОБА_27 та ОСОБА_28 про факт виявлення та вилучення під час обшуку в АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 наркотичних засобів у вигляді білого порошку та психотропних речовин у вигляді порошкоподібної речовини білого кольору і великої кількості таблеток з різними логотипами, фасувальних пакетів різних розмірів та електронні ваги іноземного виробництва, де вони були присутні в якості понятих.

ОСОБА_29 та ОСОБА_30 про те, що ОСОБА_5 приблизно один раз на тиждень у ОСОБА_29 та приблизно два рази на місяць у ОСОБА_30 в пунктах обміну валют купував або міняв валюту протягом останніх трьох років.

Вина підсудних ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 стверджується, також, оголошеними та дослідженими документами, що є доказами в справі.

Протоколом обшуку від 19.01.2009 року, згідно якого під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_12 було виявлено та вилучено: у вітальній кімнаті портмоне, в якому знаходився файл з подрібненим порошком білого кольору; у меблевій стінці коробку оранжевого кольору, де знаходився файл з подрібненим білим порошком, порожній файл із залишками подрібненого білого порошку та прямокутний чорний футляр у середині з надписом «Діамонд», де є нашарування порошку білого кольору; у шафі меблевої кухонної стінки коробку сірого кольору з 9-ма чеками, де знаходяться упаковані файли та один чек з розкиданими файлами; на балконі у чорній сумці порожній файл із залишками порошку білого кольору; у спальній кімнаті в тумбочці пластикову карточку «Метро» на імя ОСОБА_31 При проведенні обшуку автомобіля БМВ чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 у підлокітнику між передніми сидіннями вказаного автомобіля, яким по довіреності управляв ОСОБА_5 було виявлено та вилучено файл з таблетками: 30 таблеток зеленого кольору та 5 таблеток рожевого кольору. /т.1 а.с.137/.

Протоколом від 19.01.2009 р. зважування речових доказів, вилучених під час обшуку квартири АДРЕСА_12 у ОСОБА_5 /т.1 а.с.138/.

Постановою про уточнення маси вилучених речовин та виявлених у них наркотичних засобів і психотропних речовин від 04.08.2009 року. /т.1 а.с.139-142/.

Протоколом огляду речових доказів від 03.06.2009 р., згідно якого було оглянуто суху порошкоподібну речовину білого кольору, що знаходилась в полімерному пакетику з червоною смужкою, що було вилучено 19.01.2009 р. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 у АДРЕСА_12. /т.8 а.с.204-206/.

Протоколами огляду речових доказів від 03.06.2009 р., згідно яких було оглянуто психотропні речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, вилучено 19.01.2009 р. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 у АДРЕСА_12 та 22.01.2009 р. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 у АДРЕСА_13. /т.8 а.с.84-85, т.9 а.с.149/.

Висновком судово-хімічної експертизи №30 від 23.03.2009 р., згідно якого надані на експертизу таблетки (об.10,11 вилучено під час обшуку автомобіля БМВ-730 державний номерний знак НОМЕР_1) містять особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА). Маса виявлених компонентів у наданих на експертизу речовинах масою: 6, 9531 г становить (об.10, вилучено під час обшуку автомобіля БМВ-730 д.н.з. НОМЕР_1) МДМА - 0,4659 г; 1,3955 г становить (об.11, вилучено під час обшуку автомобіля БМВ-730 д.н.з. НОМЕР_1) МДМА - 0,0875 г. У таблетках, наданих на експертизу,(об.10,11) загальна маса (МДМА) становить 0,5534 г. У перерахунку на речовини надані на первинне дослідження) масою: 7,26 г становила (об.10) МДМА - 0,4864 г; 1,502 г становила (об.11) МДМА - 0,0942 г. У таблетках, наданих на первинне дослідження (об.10,11) загальна маса МДМА становила 0,5806 г. /т.9 а.с.1-15/.

Висновком судово-хімічної експертизи №29 від 19.03.2009 р., згідно якого надана на експертизу речовина (об.1, вилучено при обшуку помешкання, яке знаходиться по АДРЕСА_12) містить наркотичні засоби, обіг яких обмежено - кокаїн-46,58% та цинамоїлкокаїн-0,71% (складний ефір екгоніну). Речовина (об.1) містить кокаїн, цинамоїлкокаїн, з відсотковим вмістом, який відрізняється від інших речовин, має домішки амідопірину і не має єдиного джерела походження з іншими наданими на дослідження подібними речовинами. Маса виявлених компонентів у наданих на експертизу речовинах масою: 0,883 г становить (об.1): кокаїну - 0,411 г, цинамоїлкокаїну-0,0063 г. У перерахунку на речовини, надані на попереднє дослідження (висновок спеціаліста № 0086 від 31.01.2009 р.) масою: 0,93 г становить (об.1): кокаїну - 0,433 г, цинамоїлкокаїну- 0,0066 г. На поверхні електронної ваги чорного кольору з написами «DIAMOND…» (об.3, вилучено при обшуку помешкання, яке знаходиться по АДРЕСА_12) виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено- кокаїн, у кількості-0,53мг. /т.8 а.с.183-198/.

Висновком судово-хімічної експертизи №27 від 16.03.2009 р.,згідно якого надана на дослідження речовина (об.7 вилучено при обшуку помешкання, яке знаходиться по АДРЕСА_12) містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну - 16,92% (об.7). Речовина містить амфетамін з відсотковим вмістом, який відрізняється від інших речовин та не має домішок розчинних в метанолі і не має єдиного джерела походження з наданими обєктами. У речовині масою 9,740 г маса амфетаміну становить 1,648 г. У перерахунку на речовину надану на попереднє дослідження масою 9,840 г маса амфетаміну становила 1,665 г. /т.8 а.с.69-78/.

Висновком судово-хімічної експертизи №63 від 19.05.2009 р., згідно якої надана на експертизу речовина (об.3, вилучено у ОСОБА_10 при обшуку за адресою: АДРЕСА_13) містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну становить 17,37%. У речовині масою 1,3502 г маса амфетаміну становить 0,235 г. Надана на дослідження речовина (об.3 вилучено у ОСОБА_10 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_13) містить амфетамін з відсотковим вмістом близьким до речовини (об.7 вилученої під час обшуку помешкання, що знаходиться по АДРЕСА_12 згідно висновку експерта №27 від 16.03.2009 р. ДНДЕКЦ МВС України), яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін з відсотковим вмістом 16,92% (об.7). Порівняні речовини: (об.3) порошкоподібна речовина білого кольору масою 1,3502 г ( вилучено у ОСОБА_10 при обшуку висновок експерта №63 від 19.05.2009 р.) та (об.7) порошкоподібна речовина білого кольору масою 9,740 г (вилучено при обшуку помешкання, яке знаходиться по АДРЕСА_12 згідно висновку експерта №27 від 16.03.2009 р. ДНДЕКЦ МВС України), не мають домішок розчинних в метанолі, мають однаковий хімічний склад і можуть мати єдине джерело походження. У перерахунку на речовину, надану на попереднє дослідження (висновок спеціаліста №0116 від 26.01.2009 р.) масою 1,4 г маса амфетаміну становила 0,243 г (об.3). /т.9 а.с.132-143/.

Протоколом обшуку від 19.01.2009 р., згідно якого у АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було виявлено та вилучено: на кухні, а саме в холодильнику у верхній поличці дверей поліетиленовий пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору; на балконі у картонній коробці поліетиленовий пакет, в якому знаходились 4 поліетиленові пакетики із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; у кімнаті із жіночої сумочки поліетиленовий пакет із 10 таблетками голубого кольору, зображення «корони», поліетиленовий пакет із 68 таблетками жовтого кольору «хреста», поліетиленовий пакет із 30 таблетками голубого кольору «корони», поліетиленовий пакет із 97 таблетками жовтого кольору «хреста», поліетиленовий пакет із 398 таблетками голубого кольору «корони», поліетиленовий пакетик із вмістом пресованої речовини білого кольору у вигляді каменя, поліетиленовий пакет із 150 таблетками голубого кольору із зображенням «корони», три поліетиленові пакетики із вмістом подрібнених таблеток жовтого та голубого кольору, порожні пакетики із залишками порошкоподібної речовини, чисті поліетиленові пакетики; електронна вага «Тангент КР-104». Під час огляду дамської сумочки ОСОБА_8 з блокнота вилучено листок із записами: починається записом «Любчик», закінчується записом «400 $ дол.» /т.4 а.с.81-85/.

Протоколом від 20.01.2009 р. зважування речових доказів, вилучених під час обшуку у АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 /т.4 а.с.86/.

Постановою про уточнення маси вилучених речовин та виявлених у них наркотичних засобів і психотропних речовин від 05.08.2009 року. /т.4 а.с.87-92/.

Висновком хімічної експертизи №28 від 16.03.2009 р., згідно якого надана на експертизу речовина (об.1, вилучено при обшуку гр. ОСОБА_7) містить наркотичні засоби, обіг яких обмежено кокаїн-55,14%, цинамоїлкокаїн-0,43%, бензоїлекгонін-0,38%(складні ефіри екгоніну). Речовина (об.1) містить кокаїн, цинамоїлкокаїн, бензоїлекгонін з відсотковим вмістом, який відрізняється від інших речовин та не має домішок розчинних в метанолі і не має єдиного джерела походження з наданими обєктами. Маса виявлених компонентів у наданій на експертизу речовині масою: 57,95 г становить: кокаїну - 31,95 г., цинамоїлкокаїну - 0,249 г, бензоїлекгоніну-0,220 г. У перерахунку на речовину, надану на первинне дослідження (висновок спеціаліста №0076 від 20.01.2009 р.) масою 58,15 г становила: кокаїну - 32,06 г, цинамоїлкокаїну - 0,250 г, бензоїлекгоніну - 0,221 г. /т.8 а.с.120-128/.

Протоколом огляду речових доказів від 03.06.2009 р., згідно якого було оглянуто наркотичні засоби, вилучені 19.01.2009 р. під час проведення обшуку у АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 /т.8 а.с.84-85/.

Висновком судово-хімічної експертизи №29 від 19.03.2009 р., згідно якої речовина, яка нашарована на внутрішній поверхні безбарвного пакета з полімерного матеріалу розмірами 8х13,5 см з пазовим замком і смужкою червоного кольору (об.2, вилучено при обшуку за місцем помешкання, яке знаходиться по АДРЕСА_12) містить наркотичні засоби, обіг яких обмежено: кокаїн - 2,42мг, цинамоїлкокаїн - 0,015 мг. Речовина, яка нашарована на поверхні пакета з полімерного матеріалу з пазовим замком і смужкою червоного кольору розмірами 4х7,8 см (об.18, вилучено при обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 містить наркотичні засоби, обіг яких обмежено: кокаїн у кількості 1,07 мг, цинамоїлкокаїн - 0,005 мг. Речовина, яка нашарована на поверхні пакета з полімерного матеріалу з пазовим замком і смужкою червоного кольору розмірами 4х7,8 см (об.19, вилучено при обшуку за місцем проживання ОСОБА_7) містить наркотичні засоби, обіг яких обмежено: кокаїн у кількості 1,44 мг, цинамоїлкокаїн - 0,0072 мг. Речовина, яка нашарована на поверхні пакета з полімерного матеріалу з пазовим замком і смужкою червоного кольору розмірами 4х7,8 см (об.22, вилучено при обшуку за місцем проживання ОСОБА_7.) містить наркотичні засоби, обіг яких обмежено: кокаїн у кількості 1,54 мг, цинамоїлкокаїн - 0,006мг. Речовина, яка нашарована на поверхні пакета з полімерного матеріалу з пазовим замком і смужкою червоного кольору розмірами 4х7,8 см (об.23, вилучено при обшуку за місцем проживання ОСОБА_7) містить наркотичні засоби, обіг яких обмежено: кокаїн у кількості 0,99 мг, цинамоїлкокаїн - 0,0053 мг. На поверхні грошової купюри номіналом 1 LEU (об.6, вилучено при обшуку помешкання ОСОБА_9.) виявлено наркотичні засоби, обіг яких обмежено: кокаїн у кількості 0,629 мг, цинамоїлкокаїн - 0,0038 мг. Речовина, яка нашарована на поверхні фарфорової тарілки (об.8, вилучено при обшуку помешкання ОСОБА_9.) містить наркотичні засоби, обіг яких обмежено: кокаїн у кількості 1,51 мг, цинамоїлкокаїн - 0,013 мг. Речовина, яка нашарована на поверхні леза ножа (об.4, вилучено при обшуку помешкання ОСОБА_9.) містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, у кількості 0,073 мг. На поверхні грошової купюри номіналом 10 гривень (об.5) виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн у кількості 0,125 мг. На поверхні календаря з полімерного матеріалу з написами:«АВТ Баварія… 2009» (об.7) виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн у кількості 0,094 мг. На поверхні згортка з фольги (об.9) виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн у кількості 0,0096 мг. Речовина, яка нашарована на поверхні пакета з полімерного матеріалу з пазовим замком і смужкою червоного кольору розмірами 10х13,7 см (об.11, вилучено при обшуку за місцем проживання ОСОБА_7.) містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн у кількості 0,68 мг. Речовина, яка нашарована на поверхні пакета з полімерного матеріалу з пазовим замком і смужкою червоного кольору розмірами 6х 9,8см (об.12, вилучено при обшуку ОСОБА_7.) містить наркотичні засоби, обіг яких обмежено: кокаїн у кількості 3,26 мг, цинамоїлкокаїн - 0,025 мг, бензоїлекгонін - 0,012 мг. Речовина, яка нашарована на поверхні пакета з полімерного матеріалу з пазовим замком і смужкою червоного кольору розмірами 6х9,5 см (об.13, вилучено при обшуку ОСОБА_7) містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено: кокаїн у кількості 0,0097 мг, а також особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4- метилендіоксиметамфетамін (МДМА), у кількості 0,397 мг. Речовина, яка нашарована на поверхні пакета з полімерного матеріалу з пазовим замком і смужкою червоного кольору розмірами 5,1х8,7 см (об.14, вилучено при обшуку за місцем проживання ОСОБА_7) містить наркотичний засіб, обіг яких обмежено - кокаїн у кількості 0,6 мг. Речовина, яка нашарована на поверхні пакета з полімерного матеріалу з пазовим замком і смужкою червоного кольору розмірами 5,1х8,4 см (об.15, вилучено при обшуку за місцем проживання ОСОБА_7.) містить наркотичний засіб, обіг яких обмежено кокаїн у кількості 0,6 мг. Речовина, яка нашарована на поверхні пакета з полімерного матеріалу з пазовим замком і смужкою червоного кольору розмірами 5,1х8,5см (об.16, вилучено при обшуку ОСОБА_7.) містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн у кількості 0,02 мг. Речовина, яка нашарована на поверхні пакета з полімерного матеріалу з пазовим замком і смужкою червоного кольору розмірами 6х9,4 см (об.17, вилучено при обшуку ОСОБА_7.) містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн у кількості 0,015 мг, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4- метилендіоксиметамфетамін (МДМА) у кількості 0,19 мг. Речовина, яка нашарована на поверхні пакета з полімерного матеріалу з пазовим замком і смужкою червоного кольору розмірами 4х7,8см (об.20, вилучено при обшуку ОСОБА_7.) містить наркотичний засіб, обіг яких обмежено кокаїн у кількості 0,137 мг. Речовина, яка нашарована на поверхні пакета з полімерного матеріалу з пазовим замком і смужкою червоного кольору розмірами 4х7,8 см (об.21, вилучено при обшуку ОСОБА_7.) містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн у кількості 0,03 мг. На поверхні електронної ваги сіро-чорного кольору з написами «TANGENT…» (об.24, вилучено при обшуку ОСОБА_7.) виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн у кількості 0,29 мг. Надана на експертизу речовина (об.25, вилучено при обшуку за місцем проживання ОСОБА_9) містить наркотичні засоби, обіг яких обмежено-кокаїн-22,10% та цинамоїлкокаїн-0,32% (складний ефір екгоніну). Надана на експертизу речовина (об.26, вилучено при обшуку за місцем проживання ОСОБА_9) містить наркотичні засоби, обіг яких обмежено - кокаїн-22,99% та цинамоїлкокаїн-0,355% (складний ефір екгоніну). Речовини (об.25,26) містять кокаїн та цинамоїлкокаїн з близьким відсотковим вмістом, мають домішки амідопірину, мають однаковий хімічний склад і можуть мати єдине джерело походження. Маса виявлених компонентів у наданих на експертизу речовинах масою: 0,142 г становить (об.25): кокаїну - 0,031 г, цинамоїлкокаїну - 0,0005 г, 0,481 г становить (об.26): кокаїну - 0,111 г, цинамоїлкокаїну - 0,0017 г. У перерахунку на речовини, надані на попереднє дослідження, масою: 0,19 г становить (об.25): кокаїну 0,042 г, цинамоїлкокаїну - 0,0006 г, 0,53 г становить (об.26): кокаїну 0,122 г, цинамоїлкокаїну - 0,0019 г. /т.8 а.с.183-198/.

Протоколом огляду речових доказів від 03.06.2009 р., згідно якого було оглянуто вищезазначені обєкти, на яких було виявлено нашарування речовини білого кольору, що містить наркотичний засіб - кокаїн, вилучені 19.01.2009 р. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_7. /т.8 а.с.204-206/.

Висновком судово-хімічної експертизи №28 від 16.03.2009 р., згідно якого надані на експертизу речовини (об.2,3) містять наркотичні засоби, обіг яких обмежено-кокаїн та цинамоїлкокаїн (складний ефір екгоніну). Відсотковий вміст виявлених компонентів становить: об.2: кокаїну-34,23%, цинамоїлкокаїну-0,25%; об.3: кокаїну-34,52%, цинамоїлкокаїну-0,17%; Надані на експертизу речовини (об.2- вилучено при обшуку ОСОБА_9; об.3-обшук помешкання, яке знаходиться по АДРЕСА_12;) містять кокаїн та цинамоїлкокаїн з близьким відсотковим вмістом, не мають домішок розчинних в метанолі, мають однаковий хімічний склад і можуть мати єдине джерело походження. Маса виявлених компонентів у наданих на експертизу речовинах масою: 5,31 г становить (об.2, вилучено при обшуку ОСОБА_9.): кокаїну - 1,82 г, цинамоїлкокаїну - 0,013 г, 2,81 г становить (об.3, обшук помешкання, яке знаходиться по АДРЕСА_12): кокаїну - 0,97 г, цинамоїлкокаїну - 0,0048 г. Маса виявлених компонентів у перерахунку на речовини надані на попереднє дослідження (висновки спеціаліста №№0076, 0075 від 20.01.2009 р., №№0061 від 19.01.2009 р. (НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області) масою: 5,51 г становила (об.2, вилучено при обшуку ОСОБА_9.): кокаїну - 1,89 г, цинамоїлкокаїну - 0,0138 г, 3,008 г становила (об.3, обшук помешкання, яке знаходиться по АДРЕСА_12): кокаїну - 1,04 г, цинамоїлкокаїну - 0,0051 г. Надані на експертизу речовини (об.1-3) імовірно кустарного способу виготовлення. /т.8 а.с.120-128/.

Висновком судово-хімічної експертизи №29 від 19.03.2009 р., згідно якого надана на експертизу речовина (об.10 вилучено при обшуку за місцем проживання ОСОБА_9.) містить наркотичні засоби, обіг яких обмежено - кокаїн -33,99% та цинамоїлкокаїн-0,25% (складний ефір екгоніну). Речовина (об.10- вилучено при обшуку ОСОБА_9.) містить кокаїн та цинамоїлкокаїн з відсотковим вмістом, близьким до відсоткового вмісту виявлених компонентів у речовинах, які були дослідженні при проведенні висновку експерта №28 від 16.03.2009 р. (об.2- вилучено при обшуку ОСОБА_9; об.3-обшук помешкання, яке знаходиться по АДРЕСА_12; всі речовини не мають домішок, розчинних у метанолі, мають однаковий хімічний склад і можуть мати єдине джерело походження. /т.8 а.с.183-198/.

Висновком судово-хімічної експертизи №27 від 16.03.2009 р., згідно якого надані на дослідження речовини (об.1-3, вилучено при обшуку ОСОБА_7.) містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та домішки кофеїну і пірацетаму. Відсотковий вміст амфетаміну становить: 15,64% (об.1); 15,61% (об.2); 16,06% (об.3). Речовини (об.1,2,3) містять амфетамін з близьким відсотковим вмістом, містять однакові домішки речовин кофеїну та пірацетаму, мають однаковий хімічний склад і можуть мати єдине джерело походження. У речовинах масою 77,049 г маса амфетаміну становить -12,050 г (об.1); масою 80,048 г маса амфетаміну становить 12,495 г (об.2); масою 76,726 г маса амфетаміну становить -12,322 г (об.3). У перерахунку на речовини, надані на попереднє дослідження (висновки спеціаліста №0066 від 19.01.2009 р., №№0091, 0105, 0103 від 23.01.2009 р. НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області: масою 77,149 г маса амфетаміну становила -12,066г (об.1); масою 80,148 г маса амфетаміну становила - 12,511 г (об.2); масою 76,826 г маса амфетаміну становила - 12,338 г (об.3). Надані на дослідження речовини (об.4,5, вилучено при обшуку ОСОБА_7.) містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та домішки кофеїну. Відсотковий вміст амфетаміну становить: 10,59% (об.4); 10,42 % (об.5). Речовини (об.4,5) містять амфетамін з близьким відсотковим вмістом, містять однакові домішки речовин кофеїну, мають однаковий хімічний склад і можуть мати єдине джерело походження. У речовинах масою 45,418 г маса амфетаміну становить 4,810 г (об.4); масою 3,488 г маса амфетаміну становить 0,363 г (об.5). У перерахунку на речовини надані на попереднє дослідження: масою 45,518 г маса амфетаміну становила 4,820 г (об.4); масою 3,588 г маса амфетаміну становила 0,374 г(об.5). Надана на дослідження речовина (об.6) містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну становить: 9,56% (об.6). Речовина (об.6) містить амфетамін з відсотковим вмістом, який відрізняється від інших речовин та не має домішок розчинних в метанолі і не має єдиного джерела походження з наданими обєктами. У речовині масою 47,260 г маса амфетаміну становить 4,518 г (об.6). У перерахунку на речовину надану на первинне дослідження (висновок спеціаліста №0103 від 23.01.2009 р. НДЕКЦ при УМВС України в Івано- Франківській області): масою 47,360 г маса амфетаміну становила 4,528 г (об.6). /т.8 а.с.69-78/.

Висновком судово-хімічної експертизи №26 від 13.03.2009 р., згідно якої на внутрішніх поверхнях наданих на експертизу обєктів (вилучених під час обшуку ОСОБА_7 за місцем проживання АДРЕСА_1 виявлено, а саме: в 1 пакеті з полімерного матеріалу зі смужкою червоного кольору та пазовим замком розмірами 8х13,5 см (об.7) виявлено у залишковій кількості наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн (метиловий ефір бензоїлекгоніну) у кількості 0,178 мг; у 3 пакетах з полімерного матеріалу зі смужкою червоного кольору та пазовим замком розмірами 10х13,7 см (об.8-10) виявлено у залишковій кількості наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн (метиловий ефір бензоїлекгоніну) у кількості: (об.8) - 0,202 мг, (об.9) - 0,0071 мг, (об.10) - 0,365 мг; в 1 пакеті з полімерного матеріалу з пазовим замком розмірами 14х10,2 см (об.12) виявлено у залишковій кількості наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн (метиловий ефір бензоїлекгоніну) у кількості 0,0049 мг. Загальна кількість кокаїну становить 0,757 мг ( об.7-10,12). /т.8 а.с.22-29/.

Протоколом огляду речових доказів від 03.06.2009 р., згідно якого було оглянуто вищевказані пакети з прозорого полімерного матеріалу з пазовим замком і смужкою червоного кольору з нашаруванням на них речовини білого кольору, що було вилучено під час проведення обшуку за місцем проживання подружжя ОСОБА_7. /т.8 а.с.35/.

Висновком судово-хімічної експертизи №30 від 23.03.2009 р., згідно якої надані на експертизу таблетки (об.5,7,8,9, вилучено при обшуку ОСОБА_7), містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4- метилендіоксиметамфетамін (МДМА). Маса виявлених компонентів у наданих на експертизу речовинах масою: 2,7073г становить (об.5) МДМА - 0,2732 г; 0,1833 г становить (об.7) МДМА - 0,0182 г; 26,367 г становить (об.8) МДМА - 2,6868 г; 17,531 г становить (об.9) МДМА - 1,7882 г. У таблетках, наданих на експертизу (об.5,7,8,9, вилучено при обшуку гр. ОСОБА_7) загальна маса МДМА становить 4,7664 г. У перерахунку на речовини, надані на попереднє дослідження (висновки спеціаліста №№0101 від 11.02.2009 р., 0102 від 27.01.2009 р., 0100 від 02.02.2009 р. НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області) масою: 2,85 г становила (об.5, вилучено при обшуку ОСОБА_7) МДМА - 0,2876 г; 0,21 г становила (об.7) МДМА - 0,0208 г; 44,42 г становила (об.8,9 ) МДМА - 4,5308 г. У таблетках, наданих на первинне дослідження (об.5,7,8,9, вилучено при обшуку гр. ОСОБА_7) загальна маса МДМА становила - 4,8392 г. Надані на експертизу таблетки (об.5,7,8,9) містять МДМА 3,4-метилендіоксиметамфетамін з близьким відсотковим вмістом, не мають домішок розчинних в метанолі, мають однаковий хімічний склад і можуть мати єдине джерело походження. /т.9 а.с.1-15/.

Протоколом огляду речового доказу від 03.06.2009 р., згідно якого було оглянуто вищевказані таблетки, що було вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання подружжя ОСОБА_7. /т.9 а.с.23-24/.

Згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА) (таблиця І, список 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якої заборонено. Кокаїн та цинамоїлкокаїн, бензоїлекгонін, метилекгонін (як складні ефіри екгоніну), (таблиця ІІ, список №1) віднесені до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Амфетамін (таблиця ІІ, список №2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Роздруківками зєднань телефоннів номерів абонентів стільникового звязку НОМЕР_2, НОМЕР_3, якими користувався ОСОБА_7; НОМЕР_5, яким користувалась ОСОБА_8; НОМЕР_6, НОМЕР_7, якими користувалась ОСОБА_9; НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_11, якими користувався ОСОБА_5 та їх аналізу, згідно яких зафіксовано звязки та розмови підсудних про незаконні операції з наркотичними засобами та психотропними речовинами. /т.11 а.с.129-245; т.12.а.с.1-248; т.13 а.с.1-237/.

Даними протоколів, складеними за результатами здійснення оперативно-розшукових заходів, які тимчасово обмежують права людини, згідно яких зафіксовано звязки та розмови підсудних про незаконні операції з наркотичними засобами та психотропними речовинами. /т.1 а.с.170-240, т.2 а.с.1-26/.

Даними протоколів огляду магнітних носіїв інформації двох компакт-дисків, на яких містяться файли із зафіксованими розмовами підсудних про незаконні операції з наркотичними засобами та психотропними речовинами. /т.11 а.с. 10-122/.

Вина підсудного ОСОБА_6 у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, повторно, у великих розмірах доведена, крім його зізнавальних показань, наступними доказами.

Показаннями свідків:

ОСОБА_11 про те, що 19.01.2009 року біля 11 год. в м.Коломия при огляді його автомобіля «Фольксваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_10, за кермом якого він знаходився та у якому перевозив ОСОБА_6 і його дружину ОСОБА_13, працівниками міліції було виявлено порожню коробку з-під компакт-диску із залишками на поверхні порошкоподібної речовини білого кольору.

ОСОБА_13 про те, що 19.01.2009 року працівники міліції під час огляду автомобіля «Фольксваген Транспортер» за кермом якого знаходився ОСОБА_11, у якому їхала вона та її чоловік ОСОБА_6, виявили порожню коробку з-під компакт-диску із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, а під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 у АДРЕСА_5 працівники міліції з кишені спортивної куртки, що належала ОСОБА_6 вилучили три різнокольорові таблетки з візерунками логотипу автомобіля «Мітсубіші», а в аптечці було виявлено та вилучено упаковку з-під медичного препарата «Регідрон» у середині якої знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Дані речі належали її чоловікові ОСОБА_6

ОСОБА_32 про те, що 19.01.2009 року він був понятим при огляді автомобіля «Фольксваген-Транспортер» білого кольору, який було зупинено працівниками міліції в м.Коломия, де за кермом їхав водій та знаходилось двоє пасажирів, один із яких назвався ОСОБА_6, під час огляду якого в лівій внутрішній кишені його куртки було виявлено поліетиленовий пакетик із залишками порошку білого кольору. При огляді працівниками міліції салону вказаного автомобіля, на передній панелі, навпроти сидіння переднього пасажира, було виявлено та вилучено пластикову коробку від СД-диску із залишками порошку білого кольору. Після чого його було запрошено в якості понятого для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6, де у присутності його та ще одного понятого було виявлено та вилучено електронну вагу іноземного виробництва, пакет жовтого кольору із написом «Регідрон» з порошком білого кольору. З кишені спортивної куртки було виявлено упаковку з-під пачки цигарок з трьома таблетками світлого кольору, а також фольгований згорток із порошком білого кольору. У чоловічій барсетці було виявлено поліетиленовий пакетик із залишками порошку білого кольору, а у спортивній сумці в обгортці від пачки цигарок знаходилась таблетка з логотипом «Інь-янь». ОСОБА_6 пояснив, що все вилучене в нього є наркотиком і що він все вилучене в нього зберігав для себе.

ОСОБА_33, який дав показання, аналогічні показанням ОСОБА_32

ОСОБА_34 про факт виявлення і вилучення 19.01.2009 року під час огляду автомобіля «Фольксваген-Транспортер» білого кольору, за кермом якого знаходився ОСОБА_11, а серед пасажирів ОСОБА_6 та його дружина психотропної речовини та наркотичного засобу. Під час поверхневого огляду ОСОБА_6 з лівої кишені його куртки було вилучено прозорий поліетиленовий пакетик «зіпо» із залишками порошку білого кольору. 19.01.2009 року за місцем проживання ОСОБА_6 у АДРЕСА_5 було проведено обшук, під час з якого з трюмо, яке розміщене в коридорі будинку було виявлено та вилучено електронну вагу іноземного виробництва та коробку від СД-диску із залишками на її поверхні білого порошку. На кухні у кухонній стінці було виявлено та вилучено пакет жовтого кольору із надписом «Регідрон», у якому знаходився порошок білого кольору. У кишені спортивної куртки було виявлено упаковку від пачки цигарок з трьома таблетками в ній, дві з яких з відтиском логотипу знаку «Мітсубісі» різних розмірів та одна таблетка з відтиском логотипу «вишеньки», а також фольгований згорток із порошком білого кольору. У чоловічій барсетці було виявлено поліетиленовий пакетик із залишками порошку білого кольору. У спортивній сумці виявлено обгортку від пачки цигарок, де знаходилась таблетка світлого кольору із відтиском логотипу «Інь-Янь». ОСОБА_6 пояснив, що вказані речі є наркотиками, що таблетки є «екстазі», а порошок «амфетамін», які належать йому особисто. Виявлені при обшуку речі були упаковані у поліетиленові пакети, горловини яких завязані нитками, кінці яких склеєні бирками з пояснювальними написами, які поняті засвідчили своїми підписами.

ОСОБА_35, ОСОБА_36 та ОСОБА_37, які дали показання, аналогічні показанням ОСОБА_34

Вина підсудного ОСОБА_6 стверджується, також, оголошеними та дослідженими документами, що є доказами в справі.

Протоколом огляду автомобіля від 19.01.2009 року, згідно якого у салоні автомобіля «Фольксваген-транспортер» д.н.з. НОМЕР_10 на передній панелі автомобіля, навпроти сидіння переднього пасажира, було виявлено та вилучено порожню коробку-футляр для CD- диску з написами «МРЗ Лучшие хиты…», на поверхні якої виявлено нашарування речовини білого кольору. /т.3 а.с.80/.

Протоколом обшуку від 19.01.2009 року, згідно якого у АДРЕСА_5, за місцем проживання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено коробку СД-диску із залишками порошку білого кольору, а також електронну вагу «SOEHNLE» з нашарування речовини білого кольору на її поверхні, пакет жовтого кольору із написом «регідрон», заповнений порошком білого кольору, упаковку від пачки сигарет, в якій знаходяться три таблетки з відтисками логотипів «Мітсубіші» та «вишенька», фольговий згорток із порошком білого кольору, чоловічу барсетку, в якій знаходиться поліетиленовий кульок із залишками порошку світлого кольору, спортивну сумку, в якій виявлено обгортку від пачки сигарет з таблеткою з логотипом «інь-янь», мобільний телефон «Нокіа», сім-карти, документи ОСОБА_6 /т.3 а.с.81/.

Протоколом від 19.01.2009 р. зважування речових доказів, вилучених у ОСОБА_6 /т.3 а.с.83/.

Постановою від 04.08.2009 р. про уточнення маси вилучених у ОСОБА_6 речовин та виявлених у них наркотичного засобу і психотропної речовини. /т.3 а.с.83-84/.

Протоколом огляду речових доказів від 03.06.2009 р., згідно якого було оглянуто порожню коробку-футляр для CD-диску з написами «МРЗ Лучшие хиты…», де на поверхні футляра є нашарування порошкоподібної речовини білого кольору (об.2), що містить наркотичний засіб кокаїн, вилучений 19.01.2009 р. під час проведення огляду автомобіля «Фольксваген-транспортер» д.н.з. НОМЕР_10, а також оглянуто коробку-футляр для CD-диску з написами «Miller FRES…», у середині якої знаходиться CD- диск (об.4) з нашаруванням на поверхні футляру порошкоподібної речовини білого кольору, що містить наркотичний засіб - кокаїн та оглянуто електронні ваги SOEHNLE (об.5), на поверхні яких виявлено наркотичний засіб - кокаїн, вилучені 19.01.2009 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 /т.9 а.с.75-76/.

Висновком хімічної експертизи №32 від 17.03.2009 р., згідно якої на поверхні порожньої коробки-футляру для CD-диску з написами «МРЗ Лучшие хиты…» ( об.2, вилучено під час огляду автомобіля «Фольксваген-транспортер» білого кольору д.н.з. НОМЕР_10) виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, у кількості 0,0012 мг. Речовина, яка нашарована на внутрішній поверхні прозорого пакетика з полімерного матеріалу (об.3, вилучено під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6.) містить наркотичні засоби, обіг яких обмежено: кокаїн - 2,24 мг, цинамоїлкокаїн - 0,011 мг. На поверхні коробки-футляру з написами «Miller FRES…», у середині якої знаходиться CD-диск (об.4, вилучено під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6.) виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн, у кількості 0,0027 мг. На поверхні електронної ваги SOEHNLE (об.5, вилучено під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6.) виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, у кількості 0,109 мг . Речовина, яка нашарована на внутрішній поверхні безбарвного пакета з прозорого полімерного матеріалу зі смужкою червоного кольору та пазовим замком (об.1, вилучено під час поверхневого огляду гр. ОСОБА_6.) містить наркотичні засоби, обіг яких обмежено: кокаїн - 7,24 мг, бензоїлекгонін - 0,011 мг, метилекгонін - 0,011 мг. Згідно із Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів кокаїн та цинамоїлкокаїн, метилекгонін і бензоїлекгонін (як складні ефіри екгоніну) (таблиця 11, список №1) віднесені до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. / т.9 а.с.62-69/.

Висновком хімічної експертизи №28 від 16.03.2009 р., згідно якого надані на експертизу речовини (об.4) містять наркотичні засоби, обіг яких обмежено - кокаїн та цинамоїлкокаїн (складний ефір екгоніну). Відсотковий вміст виявлених компонентів становить: кокаїну 33,96%, цинамоїлкокаїну 0,24%. Надані на експертизу речовини (об.4 вилучено при обшуку житла Гуменюк О.І.) містять кокаїн та цинамоїлкокаїн з близьким відсотковим вмістом, не мають домішок розчинних в метанолі. Маса виявлених компонентів у наданих на експертизу речовинах масою: 5,62 г становить (об.4): кокаїну - 1,91 г, цинамоїлкокаїну - 0,013 г. Маса виявлених компонентів у перерахунку на речовини надані на попереднє дослідження: 5,82 г становила (об.4): кокаїну - 1,98 г, цинамоїлкокаїну - 0,014 г. Надані на експертизу речовини (об.4) імовірно кустарного способу виготовлення. /т.8 а.с.120-128/.

Висновком судово-хімічної експертизи №27 від 16.03.2009 р., згідно якого надана на дослідження речовина (об.8, вилучено при обшуку житла гр. ОСОБА_6.) містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн. Відсотковий вміст амфетаміну становить 14,25%, кокаїну - 7,27%. У речовині масою 0,6003 г маса амфетаміну становить 0,086 г, а маса кокаїну становить 0,044 г. У перерахунку на речовини надані на первинне дослідження масою 0,675 г маса амфетаміну становила 0,096 г, а маса кокаїну становила 0,049 г. / т.8а.с.69-78/.

Висновком судово-хімічної експертизи №31 від 24.03.2009 р., згідно якого надані на експертизу таблетки (об.1,2,3,4, вилучено під час обшуку житла ОСОБА_6) містять особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено: 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА). Маса виявлених компонентів у наданих на експертизу речовинах масою: 0,2733 г становить МДМА - 0,0122 г (об.1); 0,2557 г становить МДМА - 0,0096 г (об.2); 0,1785 г становить МДМА - 0,0086 г (об.3); 0,2431 г становить МДМА - 0,0140 г (об.4); Відсотковий вміст МДМА становить: (об.1) 4,47%, (об.2) - 3,74%, (об.3) - 4,83%, (об.4) - 5,77%. У таблетках наданих на експертизу загальна маса МДМА становить 0,0444 г. Надані на експертизу таблетки (об.1-4) імовірно кустарного способу виготовлення. Згідно із Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА) (таблиця 1, список №2) віднесено до особливо-небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. /т.9 а.с.36-42/.

Вина підсудної ОСОБА_9 у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, повторно, у великих розмірах, крім її зізнавальних показань, підтверджується наступними доказами.

Показаннями свідків:

ОСОБА_26 про те, що при проведенні обшуку в АДРЕСА_10 за місцем проживання ОСОБА_9, ним було виявлено та вилучено наркотичний засіб - кокаїн у вигляді білого порошку та твердої пресованої речовини, дві грошові купюри скручені в трубочки, а також фасувальні пакети і гроші у гривнях та у валюті. По закінченню обшуку вилучене було поміщено в різні поліетиленові кульки з бірками і пояснювальними написами, де він та поняті поставили свої підписи.

ОСОБА_27 та ОСОБА_28 підтвердили факт виявлення та вилучення під час обшуку в АДРЕСА_10 за місцем проживання ОСОБА_9, де вони були присутні як поняті, наркотичного засобу - кокаїну та психотропної речовини - амфетаміну у вигляді порошку білого кольору, фасувальних пакетів різних розмірів, грошей у гривнях та у валюті.

Вина підсудної ОСОБА_9 стверджується, також, оголошеними та дослідженими документами, що є доказами в справі.

Протоколом обшуку від 19.01.2009 р., згідно якого було проведено обшук у АДРЕСА_10 за місцем проживання ОСОБА_9, під час якого виявлено та вилучено: на кухні у дверцятах холодильника на поличці 2 поліетиленові пакетики із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; на кухонному столі емальовану тарілку, на якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; ніж з деревяною ручкою, на лезі якого виявлено нашарування речовини білого кольору, грошову купюру номіналом 10 гривень, згорнуту в трубочку, пластиковий календар, на поверхні яких виявлено нашарування речовини білого кольору та згорток з фольги, із вмістом зеленої подрібненої маси; рожеву косметичку, в якій знаходиться одноразовий пакетик із твердою пресованою речовиною білого кольору та 14 одноразових пакетиків. Вилучено гроші: в дамській сумочці 715 грн., в меблевій шафі 2511 доларів США, 300 євро, 2775 грн. /т.5 а.с.211-214/.

Протоколом від 20.01.2009 р. зважування речових доказів, вилучених під час обшуку у АДРЕСА_10 за місцем тимчасового проживання ОСОБА_9 /т.5 а.с.215/.

Постановою про уточнення маси вилучених речовин та виявлених у них наркотичних засобів і психотропних речовин від 05.08.2009 року. /т.5 а.с.216-218/.

Висновком судово-хімічної експертизи №29 від 19.03.2009 р., згідно якої на поверхні грошової купюри номіналом 1 LEU (об.6, вилучено при обшуку помешкання ОСОБА_9) виявлено наркотичні засоби, обіг яких обмежено: кокаїн у кількості 0,629 мг, цинамоїлкокаїн - 0,0038 мг. Речовина, яка нашарована на поверхні фарфорової тарілки (об.8, вилучено при обшуку помешкання ОСОБА_9) містить наркотичні засоби, обіг яких обмежено: кокаїн у кількості 1,51 мг, цинамоїлкокаїн - 0,013 мг. Речовина, яка нашарована на поверхні леза ножа (об.4, вилучено при обшуку помешкання ОСОБА_9) містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, у кількості 0,073 мг. На поверхні грошової купюри номіналом 10 гривень (об.5) виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн у кількості 0,125 мг. На поверхні календаря з полімерного матеріалу з написами:«АВТ Баварія… 2009» (об.7) виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн у кількості0,094 мг. На поверхні згортка з фольги (об.9) виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн у кількості 0,0096 мг. Надана на експертизу речовина (об.10 вилучено при обшуку за місцем проживання ОСОБА_9) містить наркотичні засоби, обіг яких обмежено - кокаїн -33,99% та цинамоїлкокаїн-0,25% (складний ефір екгоніну). Речовина (об.10) містить кокаїн та цинамоїлкокаїн з відсотковим вмістом, близьким до відсоткового вмісту виявлених компонентів у речовинах, які були дослідженні при проведенні висновку експерта №28 від 16.03.2009 р. (об.2- вилучено при обшуку ОСОБА_9; об.3-обшук помешкання, яке знаходиться по АДРЕСА_12; всі речовини не мають домішок, розчинних у метанолі, мають однаковий хімічний склад і можуть мати єдине джерело походження. Надана на експертизу речовина (об.25, вилучено при обшуку за місцем проживання ОСОБА_9) містить наркотичні засоби, обіг яких обмежено-кокаїн-22,10% та цинамоїлкокаїн-0,32% (складний ефір екгоніну), а також амідопірин. Надана на експертизу речовина (об.26, вилучено при обшуку за місцем проживання ОСОБА_9) містить наркотичні засоби, обіг яких обмежено - кокаїн-22,99% та цинамоїлкокаїн-0,355% (складний ефір екгоніну). Речовини (об.25,26) містять кокаїн та цинамоїлкокаїн з близьким відсотковим вмістом, мають домішки амідопірину, мають однаковий хімічний склад і можуть мати єдине джерело походження. Маса виявлених компонентів у наданих на експертизу речовинах масою: 0,142 г становить (об.25): кокаїну - 0,031 г, цинамоїлкокаїну - 0,0005 г, 0,481 г становить (об.26): кокаїну - 0,111 г, цинамоїлкокаїну - 0,0017 г. У перерахунку на речовини, надані на попереднє дослідження, масою: 0,19 г становить (об.25): кокаїну 0,042 г, цинамоїлкокаїну - 0,0006 г, 0,53 г становить (об.26): кокаїну 0,122 г, цинамоїлкокаїну - 0,0019 г. Згідно із Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, кокаїн та цинамоїлкокаїн, бензоїлекгонін (як складні ефіри екгоніну) (таблиця 11,список №1) віднесені до наркотичних засобів, обіг яких обмежено). /т.8 а.с.183-198/.

Протоколом огляду речових доказів від 03.06.2009 р., згідно якого було оглянуто вищезазначені обєкти на яких було виявлено нашарування речовини білого кольору, що містить наркотичний засіб - кокаїн, вилучені 19.01.2009 р. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 /т.8 а.с.204-206/.

Вина підсудного ОСОБА_5 у схилянні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, вчиненого повторно, крім його зізнавальних показань, підтверджується наступними доказами.

Показаннями підсудної ОСОБА_9 про те, що восени 2008 року у неї виникли особисті проблеми, у звязку з чим вона на зустрічі із знайомим ОСОБА_5 у м.Києві, на пропозицію останнього вжила наданий ним безоплатно наркотичний засіб кокаїн, після чого почала купувати його у ОСОБА_5 постійно. Кокаїн вона вживала кожного дня приблизно по 2-3 грами. Для цього телефонувала ОСОБА_5 та замовляла в нього кокаїн, після чого їй додому привозив замовлений наркотик ОСОБА_7 Вона передавала останньому гроші за придбаний наркотик для їх передачі ОСОБА_5 Кокаїн вона купувала у великій кількості, вагою приблизно 10-15 грам, купувати його у великій кількості було дешевше, ніж в роздріб.

Показаннями свідка ОСОБА_10 про те, що у жовтні 2008 року, знаходячись на вул.Січових Стрільців у м.Коломиї, ОСОБА_5 запропонував йому попробувати психотропну речовину «екстезі» синього кольору з логотипом у формі корони, а після вживання таблеток «екстезі» розповісти про викликаний їх вживанням ефект. Він погодився на пропозицію ОСОБА_5 і той йому дав для визначення якості дві таблетки «екстезі» синього кольору, які він вжив шляхом ковтання, а ще дві таблетки «екстезі» ОСОБА_5 дав йому як винагороду за те, що він погодився визначити якість вказаної психотропної речовини. Потім ОСОБА_5 того ж дня декілька разів телефонував на його мобільний телефон та просив прискорити процес дегустації (визначення якості) цих таблеток, так як ОСОБА_5 хотів придбати партію цієї психотропної речовини. Він повідомив ОСОБА_5, що після вживання ним таблеток «екстезі», у нього появились галюцинації у вигляді зміни кольорів та що ефект від їх вживання йому не сподобався. У розмові по телефону з ОСОБА_5 з метою конспірації вони використовували сленгову термінологію, відому тільки їм та особам, які вживають наркотичні засоби та психотропні речовини.

У грудні 2008 року на вул.Мазепи біля магазину «Універмаг» в м.Коломиї до нього підїхав на автомобілі «БМВ» ОСОБА_5, який зупросив його у свій автомобіль, де запропонував йому вжити дві таблетки «екстезі» синього кольору з логотипом «корони», а потім розповісти, який буде після їх вживання ефект, а дві таблетки ОСОБА_5 дав йому у вигляді винагороди за дегустацію психотропної речовини. Він погодився на його пропозицію, приніс таблетки додому, де цього ж дня вжив дві таблетки «екстезі», які йому надав для дегустації ОСОБА_5 Після вживання двох таблеток «екстезі» у грудні 2008 року у нього галюцинацій вже не було, але тимчасово погіршився зір, ефект вживання нагадував стан сильного спяніння. Такий стан у нього був на протязі приблизно двох годин. Дві таблетки «екстезі», що залишились із чотирьох, наданих ОСОБА_5, він поклав в аптечку за місцем проживання у АДРЕСА_13 щоб потім самому вжити. Через декілька днів дістав з аптечки дві таблетки «екстезі», одну з яких проковтнув цілою, а другу розламав і частину якої теж проковтнув. Дві таблетки «екстезі» ковтати він відразу не захотів, бо ефект від них був набагато сильніший, чим від тих, що йому давав ОСОБА_5 у жовтні 2008 року. Частину таблетки «екстезі», яка залишилась, він поклав у аптечку на кухні своєї квартири. 22.01.2009 року під час проведення обшуку в його АДРЕСА_13 працівники міліції виявили в аптечці частину вказаної таблетки «екстезі» та у присутності понятих вилучили.

Таким чином, вина підсудних ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9 в інкримінованих їм злочинах доведена повністю і підтверджується вище наведеними доказами.

Отже, суд кваліфікує дії:

ОСОБА_5 за ст.307 ч.3 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин, повторно, у великих та особливо великих розмірах, вчинені організованою групою та за ст.315 ч.2 КК України як схиляння до вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинене повторно, щодо двох осіб.

ОСОБА_7 за ст.307 ч.3 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин, повторно, у великих та особливо великих розмірах, вчинені організованою групою.

ОСОБА_8 за ст.307 ч.3 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин, повторно, у великих та особливо великих розмірах, вчинені організованою групою.

ОСОБА_6 за ст.309 ч.2 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, вчинене повторно, у великих розмірах.

ОСОБА_9 за ст.309 ч.2 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, у великих розмірах.

Призначаючи покарання усім підсудним суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи винних.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 є рецидив злочинів.

Обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_5 є повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, позитивно характеризується, хворіє хронічними захворюваннями, потребує лікування у стаціонарі спеціалізованого профілю.

Враховуючи наявність вказаних кількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.307 ч.3 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст.69 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 після постановлення вироку Деснянського районного суду м.Києва від 29.08.2006 року, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, то йому на підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, слід частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_7 є те, що злочин вчинив вперше, повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння у розкриттю злочину, позитивно характеризується, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, яка хворіє.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_7 не встановлено.

Враховуючи наявність вказаних кількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_7 основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.307 ч.3 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст.69 КК України.

Обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_8 є те, що злочин вчинила вперше, повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння у розкриттю злочину, позитивно характеризується, хворіє тяжкими захворюваннями, потребує постійного лікування, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, яка хворіє.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_8 не встановлено.

Враховуючи наявність вказаних кількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_8 основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.307 ч.3 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст.69 КК України.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винної та інші обставини справи, що ОСОБА_8 одна виховує та утримує неповнолітню дочку ОСОБА_38, ІНФОРМАЦІЯ_38, яка хворіє, потребує постійного материнського піклування, інших родичів у них немає, то суд доходить висновку про можливість виправлення ОСОБА_8 без відбування призначеного покарання та її звільнення від такого з випробуванням, із застосуванням ст.75 КК України.

Обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_6 є те, що злочин вчинив вперше, повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, позитивно характеризується, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 не встановлено.

Враховуючи наявність вказаних кількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_6 покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст.69 КК України.

Обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_9 є те, що злочин вчинила вперше, повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння у розкриттю злочину, позитивно характеризується, хворіє.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_9 не встановлено.

Враховуючи наявність вказаних кількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_9 покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст.69 КК України.

Майно, описане у підсудних ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, звернути в рахунок судових витрат на проведення судово-хімічних експертиз, а решту в рахунок конфіскації майна. Арешт, накладений на майно підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_9, описане для можливої конфіскації майна, зняти.

Речові докази, що знаходяться при матеріалах справи, зберігати при матеріалах справи; що знаходяться у камері зберігання речових доказів Івано-Франківського МВ УМВС предмети, в яких знаходяться наркотичні засоби та психотропні речовини знищити, мобільні телефони звернути в рахунок конфіскації майна, мобільні телефони, вилучені у ОСОБА_6 звернути на оплату проведених судово-хімічних експертиз; автомобіль чорного кольору марки «БМВ» н.з. НОМЕР_1, залишити в базі даних «Розшук» УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області; гроші, вилучені у ОСОБА_5 звернути на погашення сулових витрат та конфіскації майна; гроші, вилучені у ОСОБА_9, повернути останній, крім 1467 грн. 67 коп., які стягнути за проведення судово-хімічних експертиз; гроші, вилучені у ОСОБА_6 звернути на оплату проведених судово-хімічних експертиз.

Судові витрати на підставі ст.93 КПК України покласти на ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9 в рахунок оплати проведених у справі експертиз.

Запобіжні заходи утримання під вартою ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_9, підписку про невиїзд ОСОБА_8, залишити без зміни.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324, 327 КПК України,-

засудив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.3, 315 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

за ст.307 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України 5 /пять/ років 6 /шість/ місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ст.315 ч.2 КК України 5 /пять/ років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 5 /пять/ років 6 /шість/ місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_5 частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 29.08.2006 року та остаточно визначити ОСОБА_5 покарання 6 /шість/ років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання відраховувати ОСОБА_5 з дня затримання з 19 січня 2009 року.

Запобіжний захід ОСОБА_5 утримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без зміни.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.3 КК України та застосувавши ст.69 КК України призначити йому покарання 4 /чотири/ роки 6 /шість/ місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання відраховувати ОСОБА_7 з дня затримання з 21 січня 2009 року.

Запобіжний захід ОСОБА_7 утримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без зміни.

ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.3 КК України та застосувавши ст.69 КК України призначити їй покарання 4 /чотири/ роки позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного основного покарання, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 3 /три/ роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_8 такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та застосувавши ст.69 КК України призначити йому покарання 1 /один/ рік 9 /девять/ місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання відраховувати ОСОБА_6 з дня затримання з 19 січня 2009 року.

Запобіжний захід ОСОБА_6 утримання під вартою залишити без зміни.

ОСОБА_9 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та застосувавши ст.69 КК України призначити їй покарання 1 /один/ рік 9 /девять/ місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання відраховувати ОСОБА_9 з дня затримання з 20 січня 2009 року.

Запобіжний захід ОСОБА_9 утримання під вартою залишити без зміни.

На підставі ст.93 КПК України покласти на засуджених судові витрати.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь ДНДЕКЦ МВС України /код 25574630, рахунок: 35223002000663, банк одержувача: ГУДКУ в Київській області, МФО: 821018/ 1144 грн. 92 коп. за проведення експертизи № 26 від 13.03.2009 р. /т.8 а.с.23/, 1144 грн. 92 коп. за проведення експертизи № 27 від 16.03.2009 р. /т.8 а.с.71/, 1144 грн. 92 коп. за проведення експертизи № 28 від 16.03.2009 р. /т.8 а.с.121/, 1144 грн. 92 коп. за проведення експертизи № 30 від 23.03.2009 р. /т.9 а.с.2/.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на користь ДНДЕКЦ МВС України /код 25574630, рахунок: 35223002000663, банк одержувача: ГУДКУ в Київській області, МФО: 821018/ 1144 грн. 92 коп. за проведення експертизи № 29 від 19.03.2009 р. /т.8 а.с.184/.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ДНДЕКЦ МВС України /код 25574630, рахунок: 35223002000663, банк одержувача: ГУДКУ в Київській області, МФО: 821018/ 1144 грн. 92 коп. за проведення експертизи № 63 від 19.05.2009 р. /т.9 а.с.132/.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ДНДЕКЦ МВС України /код 25574630, рахунок: 35223002000663, банк одержувача: ГУДКУ в Київській області, МФО: 821018/ 1144 грн. 92 коп. за проведення експертизи № 31 від 24.03.2009 р. /т.9 а.с.38/, 1144 грн. 92 коп. за проведення експертизи № 32 від 17.03.2009 р. /т.9 а.с.63/.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь ДНДЕКЦ МВС України /код 25574630, рахунок: 35223002000663, банк одержувача: ГУДКУ в Київській області, МФО: 821018/ 322 грн. 75 коп. за проведення експертизи № 25 від 12.03.2009 р. /т.7 а.с.237/.

Судові витрати за проведення криміналістичної експертизи № 09/07-63 від 18.02.2009 р. на суму 936 грн. 71 коп. /т.7 а.с.208/ прийняти на рахунок держави.

Речові докази: 28 фотокарток з файлів ноутбука «Самсунг», вилученого за місцем проживання ОСОБА_5 /т.6 а.с.228/; паперовий клаптик з написами «R.A.I.V. ESPRESSO» і рукописними написами: «Humenyuk Oleg AK 281863 вид. 01.03.05 орган що видав 2600 в. Січ. Стрільців 12/27», аркуш паперу з рукописними написами, вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 /т.6 а.с.233-234/; аркуш паперу, на якому містяться рукописні написи кульковою ручкою, вилучений під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 /т.6 а.с.241-242/, три оптичні диски, що знаходяться в опечатаному конверті /т.17/ залишити на зберіганні при матеріалах кримінальної справи.

Речові докази, що знаходяться у камері зберігання речових доказів Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області:

- мобільні телефони: Нокіа, модель 1208, ІМЕІ: НОМЕР_15 у корпусі чорно-сірого кольору з сім картою «Київстар» НОМЕР_13 F; Нокіа, модель 6300, ІМЕІ: НОМЕР_14, у корпусі сріблясто-чорного кольору, з сім картою «МТС» НОМЕР_16; Нокіа, модель 1100, ІМЕІ: НОМЕР_17, у корпусі чорно-сірого кольору, з сім картою «Лайф» НОМЕР_18, вилучені у ОСОБА_5; «Самсунг», модель SСН-Е490, ІМЕІ: НОМЕР_19, у корпусі червоно-сірого кольору з сім картою «Лайф», НОМЕР_20; Нокіа, модель 6230, ІМЕІ: НОМЕР_21, у корпусі сріблясто-чорного кольору, з сім картою «Лайф» НОМЕР_22; Самсунг модель SСН-В100, ІМЕІ: НОМЕР_23 у корпусі чорно-сірого кольору, з сім картою «МТС» НОМЕР_24., вилучені за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернути в рахунок стягнення вартості проведених експертиз та конфіскації майна; - Нокіа, модель 6300, ІМЕІ: НОМЕР_25, у корпусі сріблясто-чорного кольору, з сім картою «МТС» НОМЕР_27; Нокіа, модель 6300 blек, ІМЕІ: НОМЕР_26, у корпусі чорного кольору, з сім картою «Лайф» НОМЕР_30; Нокіа, модель 1208, ІМЕІ: НОМЕР_28 у корпусі чорно-сірого кольору, з сім картою «Лайф» НОМЕР_29, вилучені в ОСОБА_6 /т.6 а.с.215-217/ звернути в рахунок стягнення вартості проведених судово-хімічних експертиз №27, №28, №31, №32;

- блокнот з рукописним текстом /т . 6 а.с.235-236/; поліетиленові пакетики у загальній кількості 1000 шт., що знаходяться в десятьох поліетиленових пакетах в коробці /т.6 а.с.231-232/; поліетиленові пакетики у кількості 128 шт. /т.7 а.с.37/; поліетиленовий пакет із згортком з фольги з сухою подрібненою речовиною рослинного походження; поліетиленовий пакет із ватним тампоном з нашаруванням речовини коричневого кольору кольору /т.7 а.с.247-248/; поліетиленовий пакет з пакетиком зі смужкою червоного кольору; поліетиленовий пакет, в якому міститься 14 пакетиків; поліетиленовий пакет, в якому міститься 1 пакет з пазовим замком зі смужкою червоного кольору з нашаруваннями речовини білого кольору; 3 пакета з пазовим замком зі смужкою червоного кольору, мають нашарування речовини білого кольору; 2 пакета з полімерного матеріалу з пазовим замком зі смужкою червоного кольору; 1 пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком зі смужкою червоного кольору /т . 8 а.с.35-36/; пакет з полімерного матеріалу, в якому: 4 пакети з полімерного матеріалу із червоною смужкою та пазовим замком, в середині 3 пакетів знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору об.І вагою 77,049 г, з психотропною речовиною - амфетамін 15,65%, о6.2 вагою 80,048 г, з психотропною речовиною - амфетамін 15,61%, об.З вагою 76,726 г, з психотропною речовиною - амфетамін 16,06%, 2 пакети з полімерного матеріалу із червоною смужкою та пазовим замком, в яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; поліетиленовий пакет, в середині якого: 2 пакета з полімерного матеріалу із червоною смужкою та пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору; поліетиленовий пакет, у якому: 1 пакет з полімерного матеріалу червоного кольору та пакетик з полімерного матеріалу зі смужкою червоного кольору та пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору; поліетиленовий пакет, в якому міститься: поліетиленовий пакетик з пазовим замком та смужкою червоного кольору з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору /т.8 а.с.84-86/; поліетиленовий пакет з пресованою речовиною білого кольору; полімерний пакет з пазовим замком та смужкою червоного кольору, у якому пресована речовина білого кольору у вигляді грудок; полімерний пакет з пазовим замком та смужкою червоного кольору, у якому пресована речовина білого кольору у вигляді грудок., полімерний пакет з пазовим замком та смужкою червоного кольору з пресованою речовиною білого кольору у вигляді грудок /т . 8 а.с.134-135/; поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,883 г; поліетиленовий пакет, у середині якого міститься: електронні ваги з написом «ДІАМОНТ», на поверхні яких є нашарування порошкоподібної речовини білого кольору; поліетиленовий пакет, у середині якого: полімерний пакетик з пазовим замком та смужкою червоного кольору з нашаруванням на ньому порошкоподібної речовини білого кольору; 2 полімерних пакета з пазовими замками та смужкою червоного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору з маркуванням «25», «26»; поліетиленовий пакет, у середині якого міститься: ніж з дерев'яною ручкою з нашаруванням речовини білого кольору; грошова купюра номіналом 10 грн. з нашаруванням речовини білого кольору; календар з полімерного матеріалу з надписами «..АВТ Баварія..2009..» з нашаруванням речовини білого кольору; грошова купюра 1 LEU з нашаруванням речовини білого кольору; фарфорова тарілка з нашаруванням речовини білого кольору; згорток з фольги з нашаруванням речовини білого кольору; 5 поліетиленових пакетів з пазовим замком та смужкою червоного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; 6 пакетиків з полімерного матеріалу з пазовим замком та смужкою червоного кольору з нашаруванням речовини білого кольору; поліетиленовий пакет, в якому: електронні ваги з написом «ТАNGENT» та нашаруванням на них порошкоподібної речовини білого кольору /т.8 а.с.204-207/; поліетиленовий пакет в якому знаходяться: пакетик з 393 таблетками блакитного кольору; пакетик з 149 таблетками блакитного кольору; пакетик з 29 таблетками блакитного кольору; пакетик з 9 таблетками блакитного кольору; поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться: пакетик з фрагментами таблеток жовтого кольору з логотипом мальтійського хреста; пакетик з фрагментами таблеток блакитного кольору; пакетик з фрагментами таблеток жовтого кольору, на поверхні яких логотип у вигляді мальтійського хреста; поліетиленовий пакет, в середині якого міститься: пакетик з 98 таблетками жовтого кольору з логотипом мальтійського хреста; пакетик, у середині якого 65 таблеток жовтого кольору з логотипом мальтійського хреста; поліетиленовий пакет, в середині якого міститься: пакетик з 29 таблетками сіро-зеленого кольору з логотипом мальтійського хреста; пакетик, у середині якого 4 цілі таблетки та фрагмент від таблетки рожевого кольору /т.9 а.с.23-25/; поліетиленовий пакет, у якому: таблетка бежевого кольору, фрагменти таблеток бежевого кольору /т.9 а.с.48-49/; поліетиленовий пакет, у якому міститься: поліетиленовий пакетик з пазовим замком та смужкою червоного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; футляр для СD-диску з написами «Miller Fresh», в середині якого є СD-диск, з нашаруванням на поверхні футляру порошкоподібної речовини білого кольору; порожня коробка футляру для СD-диску з написами «МР3 лучшие хиты», на поверхні футляру є нашарування порошкоподібної речовини білого кольору; поліетиленовий пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; електронні ваги «SOEHNLE» з нашаруванням на них речовини білого кольору /т.9 а.с.75-77/; поліетиленовий пакет у середині якого міститься: два фрагменти від таблеток блакитного кольору з логотипом корони; поліетиленовий пакетик, на поверхні якого є печатний малюнок у вигляді листа зеленого кольору, у середині якого речовина зелено-блакитного кольору; поліетиленовий пакет, на якому є нашарування порошкоподібної речовини білого кольору /т.9 а.с.149-150/, знищити.

Автомобіль чорного кольору марки «БМВ» н.з. НОМЕР_1, який введено в базу даних «РОЗШУК» УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, залишити в базі даних «РОЗШУК» /т.7 а.с.93/.

Гроші, що находяться на зберіганні в ВФЗБО УМВС України в Івано-Франківській області: вилучені у ОСОБА_5 600 доларів США, 580 євро, 360 словенські крони, 2100 гривень /т.6 а.с.147-149/ звернути на оплату проведених судово-хімічних експертиз та в рахунок конфіскації майна; вилучені у ОСОБА_9 / т.6 а.с.159-160/ 300 євро, 2511 доларів США повернути останній, а із суми 3470 гривень стягнути 1467 грн. 67 коп. за проведення судово-хімічних експертиз №25 від 12.03.2009 р., №29 від 19.03.2009 р.; вилучені у ОСОБА_6 225 грн. /т.6 а.с.169/ звернути на оплату проведених судово-хімічних експертиз №27 від 16.03.2009 р., №28 від 16.03.2009 р., №31 від 24.03.2009 р., №32 від 17.03.2009 р.

Арешт, накладений на майно: 08.04.2009 р. на ноутбук «Самсунг Р 28» з батареєю живлення до нього, ОСОБА_5 /т.7 а.с.88-89/; 10.04.2009 р. на мобільні телефони «Нокіа» модель 1208 з сім-картою «Київстар», «Нокіа» модель 6300 з сім-картою «МТС», «Нокіа» модель 1100 з сім-картою «Лайф», ОСОБА_5 /т.7 а.с.91/; 11.02.2009 р. на майно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 /т.7 а.с.94/, 05.05.2009 р. на транспортний засіб «Нісан Нот» д.н.з. НОМЕР_12 ОСОБА_7 /т.7 а.с.98/; 11.04.2009 р. на мобільні телефони «Самсунг» модель Т-490 с сім-картою «Лайф», «Нокіа» модель 6230і з сім-картою «Лайф», «Самсунг» модель В-100 з сім-картою «МТС», ОСОБА_39 та ОСОБА_8 /т.7 а.с.114/, залишити для їх продажі в рахунок погашення витрат на проведення судово-хімічних експертиз, решту майна конфіскувати в дохід держави.

Арешт, накладений 28.07.2009 р. на мобільні телефони «Нокіа» модель 6300 з сім-картою «МТС», «Нокіа» модель 6300 з сім-картою «Лайф», «Нокіа» модель 1208 з сім-картою «Лайф», що належать ОСОБА_6 /т.7 а.с.122-123/, залишити для їх продажі в рахунок погашення витрат на проведення судово-хімічних експертиз №27 від 16.03.2009 р., №28 від 16.03.2009 р., №31 від 24.03.2009 р., №32 від 17.03.2009 р.

Арешт, накладений 29.07.2009 р. на майно ОСОБА_6 /т.7 а.с.126/, 27.07.2009 р. на транспортний засіб «Ауді-6» д.н.з. 5Т77842, ОСОБА_6 /т.7 а.с.125/, зняти.

Арешт, накладений 20.05.2009 р. на ? частину будинку АДРЕСА_9 ОСОБА_9 /т.7 а.с.116/, 28.07.2009 р. на майно ОСОБА_9 /т.7 а.с.118/, зняти.

Арешт, накладений 09.02.2209 р. на грошові кошти ОСОБА_5: 600 доларів США, 580 євро, 360 словенські крони, 2100 гривень /т.6 а.с.140-141/; 08.07.2009 р. на грошові кошти ОСОБА_6: 225 гривень /т.6 а.с.171-172/, зняти для погашення витрат на проведення судово-хімічних експертиз.

Арешт, накладений 29.02.2009 р. на грошові кошти ОСОБА_9 / т.6 а.с.162-163/: 300 євро, 2511 доларів США, - зняти, а із суми 3470 грн. залишити 1467 грн. 67 коп. для погашення витрат на проведення судово-хімічних експертиз №25 від 12.03.2009 р., №29 від 19.03.2009 р., на решту 2002 грн. 33 коп. зняти.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а для засуджених ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_9 в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий: