Ухвала суду № 116549718, 24.01.2024, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 січня 2024 року ЧернігівСправа № 620/7817/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щурівське Агро" до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа №620/7817/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щурівське Агро" до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Щурівське Агро до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Проте, у резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 судом допущено описку у датах податкових накладних, а саме: зазначено дати податкової накладної №2 «06.04.2023» замість «08.04.2023», податкової накладної №3 «06.04.2023» замість «10.04.2023», податкової накладної №4 «06.04.2023» замість «11.04.2023», податкової накладної №6 «06.04.2023» замість «14.04.2023».

Відповідно до частин 1 та 2статті 253 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин та враховуючи, що вищевказана описка впливає на зміст судового рішення та його виконання, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у четвертий одинадцятий абзаци резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 у справі №620/7817/22 шляхом зазначення дат податкової накладної №2 «08.04.2023» замість «06.04.2023», податкової накладної №3 «10.04.2023» замість «06.04.2023», податкової накладної №4 «11.04.2023» замість «06.04.2023», податкової накладної №6 «14.04.2023» замість «06.04.2023».

Керуючись 241-243, 253, 256Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щурівське Агро" до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Внести виправлення у четвертий одинадцятий абзаци резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 у справі №620/7817/22 шляхом зазначення дат податкової накладної №2 «08.04.2023» замість «06.04.2023», податкової накладної №3 «10.04.2023» замість «06.04.2023», податкової накладної №4 «11.04.2023» замість «06.04.2023», податкової накладної №6 «14.04.2023» замість «06.04.2023».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 24 січня 2024 року.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО