Ухвала суду № 116549717, 24.01.2024, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 січня 2024 року ЧернігівСправа № 620/5587/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа №620/5587/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.07.2023 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Проте, у резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.07.2023 судом допущено описку у датах та номерах довідок, а саме: зазначено «29.03.2023 № ФЧ49653/І» замість «05.04.2023 №ФЧ56757/І», «29.03.2023 №ФЧ49653/ІІ» замість «05.04.2023 №ФЧ56757/ІІ», «29.03.2023 №ФЧ49653/ІІІ» замість «05.04.2023 №ФЧ56757/ІІІ».

Відповідно до частин 1 та 2статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин та враховуючи, що вищевказана описка впливає на зміст судового рішення та його виконання, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у другий, третій, четвертий, п`ятий, шостий та сьомий абзаци резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.07.2023 у справі № 620/5587/23 шляхом зазначення дат та номерів довідок «05.04.2023 №ФЧ56757/І» замість «29.03.2023 №ФЧ49653/І», «05.04.2023 №ФЧ56757/ІІ» замість «29.03.2023 №ФЧ49653/ІІ», «05.04.2023 №ФЧ56757/ІІІ» замість «29.03.2023 № ФЧ49653/ІІІ».

Керуючись 241-243, 253, 256Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Внести виправлення у другий, третій, четвертий, п`ятий, шостий та сьомий абзаци резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.07.2023 у справі № 620/5587/23 шляхом зазначення дат та номерів довідок «05.04.2023 №ФЧ56757/І» замість «29.03.2023 № ФЧ49653/І», «05.04.2023 №ФЧ56757/ІІ» замість «29.03.2023 №ФЧ49653/ІІ», «05.04.2023 №ФЧ56757/ІІІ» замість «29.03.2023 № ФЧ49653/ІІІ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 24 січня 2024 року.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО