Ухвала суду № 116538846, 25.01.2024, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.01.2024
Номер справи
908/172/24
Номер документу
116538846
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2024 Справа № 908/172/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали позовної заяви №697-Ск-17-0124 від 18.01.2024 (вх. № 189/08-07/24 від 22.01.2024)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ», код ЄДРПОУ 39587271 (69035, м. Запоріжжя, вул. Володимира Грищенка, буд. 26-А)

до відповідача: Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ», код ЄДРПОУ 03345716 (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7)

про визнання неправомірними дій АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» щодо надання недостовірних обсягів природного газу, спожитого побутовими споживачами за період з 01.10.2021 по 30.04.2022 року;

-зобов`язання АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» надати позивачу достовірну інформацію про фактично спожиті побутовими споживачами обсяги природного газу за період з 01.10.2021 по 30.04.2022,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 22.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» надійшла позовна заява (вх. № 189/08-07/24 від 22.01.2024) до відповідача: Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» про:

-визнання неправомірними дій АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» щодо надання ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» недостовірних обсягів природного газу, спожитого побутовими споживачами за період з 01.10.2021 по 30.04.2022 року;

-зобов`язання АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» надати ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» достовірну інформацію про фактично спожиті побутовими споживачами обсяги природного газу за період з 01.10.2021 по 30.04.2022.

В прохальній частині позову позивач просив суд, з урахуванням положень ст. 50 ГПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ», код ЄДРПОУ 42399676.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 22.01.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/172/24 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову.

Тобто звертаючись до суду, позивач самостійно визначає у позовній заяві, яке його право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. У свою чергу суд має перевірити доводи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в тому числі щодо матеріально-правового інтересу у спірних відносинах.

Правова підстава позову - це посилання в позовній заяві на закони та інші нормативно-правові акти, на яких ґрунтується позовна вимога.

Виходячи з вищевикладеного, позивач в тексті позову повинен зазначити, які норми права порушенні відповідачем і стали підставою для звернення з позовом до суду за судовим захистом.

Втім позовна заява не містить посилань ані на норми права, які порушенні відповідачем, ані на норми права, які повинен застосувати суд для відновлення порушених прав та законних інтересів позивача.

Таким чином позивачем не дотримано положень ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви.

Виходячи з положень наведених статей, до позовної заяви мають бути додані докази, які підтверджують певні юридичні факти з викладенням їх суті. Зазначені обставини необхідно не лише зазначити, а й обґрунтувати відповідним чином, що випливає зі змісту ст. 74 ГПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У позовній заяві має міститися обґрунтований розрахунок суми, що стягується, який складається із зазначенням застосованих методів, періодів нарахування тощо.

З огляду на зазначене позивач зобов`язаний надати всі докази на підтвердження факту порушення його прав та законних інтересів діями або бездіяльністю відповідача та, як наслідок, наявність правових підстав для звернення з позовом до суду.

Підставою для звернення з позовом до суду зазначено недотримання АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» вимог Кодексу ГРМ щодо обов`язку періодичного проведення зняття контрольних показників приладів обліку природного газу. Також зазначено, що проведення АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» суттєвих коригувань обсягів фактично спожитого побутовими споживачами природного газу в сторону зменшення, призводить до зменшення обсягів грошових зобов`язань споживачів перед ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ», а зобов`язання позивача перед постачальником ГК «Нафтогаз Трейдинг» залишаються незмінними.

В тексті позову позивач зазначає, що акти приймання-передачі природного газу, складені між ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» та ТОВ ГК «Нафтогаз Трейдинг» до Індивідуального договору №БГр-21/22-ЗГЗ від 30.09.2021, протягом періоду з жовтня 2021 року по квітень 2022 року, сформовані на підставі тих обсягів спожитого побутовими споживачами газу, які Оператор ГРМ АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» відобразив на платформі Оператора ГТС та які є обов`язковими для врахування постачальником.

Разом з тим, доказів на підтвердження наведених вище обставин позовні матеріали не містять, а саме - суду не надані докази розміщення Оператором ГРМ АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» на платформі Оператора ГТС даних щодо фактичних обсягів газу спожитого побутовими споживачами за спірний період. Також відсутні докази коригування обсягів фактично спожитого газу за вказаний в позові період.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з інформацією, яка міститься в автоматизованій системі документообігу Господарського суду Запорізької області у позивача зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема «Електронний суд»). За таких обставин обмін документами буде здійснюватися в підсистемі «Електронний суд».

Керуючись ст. ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» (вх. №189/08-07/24 від 22.01.2024) залишити без руху.

Надати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» строк для усунення недоліків в термін до 05.02.2024 включно, шляхом виконання наступних вимог:

- надати письмові пояснення із зазначенням законів та інших нормативно-правових актів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати всі наявні документи на підтвердження підстав для звернення з позовом, а саме: доказів розміщення Оператором ГРМ АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» на платформі Оператора ГТС даних щодо фактичних обсягів газу спожитого побутовими споживачами за період з жовтня 2021 по квітень 2022; доказів коригування Оператором ГРМ АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» обсягів фактично спожитого газу за вказаний період (з жовтня 2021 по квітень 2022);

- одночасно із направленням до суду документів на усунення недоліків позовної заяви, їх копії направити відповідачу (докази направлення надати суду разом із усуненням недоліків).

Суд звертає увагу, що 05.02.2024 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 25.01.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 116538846 ?

Документ № 116538846 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116538846 ?

Дата ухвалення - 25.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116538846 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116538846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 116538846, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 116538846, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.01.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 116538846 відноситься до справи № 908/172/24

Це рішення відноситься до справи № 908/172/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116538845
Наступний документ : 116538847