Ухвала суду № 116538828, 25.01.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/4/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2024 Справа № 908/36/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», адвоката Онуфрієвої Одарки Дмитрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/36/24

за позовом: Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», ідентифікаційний код юридичної особи 21677333 (пр. Берестейський (Перемоги), буд. 107-А, м. Київ, 03115)

до відповідача-1: Приватного підприємства «Лан-2000», ідентифікаційний код юридичної особи 31190012 (вул. Шевченка, буд. 39, с. Шевченківське, Більмацький район, Запорізька область, 71031)

до відповідача-2: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача-3: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 2 432 596 грн 58 коп.

ВСТАНОВИВ:

02.01.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до відповідачів: Приватного підприємства «Лан-2000», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 2 432 596 грн 58 коп. заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №1501.50334/FW1602.218 від 24.12.2020, яикий є невідємною частиною Рамкової угоди №FW1602.218 від 06.05.2011.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2024 справу № 908/36/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду від 03.01.2024 суд призначив підготовче засідання на 31.01.2024 о 10 год. 40 хв.

Заявою від 24.01.2024 представник позивача Онуфрієва О.Д. просить суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/36/24.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України:

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

7. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

8. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

9. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

11. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

12. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи вищезазначене та технічну можливість, розглянувши заяву представника позивача Онуфрієвої О.Д., суд задовольняє заяву та постановляє ухвалу про проведення судового засідання 31.01.2024 о 10 год. 40 хв. у справі 908/36/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку, за участю представника позивача Онуфрієвої О.Д.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника позивача Онуфрієвої О.Д. про проведення судового засідання у справі № 908/36/24 в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання з розгляду справи № 908/36/24 призначене на 31.01.2024 о 10 год. 40 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку, за участю представника позивача Онуфрієвої О.Д.

3.Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.01.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко