Ухвала суду № 116538518, 23.01.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.01.2024
Номер справи
904/5467/23
Номер документу
116538518
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.01.2024м. ДніпроСправа № 904/5467/23

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання грошових вимог у розмірі 7 845 365,19 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір

Представники:

Павлицький О.С. не з`явився

від ОСОБА_3 представник ОСОБА_4

від Павлицького В.С. представник не з`явився

представник керуючого реструктуризацією представник Гавриленко Ю.Ю. ордер АЕ №1248592 від 18.12.23р.

від АТ "Акцент-Банк" представник не з`явився

від ГУ ДПС у Дніпропетровській області представник Логойко А.С. витяг з ЄДР

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможності на підставі пункту 2 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 23.10.2023р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 31.10.2023р. о 12:00год.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2023р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Сокол Тетяну Леонідівну (свідоцтво №2027 від 15.11.2021р.). Призначено попереднє засідання суду на 20.12.2023р. о 10:40год.

31.10.2023р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), за №71748.

21.11.2023р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 7 845 365,19 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2023р. заяву ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання грошових вимог у розмірі 7 845 365,19 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір прийнято до розгляду в попередньому судовому засіданні, яке призначено на 20.12.2023р. о 10:40год.

30.11.2023р. до суду від ОСОБА_3 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 6 367 630,20 грн.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2023р. заяву ОСОБА_3 до боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання грошових вимог у розмірі 6 367 630,20 грн. прийнято до розгляду в попередньому судовому засіданні, яке призначено на 20.12.2023р. о 10:40год.

06.12.2023р. до суду від Акціонерного товариства "Акцент-Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 88 253,18 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір.

Ухвалою господарського суду від 08.12.2023р. заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання грошових вимог у розмірі 88 253,18 грн. та 5 368,00 грн. судовий збір прийнято до розгляду в попередньому судовому засіданні, яке призначено на 20.12.2023р. о 10:40год.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2023р. клопотання керуючого реструктуризацією боргів № 01-32/06-12 від 11.12.23р. про перенесенню строку підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника - задоволено. Перенесено строк керуючому реструктуризацією боргів підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), встановлений ухвалою суду від 31.10.2023 у справі №904/5467/23. Зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів підготувати та подати до Господарського суду Дніпропетровської області у 10-ти денний строк план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) після попереднього засідання суду на якому будуть розглянуті вимоги кредиторів. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів від 19.12.23р. про продовження строку для підготовки та направлення господарському суду Дніпропетровської області, кредиторам та боржнику - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) звіту про результати перевірки декларацій боржника за 2020-2023 роки, встановлений ухвалою суду від 31.10.2023 у справі №904/5467/23 - задоволено. Продовжено строк керуючому реструктуризацією боргів для підготовки та направлення господарському суду Дніпропетровської області, кредиторам та боржнику - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) звіту про результати перевірки декларацій боржника за 2020-2023 роки, встановлений ухвалою суду від 31.10.2023 у справі №904/5467/23 до 23.01.2024р. Відкладено попереднє засідання суду на 23.01.2024р. о 10:40год.

19.01.2024 до суду від представника ОСОБА_3 надійшло заперечення на повідомлення керуючого реструктуризацією боргів про результати розгляду вимог кредитора ОСОБА_3 .. Судом заперечення прийняті до відома.

19.01.2024 до суду від представника ОСОБА_3 надійшли пояснення щодо джерел походження коштів. Судом пояснення прийняті до відома.

19.01.2024 до суду від представника ОСОБА_3 надійшло клопотання про визнання явки ОСОБА_2 для участі у розгляді кредиторських вимог обов`язковою. Судом клопотання прийнято до відома.

19.01.2024 до суду від представника ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення дослідження джерел походження коштів ОСОБА_2 . Судом клопотання прийнято до відома.

22.01.2024 до суду від представника ОСОБА_2 надійшло заперечення на клопотання представника ОСОБА_3 надійшло клопотання про визнання явки ОСОБА_2 для участі у розгляді кредиторських вимог обов`язковою. Судом заперечення прийняті до відома.

22.01.2024 до суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання від 22.01.2024 про відкладення розгляду грошових вимог ОСОБА_1 . Судом клопотання прийнято до розгляду.

23.01.2024 до суду від керуючого реструктуризацією боргів надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи наступних документів: повідомлення про розгляд грошових вимог ОСОБА_1 (з доказами відправки); Повідомлення про розгляд грошових вимог АТ «Акцепт-Банк» (з доказами відправки); Повідомлення про розгляд грошових вимог ОСОБА_3 (з доказами відправки); Повідомлення (повторне) про розгляд грошових вимог ОСОБА_3 (з доказами відправки); Повідомлення про розгляд грошових вимог ГУ ДПС у Дніпропетровській області (з доказами відправки); Реєстр вимог кредиторів боржника станом на 22.01.2024; Звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника в оригіналі (з копіями доказів відправки кредиторам, боржнику та додатками). Судом документи долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 23.01.2024р. наявні матеріали справи, заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та Акціонерного товариства "Акцент-Банк" з грошовими вимогами до боржника, клопотання представника ОСОБА_1 від 22.01.2024 про відкладення розгляду грошових вимог ОСОБА_1 , заслухавши присутніх учасників провадження у справі, господарський суд встановив наступне.

Представник керуючого реструктуризацією боргів зазначив, що керуючим реструктуризацією боргів заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника визнані повністю, оскільки кредитором надані всі документальні докази в підтвердження заявлених кредиторських вимог, про що надіслано відповідне повідомлення на адресу ОСОБА_1 .

Керуючим реструктуризацією боргів розглянувши повторно заяву ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника, кредиторськи вимоги ОСОБА_3 були частково відхилені, оскільки кредитором не надано всіх документальних доказів в підтвердження заявлених кредиторських вимог, про що надіслано відповідне повідомлення на адресу ОСОБА_3 .

Також, керуючим реструктуризацією боргів розглянувши заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" з грошовими вимогами до боржника, кредиторськи вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" були відхилені, оскільки кредитором не надано всіх документальних доказів в підтвердження заявлених кредиторських вимог, про що надіслано відповідне повідомлення на адресу Акціонерного товариства "Акцент-Банк".

Присутній в судовому засіданні представник ОСОБА_3 - адвокат Павлова Ю.М. зазначила, що наразі представник ОСОБА_3 повторне повідомлення керуючого реструктуризацією боргів отримав лише в вечорі 22.01.2024, а тому представнику ОСОБА_3 потрібен додатковий час для ознайомлення з даним повідомленням та наданням відповідних заперечень.

Отже, враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за доцільне попереднє засідання суду для надання учасникам провадження у справі надати свої заперечення (пояснення) на повідомлення керуючого реструктуризацією боргів щодо відхилення заявлених кредиторських вимог до боржника.

Присутні в судовому засіданні представники керуючого реструктуризацією боргів, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ГУ ДПС у Дніпропетровській області не заперечували проти відкладення.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання представника ОСОБА_1 від 22.01.2024 про відкладення розгляду грошових вимог ОСОБА_1 - задовольнити.

Відкласти попереднє засідання суду на 07.02.2024р. о 12:30год.

Крім того, в судовому засіданні були розглянуті та визнані кредиторськи вимоги АТ "Акцент-Банк" та ГУ ДПС у Дніпропетровській області про, що винесені окремі ухвали.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 121, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 від 22.01.2024 про відкладення розгляду грошових вимог ОСОБА_1 - задовольнити.

Відкласти попереднє засідання суду на 07.02.2024р. о 12:30год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зал судових засідань №3-308.

Зобов`язати:

ОСОБА_1 - надати суду оригінали документів, доданих до заяви про визнання грошових вимог (для огляду у судовому засіданні), надати суду оригінали доказів щодо джерел походження коштів наданих в позику для огляду у судовому засіданні.

ОСОБА_3 - надати суду оригінали документів, доданих до заяви про визнання грошових вимог (для огляду у судовому засіданні), надати суду оригінали доказів щодо джерел походження коштів наданих в позику для огляду у судовому засіданні, надати суду заперечення (пояснення) на повторне повідомлення керуючого реструктуризацією боргів про відхилення кредиторських вимог ОСОБА_3 , надати суду детальний розрахунок 3% річник та відсотків за користування позикою.

Явку ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , боржника, АТ "Акцент-Банк", ГУ ДПС у Дніпропетровській області, керуючого реструктуризацією в попереднє засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана - 25.01.2024р.

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , АТ "Акцент-Банк", ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Суддя І.В. Владимиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 116538518 ?

Документ № 116538518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116538518 ?

Дата ухвалення - 23.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116538518 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116538518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 116538518, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 116538518, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.01.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 116538518 відноситься до справи № 904/5467/23

Це рішення відноситься до справи № 904/5467/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116538517
Наступний документ : 116538519