Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 462/10136/23
УХВАЛА
25 січня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого-судді Палюх Н.М.
при секретарі Гербут Н.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
22 січня 2024 року представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки відповідач ОСОБА_3 є майором медичної служби та перебуває на військовій службі у Військовому ліцеї Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного. Тобто, ОСОБА_3 перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан. За наведеного, просить клопотання задовольнити.
Представник позивача у судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі заперечила, покликаючись на те, що відповідачем не надано доказів про те, що Військовий ліцей Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного переведений на воєнний стан або залучений до проведення антитерористичної операції. Окрім цього, довідка №17 від 09.01.2024 не свідчить про постійне перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. Також з цієї довідки не можливо ідентифікувати особу, якій видана така довідка. Просить відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшоввисновку,щоклопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язанийзупинити провадженняу справіу разіперебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитеростичної операції.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про Збройні Сили України» ,Збройні СилиУкраїни маютьтаку загальнуструктуру: Генеральнийштаб ЗбройнихСил України; Командуванняоб`єднаних силЗбройних СилУкраїни; видиЗбройних СилУкраїни -Сухопутні війська,Повітряні Сили,Військово-МорськіСили; окреміроди силЗбройних СилУкраїни -Сили спеціальнихоперацій,Сили територіальноїоборони,Сили логістики,Сили підтримки,Медичні сили; окреміроди військЗбройних СилУкраїни -Десантно-штурмовівійська,Війська зв`язкута кібербезпеки; органивійськового управління,з`єднання,військові частини,вищі військовінавчальні заклади,військові навчальніпідрозділи закладіввищої освіти,установи таорганізації,що неналежать довидів таокремих родіввійськ (сил)Збройних СилУкраїни. Організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.
Оскільки відповідач ОСОБА_3 ,відповідно додовідки №17від 09.01.204,є майороммедичної службита перебуваєна військовійслужбі уВійськовому ліцеїНаціональної академіїсухопутних військімені гетьманаПетра Сагайдачного,то існуютьобставини відповіднодо п.2ч.1ст.251ЦПК України,що унеможливлюютьпродовження розглядуцивільної справита наявністьяких єпідставою длязупинення провадженняу справі,а томусуд вважаєза необхіднеклопотання представникавідповідача задовольнити,провадження усправі зупинитидо припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Керуючись ст. ст. 251, 253, 258-260 ЦПК України, суд
постановив:
Зупинити провадження у справі за позовом Приватного акціонерноготовариства «Львівобленерго»до ОСОБА_3 про стягненнязаборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено 25 січня 2024 року.
Суддя:
Судове рішення № 116535766, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 25.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/10136/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: