Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 171/1226/23
Провадження № 1-кп/211/210/24
У Х В А Л А
25 січня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 42023041630000027 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч 5 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч 5 КК України.
За даним кримінальним провадженням інтереси обвинуваченого ОСОБА_4 захищав адвокат ОСОБА_5 , право на заняття адвокатською діяльністю якого на даний час зупинено або припинено.
Обвинувачений ОСОБА_4 просить призначити йому іншого захисника для здійснення його захисту під час розгляду кримінального провадження, оскільки не може залучити захисника самостійно. Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.
З вимог ст. 54 КПК України вбачається, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання. Не є підставою для відмови слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в зустрічі захисника з підозрюваним, обвинуваченим наявність письмової заяви про відмову підозрюваного, обвинуваченого від захисника або письмового клопотання про його заміну до внесення відповідної інформації до протоколу процесуальної дії або журналу судового засідання. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно ст.ст.49 КПК України захисник призначається коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів, чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно. Суд виносить ухвалу якою доручає відповідному органу, уповноваженому на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце, для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи описані вище обставини та положення закону, суд вважає за необхідне здійснити заміну захисника ОСОБА_5 , який не може здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, залучивши іншого захисника за призначенням з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 у розгляді вказаного кримінального провадження, оскільки останній бажає участі захисника, однак не має можливості залучити захисника самостійно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49,54, 110, 369-372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Замінити захисника ОСОБА_5 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч 5КК України на іншого захисника за призначенням.
Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника з числа захисників регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50086, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3) на 11-00 годину 07 березня 2024 року для надання обвинуваченому ОСОБА_4 правової допомоги по кримінальному провадженню № 42023041630000027 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.
Копії ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (order@legalaid.dp.ua) - для виконання.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 116532279, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/1226/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: