Court ruling № 116532279, 25.01.2024, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
25.01.2024
Case No.
171/1226/23
Document №
116532279
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 171/1226/23

Провадження № 1-кп/211/210/24

У Х В А Л А

25 січня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 42023041630000027 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч 5 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч 5 КК України.

За даним кримінальним провадженням інтереси обвинуваченого ОСОБА_4 захищав адвокат ОСОБА_5 , право на заняття адвокатською діяльністю якого на даний час зупинено або припинено.

Обвинувачений ОСОБА_4 просить призначити йому іншого захисника для здійснення його захисту під час розгляду кримінального провадження, оскільки не може залучити захисника самостійно. Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

З вимог ст. 54 КПК України вбачається, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання. Не є підставою для відмови слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в зустрічі захисника з підозрюваним, обвинуваченим наявність письмової заяви про відмову підозрюваного, обвинуваченого від захисника або письмового клопотання про його заміну до внесення відповідної інформації до протоколу процесуальної дії або журналу судового засідання. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно ст.ст.49 КПК України захисник призначається коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів, чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно. Суд виносить ухвалу якою доручає відповідному органу, уповноваженому на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце, для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи описані вище обставини та положення закону, суд вважає за необхідне здійснити заміну захисника ОСОБА_5 , який не може здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, залучивши іншого захисника за призначенням з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 у розгляді вказаного кримінального провадження, оскільки останній бажає участі захисника, однак не має можливості залучити захисника самостійно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49,54, 110, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити захисника ОСОБА_5 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч 5КК України на іншого захисника за призначенням.

Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника з числа захисників регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50086, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3) на 11-00 годину 07 березня 2024 року для надання обвинуваченому ОСОБА_4 правової допомоги по кримінальному провадженню № 42023041630000027 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Копії ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (order@legalaid.dp.ua) - для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 116532279 ?

Документ № 116532279 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116532279 ?

Дата ухвалення - 25.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116532279 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116532279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116532279, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 116532279, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 116532279 refers to case No. 171/1226/23

This decision relates to case No. 171/1226/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116532277
Next document : 116554629