Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 350/2247/23
Номер провадження 3/350/769/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2024 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у постанові Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29.12.2023 у справі про адміністративне правопорушення №350/2247/23, номер провадження 3/350/769/2023,
в с т а н о в и в:
29.12.2023 Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області було проведено розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).
За результатами розгляду було винесено постанову, якою ОСОБА_1 суд визнав винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та наклав на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
24.01.2023 поліцейський Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області подав до суду заяву у якій зазначив, що 29.12.2023 він направив до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак у складених матеріалах, в тому числі протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №992644, допущена помилка у написанні дати народження ОСОБА_1 , зокрема помилково зазначено 01.01.1979, хоча відповідно до паспорту громадянина України правильною датою його народження є 23.08.1980. Враховуючи вищезазначене просив виправити допущену в постанові суду описку.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча в постанові суду від 29.12.2023 помилково зазначено дату його народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи зазначене суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у постанові Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29.12.2023 у справі про адміністративне правопорушення №350/2247/23, номер провадження 3/350/769/2023, зазначивши правильну дату народження ОСОБА_1 23.08.1980.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в другому абзаці вступної частини постанови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 29.12.2023 у справі про адміністративне правопорушення №350/2247/23, номер провадження 3/350/769/2023.
Вважати правильним другий абзац вступної частини зазначеної постанови і викласти його в такій редакції:
"Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),".
Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області 29.12.2023 у справі про адміністративне правопорушення №350/2247/23, номер провадження 3/350/769/2023.
В іншій частині вищезазначену постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Бейко
Судове рішення № 116522570, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.01.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/2247/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: