Ухвала суду № 11652206, 30.09.2010, Красногвардійський районний суд

Справа № 2-2205/2010 рік

У Х В А Л А

    30 вересня 2010 року                                      смт Красногвардійське

    Красногвардійський районний суд Автономної Республіки  Крим  у  складі:  судді  Шукальського В.В., при секретарі Петрукович Э.М.,

    розглянувши цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” в особі структурного підрозділу Октябрьського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

 в с т а н о в и в:

            ВАТ “Крименерго” в особі структурного підрозділу Октябрьського РЕМ  звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що при перевірці домоволодіння відповідачки 15.12.2008 року та 11.03.2009 року контролерами Октябрьського РЕМ було виявлено безоблікове користування електричної енергією, електрична енергія споживалася, але не обраховувалася. На підставі виявлених порушеннь було складено акти та згідно методики обчислювання відшкодування збитків нарахована сума збитків, яка складає 813,84 грн. Просили стягнути з відповідачки  заборгованість у сумі 813,84 грн, а також судові витрати.

           Згідно адресної довідки  СГІРФО Красногвардійського РВ ГУ МВС України в АР Крим було встановлено що відповідачка ОСОБА_1  померла, актовий запис № 77 від 20.07.2008 року.

            Представником позивача 30.09.2010 року була надана відповідна заява про закриття провадження у справі, у зв’язку із смертю відповідача.

    Зазначені обставини дають підстави для закриття провадження у справі, оскільки процесуальне правонаступництво з вказаних правовідносин неможливе.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

    Згідно зі ст. 205 ч.1 п.6 ЦПК України у випадку смерті фізичної особи, яка була однією зі сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження у справі підлягає закриттю.

            Згідно п.5 ч.1 ст. 83 ЦПК України  сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження  у справі.

    Керуючись ч.2 ст. 197, п.5 ч.1 ст.83,  п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

    Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі Октябрьського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за актом № 163368 від 15.12.2008 року та актом № 165015 від 11.03.2009 року, закрити.

Зобов`язати фінансову установу Красногвардійського району повернути з рахунка місцевого бюджету Красногвардійської селищної ради Красногвардійського району 22090100 розрахунковий номер 31414537700131 банка Головного Управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь МФО 824026, код ЄДРПОУ 34740494 - Відкритому акціонерному товариству „Крименерго” в особі Октябрьського району електричних мереж, рахунок № 26009411042001, МФО 384436  ЄДРПОУ 00131400), що розташований за адресою вул. Кондрашина, 27 у смт. Октябрьське Красногвардійського району АР Крим, сплачені ним за платіжним дорученням № 212 від 26.07.2010 р. судовий збір (державне мито) у розмірі 51 грн. 00 коп. (П’ятдесят одна гривня).

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

        В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :