Рішення № 11651936, 05.10.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-2556-1/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 жовтня 2010 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Кузнець Л.І.

за участю представника позивача Шох С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії Голосіївського відділення №5398 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2010року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 21.05.2008р. між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №2404 про надання відповідачеві кредиту на купівлю транспортного засобу в розмірі 79350,00грн. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком та відповідачем укладено договір застави транспортного засобу від 21.05.2008р. №3702 без нотаріального посвідчення. Відповідач кошти отримала, однак договірні зобовязання в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування наданими коштами не виконала, що надає банку право на дострокове повернення кредитних коштів, стягнення заборгованості та штрафних санкцій. Тому позивач просить стягнути із відповідача на користь банку загальну суму заборгованості у розмірі 57040,99грн., у тому числі: 54040,99грн. заборгованості по кредиту, 2357,02грн. заборгованості по відсоткам, 458,97грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, а також стягнути судові витрати. Заставлений автомобіль в січні 2010 року був викрадений, у звязку з чим порушено кримінальну справу. Свої позовні вимоги обґрунтовує ст.ст.525-527, 572, 530, 536, 550, 612, 625, 989, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявилася з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавала.

Суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 21 травня 2008року між ВАТ«Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №2404. Відповідно до пп.1.1, 1.2, 3.3 кредитного договору банк зобовязувався надати відповідачуі кредит на купівлю автомобіля у розмірі 79350,00грн. терміном на 60 місяців до 21.05.2013р. зі сплатою 17,5% річних, а відповідач зобовязувалася погашати кредит рівними частинами та сплачувати проценти до 25 числа кожного місяця згідно з графіком, а саме: частину кредиту в розмірі 23805,00 грн. впродовж перших вісімнадцяти місяців з червня 2008 року по жовтень 2009 року по 1322,00 грн. щомісячно, а в листопаді 2009 року- 1331,00 грн., частину кредиту в розмірі 55545,00 грн. протягом періоду з грудня 2009 року по квітень 2015 року щомісячно в сумі по 1320,00грн., останній платіж в рахунок погашення кредиту в сумі 1425,00 грн. здійснити не пізніше кінцевої дати остаточного погашення кредиту (а.с.13-14).

Свої договірні зобовязання позивач виконав у повному обсязі та надав відповідачу кошти у розмірі 79350,00 грн. шляхом безготівкового перерахунку коштів в національній валюті на поточний рахунок ТОВ «Техкомплект» № 260070058401 в ТОВ КБ «Євробанк» МФО 380355, код ЄДРПОУ №20616482 для здійснення оплати за автомобіль ГАЗ 2705-434 відповідно до рахунку-фактури №0103 Г від 16.05.2008р. за договором купівлі-продажу ТЗ №19/05-08 від 19.05.2008р.

Протягом дії кредитного договору відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала тіло кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до довідки позивача від №322 від 14.05.2010р. заборгованість відповідача за кредитом станом на 14.05.2010р становить 56398,01грн., у тому числі: 54225,00грн. заборгованість по кредиту та 2357,02грн. заборгованість по відсоткам (а.с.22).

Пунктом 2.3 кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати, а відповідач зобовязаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені цим договором, у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем будь-яких зобовязань за кредитним договором, у тому числі у випадку затримання сплати частини кредиту та процентів за користувнаня понад 2 місяці.

Позивач звертався до відповідача з листами-повідомленнями, застереженням та нагадуваннями про необхідність погашення заборгованості від 30.03.2009р. №1028, від 21.04.2009р. №1335, від 19.05.2009р. №1631, від 01.06.2009р. №1836, від 31.07.2009р. №2576/1, від 31.08.2009р. №2925/1, від 30.09.2009р. №3260/1, від 30.11.2009р. №4082, від 01.04.2010р. №1216 (а.с.4-12). 30.04.2010року позивач звернувся до відповідача з листом-вимогою щодо дострокового погашення кредиту (а.с.3). Однак відповідач заборгованості не погасила.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належні йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобовязання по зазначеному договору належним чином не виконала, що призвело до утворення заборгованості по кредиту у розмірі 54225,00грн. та заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 2357,02грн.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, сплата пені.

Відповідно до п.5.2 кредитного договору за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за кредитним договором, відповідач зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,05% від суми несвоєчасного платежу за кожен день прострочення.

На підставі викладеного позивач нарахував відповідачу пеню за несвоєчасне погашення тіла кредиту та процентів у розмірі 458,97грн., що відповідає умовам договору, чинному законодавству та існуючим розмірам заборгованості. Тому позовна вимога щодо стягнення пені є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні знайшли своє підтвердження та обґрунтування, що є підставою для їх задоволення в повному обсязі.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224, 228, 292, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії Голосіївського відділення №5398 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, рік та місце народження невідомий, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії Голосіївського відділення №5398 (код ЄДРПОУ 02760525) суму боргу за кредитним договором №2404 від 21.05.2008р. у розмірі 57040,99грн., у тому числі пеню у розмірі 458,97грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 570,41грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього 57731,40грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачкою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя:

Справа № 2-2556-1/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 жовтня 2010 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Кузнець Л.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії Голосіївського відділення №5398 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на значну кількість часу у викладенні повного рішення, суд вважає за доцільне проголосити його вступну та резолютивну частини з повним текстом якого сторони можуть бути ознайомлені 10.10.2010 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224, 228, 292, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії Голосіївського відділення №5398 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, рік та місце народження невідомий, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії Голосіївського відділення №5398 (код ЄДРПОУ 02760525) суму боргу за кредитним договором №2404 від 21.05.2008р. у розмірі 57040,99грн., у тому числі пеню у розмірі 458,97грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 570,41грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього 57731,40грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачкою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя: