Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про оголошення перерви
24 січня 2024 року справа № 580/1122/23
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Руденко А. В.,
за участю:
секретаря судового засідання Могили І. В.,
розглядаючи у письмовому провадженні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Еліт-Транс» до виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТОВ «Смарт-Тикет Технолоджи» про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду знаходиться справа №580/1122/23 за позовом приватного підприємства «Еліт-Транс» до виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТОВ «Смарт-Тикет Технолоджи», про визнання протиправними та скасування рішень.
18.01.2024 протокольною ухвалою в справі оголошено перерву до 14 год 00 хв 24.01.2024.
24.01.2024 представник позивача у судове засідання не прибув. Того ж дня директор ПП Еліт-Транс Шевченко Т. В. подав клопотання про відкладення розгляду цієї справи. В обгрунтування клопотання послався на участь представника позивача адвоката Пилипенка Р. Б. у іншій судовій справі, яка розглядається Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області. Крім того, директор ПП Еліт-Транс Шевченко Т. В. зазначив, що перебуває на амбулаторному лікуванні.
Також 24.01.2024 представник третьої особи ОСОБА_1 адвокат Оржеховська Анна Олександрівна подала клопотання про проведення судового засідання без участі представника третьої особи, пославшись на участь у кримінальній справі, яку розглядає Соснівський районний суд м. Черкаси.
Згідно з ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи викладене вище, подані клопотання та неможливість вирішення в даному судовому засіданні цього спору, суд дійшов висновку оголосити перерву в розгляді цієї адміністративної справи.
Керуючись ст. ст. 223, 229, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом приватного підприємства «Еліт-Транс» до виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТОВ «Смарт-Тикет Технолоджи», про визнання протиправними та скасування рішень.
Судове засідання для розгляду цієї справи по суті призначити на 14 год 00 хв 30 січня 2024 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Алла РУДЕНКО
Судове рішення № 116518208, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/1122/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: