Ухвала суду № 116514418, 22.01.2024, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 січня 2024 року ЛуцькСправа № 240/26522/23 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Костюкевича С.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Центр» про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Центр» про стягнення фінансових санкцій в сумі 93 850,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

29.12.2023 до суду надійшло клопотання ТзОВ «ПТФ «Центр» про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/35460/23, № 140/35478/23, №140/35476/23, №140/35472/23 та №140/35471/23.

З урахуванням приписів частини 3 статті 166 КАС України вказане клопотання розглянуто судом в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі належить задовольнити з огляду на таке.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є стягнення з ТзОВ «ПТФ «Центр» заборгованості по фінансових санкціях в сумі 93 850,00 грн, що була застосована рішенням ГУ ДПС у Волинській області від 19.06.2023 №000538-09, від 19.06.2023 №000539-09, від 19.06.2023 №000540-09, від 19.06.2023 №000541-09, від 19.06.2023 №000542-09.

Зазначені рішення ГУ ДПС у Волинській області оскаржені ТзОВ «ПТФ «Центр» у судовому порядку та ухвалами Волинського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 (справа №140/35460/23), від 25.12.2023 (справа №140/35478/23), від 22.12.2023 (справа №140/35476/23), від 28.12.2023 (справа №140/35472/23), від 20.12.2023 (справа №140/35471/23), відкрито провадження у справі за позовом про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 19.06.2023 №000538-09, від 19.06.2023 №000539-09, від 19.06.2023 №000540-09, від 19.06.2023 №000541-09, від 19.06.2023 №000542-09 відповідно.

Таким чином, оскільки підставою для стягнення з ТзОВ «ПТФ «Центр» заборгованості по фінансових санкціях стали рішення позивача від 19.06.2023 №000538-09, від 19.06.2023 №000539-09, від 19.06.2023 №000540-09, від 19.06.2023 №000541-09, від 19.06.2023 №000542-09, які оскаржені у судовому порядку, то розгляд та вирішення цієї справи є об`єктивно неможливим до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №140/35460/23, № 140/35478/23, №140/35476/23, №140/35472/23 та №140/35471/23, позаяк правомірність застосування фінансових санкцій в сумі 93 850,00 грн згідно із рішеннями від від 19.06.2023 №000538-09, від 19.06.2023 №000539-09, від 19.06.2023 №000540-09, від 19.06.2023 №000541-09, від 19.06.2023 №000542-09 не входить до предмета доказування у цій справі й висновки суду у справах №140/35460/23, № 140/35478/23, №140/35476/23, №140/35472/23 та №140/35471/23 будуть мати преюдиційне значення для вирішення по суті цієї справи, у зв`язку із чим провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 248, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Центр» про стягнення фінансових санкцій зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №140/35460/23, № 140/35478/23, №140/35476/23, №140/35472/23 та №140/35471/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Центр» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.Ф. Костюкевич