Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34/24-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2024 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
учасники справи
заявник: ОСОБА_1
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
В С Т А Н О В И В:
До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Ухвалою від 2 січня 2024 року було залишено заяву без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для зазначення заінтересованої особи, її місця проживання (перебування) або місцезнаходження, поштового індексу та номерів засобів зв`язку, якщо такі відомі.
22 січня 2024 року на адресу суду від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначено заінтересованою особою відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно з абзацом 2 пункту 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.
Отже, аналізуючи висновки наведені в постанові Пленуму Верховного Суду України, заінтересовану особу слід визначати саме залежно від мети встановлення факту, тобто у відносинах належності особі правовстановлюючого документу на земельну ділянку слід визначати заінтересованою особою територіальний відділ державної реєстрації актів, який зареєстрував таку земельну ділянку та видав правовстановлюючий документ.
Відповідно до витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6507367732019 від 23.12.2019 року орган який зареєстрував земельну ділянку є відділ у Голопристанському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, який згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців має статус припиненої юридичної особи. Відповідний відділ на момент реєстрації земельної ділянки був структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (код ЄДРПОУ 39766281, адреса 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 69), що є діючим органом державної влади.
Разом з тим, як вбачається із змісту заяви про усунення недоліків, представник заявник визначає заінтересовану особу відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що не відповідає нормам чинного законодавства та не вбачається яким чином рішення суду може вплинути на права та обов`язки такої заінтересованої особи.
З урахуванням наведеного заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, а саме для зазначення заінтересованої особи, її місця проживання (перебування) або місцезнаходження, поштового індексу та номерів засобів зв`язку, якщо такі відомі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 294, 315 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали, про що її повідомити.
У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя О.В. Батрин
Судове рішення № 116513624, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/34/24-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: