Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34/24-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2024 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
учасники справи
заявник: ОСОБА_1
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
В С Т А Н О В И В:
До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Ухвалою від 2 січня 2024 року було залишено заяву без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для зазначення заінтересованої особи, її місця проживання (перебування) або місцезнаходження, поштового індексу та номерів засобів зв`язку, якщо такі відомі.
22 січня 2024 року на адресу суду від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначено заінтересованою особою відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно з абзацом 2 пункту 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.
Отже, аналізуючи висновки наведені в постанові Пленуму Верховного Суду України, заінтересовану особу слід визначати саме залежно від мети встановлення факту, тобто у відносинах належності особі правовстановлюючого документу на земельну ділянку слід визначати заінтересованою особою територіальний відділ державної реєстрації актів, який зареєстрував таку земельну ділянку та видав правовстановлюючий документ.
Відповідно до витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6507367732019 від 23.12.2019 року орган який зареєстрував земельну ділянку є відділ у Голопристанському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, який згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців має статус припиненої юридичної особи. Відповідний відділ на момент реєстрації земельної ділянки був структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (код ЄДРПОУ 39766281, адреса 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 69), що є діючим органом державної влади.
Разом з тим, як вбачається із змісту заяви про усунення недоліків, представник заявник визначає заінтересовану особу відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що не відповідає нормам чинного законодавства та не вбачається яким чином рішення суду може вплинути на права та обов`язки такої заінтересованої особи.
З урахуванням наведеного заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, а саме для зазначення заінтересованої особи, її місця проживання (перебування) або місцезнаходження, поштового індексу та номерів засобів зв`язку, якщо такі відомі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 294, 315 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали, про що її повідомити.
У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя О.В. Батрин
The court decision No. 116513624, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 757/34/24-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: