Ухвала суду № 116504772, 23.01.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 444/2621/20

Провадження № 2/461/77/24

УХВАЛА

23.01.2024 року,Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Мироненко Л.Д.

за участю:

секретаря Курилюк А.І.

представника відповідача Тішуніна О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АСАП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

27 квітня 2023 року ухвалою суду вирішено замінити позивача Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника Акціонерне Товариство «Сенс Банк», ідентифікаційний номер 23494714.

24 липня 2023 року ухвалою суду залучено у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,- правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» (код ЄДРПОУ 43385046, юридична адреса: 01135, м.Київ, вул. Павлівська, 29, корпус Б, офіс блок 2.

17 жовтня 2023 року ухвалою суду залучено у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,- правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АСАП» (код ЄДРПОУ 43575529, юридична адреса: 02072, м. Київ, пр-т. Миколи Бажана, буд. 16, офіс 163). Виключено з числа відповідачів ОСОБА_3 та закрито провадження в цій частині позовних вимог.

До суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_5 , у якому вона просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Подане клопотання мотивує тим, що акціонерне товариство «Сенс Банк» є первісним позивачем у вказаній справі, а тому у банку можуть бути наявними первинні документи кредитної справи ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні вирішує, зокрема, питання про вступ у справу інших осіб.

Згідно із ст. 53 ЦПК України у випадку, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із матеріалів справи, АТ «Сенс Банк» було первісним позивачем у справі, а тому рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки, а тому суд вважає, що наявні підстави для залучення вказаного акціонерного товариства до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до ч. 3ст. 189 ЦПК Українипідготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 198 ЦПК Українисуд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Для належної підготовки справи для розгляду строк підготовчого провадження може бути продовжений за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з метою необхідності забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, повідомлення третьої особи про залучення її до участі у справі необхідно продовжити строк підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 259, 260, 268, ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АСАП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Сенс Банк» (ЄДРПОУ 23494714, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100).

Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову у семиденний строк з дня вручення даної ухвали та отримання позовної заяви з додатками.

Продовжити підготовче судове провадження у справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АСАП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості строком до 07 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Мироненко Л.Д.