Ухвала суду № 116497043, 23.01.2024, Залізничний районний суд м. Львова

Єдиний унікальний номер судової справи 462/4452/18

Номер провадження 1-кп/462/11/23

УХВАЛА

про оплату послуг перекладача

23 січня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши письмове клопотання перекладача ОСОБА_2 про здійсненняоплати судовихвитрат занадані послугиписьмового перекладуз українськоїмови наросійську у кримінальному провадженні № 12018140000000165 від 05.03.2018 року відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі - КК України), ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

встановив:

Суть клопотання.

Під час судового розгляду Залізничним районним судом м. Львова обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12018140000000165 від 05.03.2018 року відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, до участі у справі залучена перекладач ОСОБА_2 для здійснення перекладу з української мови на російську мову, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 є громадянином російської федерації.

09.01.2024 року (вх. № Еп-116/24) перекладач ОСОБА_2 подала до суду письмове клопотання про здійснення оплати судових витрат за надані послуги письмового перекладу з української мови на російську, оскільки приймала участь у судових засіданнях та надавала послуги з перекладу, до клопотання також додано копію здійсненого перекладу ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 04.01.2024 року.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуальногокодексу України(далі-КПК України) фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши подане письмове клопотання, матеріали судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Встановлені судом обставини.

Так, перекладач ОСОБА_2 здійснювала послуги письмового перекладуз українськоїмови наросійську укількості 17122друкованих знаків (переклад ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 04.01.2024 року).

З огляду на встановлений Законом України«Про державнийбюджет на2024рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 року у розмірі 3 028 грн. 00 коп., 10% від 3 028 грн. 00 коп. складає 302 грн. 80 коп., із застосуванням регіонального коефіцієнту 1, 2 363 грн. 36 коп.

Отже перекладач має право на відшкодування за 17 122 друкованих знаків.

Сума, яка підлягає відшкодуванню перекладачу ОСОБА_2 , у зв`язку із наданням послуг письмового перекладуз українськоїмови наросійську укількості 17122друкованих знаків становить 3 344 грн.86коп. (17122 : 1860 х 363, 36).

Мотиви, застосоване законодавство та висновки суду.

Відповідно до ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

У силу п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Відповідно до ч. 2 ст.122КПК України витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Згідност. 125 КПК України суд за клопотанням осіб має право визначити грошовий розмір процесуальних витрат, які повинні бути їм компенсовані.

Постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996 року затверджено «Інструкцію про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів» (далі Інструкція).

Пункт 6-1 (із змінами та доповненнями № 542 від 19.07.2017 року) Інструкції встановлює, що розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить:

- надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 9 цієї ж Інструкції встановлено, що відшкодування витрат, пов`язаних із залученням та участю перекладача провадяться за вироком (ухвалою) органу, який зробив виклик. У вироку (ухвалі) зазначаються вихідні дані для визначення суми винагороди (конкретний розмір винагороди у межах норм, зазначених у пунктах 2, 3, 5, 6, 6-1 цієї Інструкції, та час, затрачений ним у зв`язку з явкою за викликом і на виконання даного йому завдання).

Таким чином, згідно наданого перекладачем розрахунку, вартість послуг перекладача за здійснення письмового перекладу становить 3 344 грн. 86 коп., вказаний розрахунок не перевищує трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також, з врахуванням часу витраченого на здійснення перекладу, обсягу матеріалів справи, тривалості провадження та його складності, є обґрунтованим.

Окремо суд вважає необхідним зазначити, що дана ухвала постановляється з урахуванням періоду перебування судді у відпустці.

На підставі викладеного та керуючись ст. 92, 122,125КПК України, п. 6-1 Інструкції, суд -

постановив:

Письмове клопотання перекладача ОСОБА_2 про здійсненняоплати судовихвитрат занадані послугиписьмового перекладуз українськоїмови наросійську у кримінальному провадженні № 12018140000000165 від 05.03.2018 року задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Львівській області здійснити оплатусудових витратза послугиперекладача ОСОБА_2 з письмовогоперекладу зукраїнської мовина російську під час судового розгляду Залізничним районним судом м. Львова кримінального провадження № 12018140000000165 від 05.03.2018 року (єдиний унікальний номер судової справи 462/4452/18), та виплатити ОСОБА_2 3 344 (три тисячі триста сорок чотири) грн.86коп.

Реквізити дляперерахування оплатиза послугиперекладу:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_7

ІПН: НОМЕР_1

Свідоцтво № НОМЕР_2 від 11.03.1998 року

79017,

АДРЕСА_1 НОМЕР_3

ЄДРПО: 09801546

призначення платежу:судові витрати ОСОБА_2 за здійснення перекладу з української на російську мову у справі № 462/4452/18.

Копію ухвалинаправити длявиконання доТУ ДСАУкраїни уЛьвівській областіта ОСОБА_2 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1