Ухвала суду № 116496936, 24.01.2024, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/41/24

Провадження №2/443/179/24

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

24 січня 2024 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» адвоката Ільків Соломії Михайлівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

24.01.2024 представник АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» адвокат Ільків С.М. подала до суду заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в обґрунтування якої покликаючись на введення воєнного стану в Україні, збереження життя і здоров`я учасників процесу та її зацікавленість в участі у судових засіданнях.

Суд, вивчивши викладені у заяві аргументи та матеріали справи, доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості , крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами частини 2 статті 212 ЦПК України заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За змістом приписів пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Враховуючи загальновідомі обставини, які наявні у державі, достатню обґрунтованість заяви та наявність у суді відповідної технічної можливості для проведення відеоконференції, а також з метою забезпечення права учасника справи (представника позивача) на участь у всіх засіданнях (підготовчих та судових), суд вважає за доцільне проводити всі засідання у цій справі з представником позивача адвокатом Ільків С.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Підготовчі та судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» адвокатом Ільків С.М. проводити з використанням підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 212, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» адвоката Ільків Соломії Михайлівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 22.02.2024о 09год 00хв івсі подальшіпідготовчі тасудові засіданняу справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити з представником Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» адвокатом Ільків Соломією Михайлівною в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити учаснику справи, що бере участь судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку, що він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи, що бере участь у судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Павлів