Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/1150/23
Провадження № 2-о/634/6/24
"24" січня 2024 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді:Єрьоміної О.В.,
при секретарі Мальченко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
встановив :
У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходяться матеріали вищевказаної цивільної справи.
19.01.2024 року від заявника надійшла заява про відмову від заяви та закриття провадження у справі, із змісту якої вбачається, що заявнику наслідки відмови від заяви на наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відомі та зрозумілі.
Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст.13ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідност.206ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі,зазначивши про це в заяві. Наслідки закритття провадження у справі предстанвикові заявника відомі.
Відповідно доч.3ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі .
Оскільки відмова від заяви не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд закриває провадження у справі.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для задоволення наданої заяви та закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.13,206,260,261 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - закрити.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошенння або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 116495314, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 24.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 634/1150/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: