Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 182/846/23
Провадження № 1-кп/0182/95/2024
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
24.01.2024 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії судового розгляду в режимі відеоконференції в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №42022042100000049 від 17.02.2022 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Нікополь Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.307, ч.2 ст.27 ч.2 ст.307, ч.3 ст.27 ч.2 ст.306, ч.2 ст.27 ч.2 ст.306 Кримінального кодексу України (далі КК України),
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2 ст.306, ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України (далі КК України),
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 (доставленого під вартою),
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)
в с т а н о в и в:
Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд у відповідності до положеньст.376 КПК України, вважає за необхідне скласти і оголосити резолютивну частину ухвали у такій редакції:
Керуючись статтями177, 178, 183, 194, 331,371,372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1.Клопотання прокурора про продовженнястроку діїзапобіжного заходуу видітримання підвартою відноснообвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
2.У задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу відмовити.
3.Продовжити щодо ОСОБА_4 строкдії запобіжногозаходу увиді триманняпід вартоюне більшніж на60діб,до 22березня2024рокувключно, із можливістю внесення застави в розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень 00 коп.
4.У разі внесення застави у розмірі визначеному ухвалою суду ОСОБА_4 з дня внесення застави вважати особою стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді застави і відповідно до вимог ч.5ст.194 КПК Українина нього покладаються такі обов`язки:
- прибувати до суду у визначений час;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
5.Визначити термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, - два місяці з моменту звільнення з-під варти внаслідок внесення застави.
6.Роз`яснити обвинуваченому та заставодавцю, кожному окремо, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава може бути звернута в дохід держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 26.01.2024 о 09 годині 00 хвилин.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 116494254, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/846/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: