Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/14089/23
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
22 січня 2024 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді - Галінської В.В.
секретар судовогозасідання - Калетинець Т.В.
учасники справи:
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів.
Ухвалою Рівненськогоміського судуРівненської областівід 29 серпня 2023 року було прийнято дорозгляду тавідкрито загальнепозовне провадженняу справі.Підготовче судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 02 жовтня 2023 року в приміщенні Рівненського міського суду з повідомленням (викликом) сторін.
02 жовтня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подала до суду клопотання про закриття провадження у справі в частині позовної вимоги про розірвання шлюбу на підставі п. 3 ч. 1 ст.255 ЦПК України.
В підготовче судове засідання позивач, представник позивача ОСОБА_3 не з`явились. Представник позивача надіслала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, позовні вимоги про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів підтримує, не заперечує проти закриття підготовчого провадження, підтримує клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві, представник ООП Рівненського міськвиконкому О.Подкаура просила проводити судовий розгляд справи без її участі, висновок ООП від 03.01.2024 року №08-09 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 підтримує.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Як вбачається із копії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 вересня 2023 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Рішення суду набрало законної сили.
Таким чином, є всі підстави для закриття провадження у справі, що розглядається, в частині позовних вимог про розірвання шлюбу.
Під час проведення підготовчого судового засідання суд, з`ясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.
Статтею 189ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно дост. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.
Інших клопотань від учасників справи не надходило.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 - задовольнити.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Підготовче провадженняу справіза позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментів - закрити.
Призначити справудо судовогорозгляду посуті на11 год.30хв. 13 лютого 2024 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул.Шкільна,1) з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу в частині закриття провадження у справі може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -
Судове рішення № 116492466, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/14089/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: