Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
(про залишення позовної заяви без руху)
Справа № 568/79/24
Провадження № 2/568/96/24
24 січня 2024 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О.
ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Крупецької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай),
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай). В обгрунтування позовних вимог, позивач вказує, що немає можливості оформити спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До спадкового майна ОСОБА_2 належить земельна частка (пай), що належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), який втрачено. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 відмовлено в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. За вказаних обставин, позивач позбавлений можливості оформити спадкові права на земельну частку (пай), що змусило його звернутись до суду із вказаним позовом.
Ознайомившись з поданою позовною заявою та доданими матеріалами, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно дост. 184 ЦПК Українипозов пред`являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.175,177 ЦПК України.
Частиною 3ст. 175 ЦПК Українипередбачено, що позовна заява повинна містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку з із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, покликання на процесуальний закон, на підставі якого позивач просить вирішувати даний спір. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
При вирішенні питання про відкриття провадження в цивільній справі суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України.
За змістом позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що немає можливості оформити свої спадкові права після смерті матері ОСОБА_2 , однак до позовної заяви не долучено докази, які підтверджують обставини зазначені в мотивах позову. На підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_2 позивачем долучено копію свідоцтва про його народження, де матір`ю вказано ОСОБА_1 . Також долучено витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, згідно якого дошлюбне прізвище ОСОБА_1 є ОСОБА_3 . Доказів родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_2 позивачем допозовної заявине долучено.
Зазначене, унеможливлює дати об`єктивну оцінку викладеним у позові обставинам, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, через відсутність доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.
За таких обставин, суд вважає, що заяву необхідно залишити без руху, та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подати докази, що підтверджують обставини, на які покликається позивач у позовній заяві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Крупецької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали зазначені недоліки, а самеподання доказів, що підтверджують обставини, на які покликається позивач.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.О. Троцюк
Судове рішення № 116492435, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 24.01.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 568/79/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: